Réseau électrique Européen

syjo
« « c'est hallucinant, un gosse de 10 ans comprendrais ce que vous dites dubaisan, et ils n'ont rien vu venir! » »

Je ne pense pas qu’ils soient cons à ce point là.

Il faudrait voir du côté des enveloppes discrêtes déversées par les lobbyes éoliens (le marché est immense), et sachant que tous les organes de décision sont infiltrés par les verts.

L’économie des pays, les difficultés des ménages , commerces et entreprises pour payer leurs factures ,... ils n’en ont rien à foutre. Seule compte leur enveloppe.

Dubaisan
« « Si on imagine qu'un parc de 30 millions de VE 100% électriques se rechargent en même temps,..//.. doubler tous les moyens de productions électriques et toutes les lignes électriques » »

Mais pas que !
Les renouvelables sont intermittentes et imprévisibles (aléatoires).

Comment on fait quand il n’y a ni vent, ni soleil la nuit ?

Eh ben…il faut mettre en service des centrales que l’on peut démarrer et arrêter quand il en est besoin.

Donc, en parallèle de l’implantation des moulinettes (objectif annoncé de 50 % d’E.R. ?), il faut construire la même capacité de production en centrales « autre ». C à D doubler les investissements, sans parler des lieux dispersés aux 4 coins du pays, qu’il faut bien raccorder au réseau existant.

Mais c’est pas grave, les coffres de la France sont débordants d’or et pierres précieuses.

Chez les cabliers (Nexans) on a le sourire. (Et encore, si ce n’est pas une société portugaise, moins disante, qui fournit les câbles pour renforcement des réseaux.)

Actuellement, les E. R. assurent 7 à 9 % de l’électricité, et nous jouissons de magnifiques panoramas de pieux hérissés dans nos campagnes. Imaginez ce que se sera quand nous produirons 30 ou 50 % ?

Les paysans et les bateaux de pêche seront champions du slalom.

Et les hôtels et restaus changeront d'argumentaire : chambres avec vue sur forêt éolienne.

Pas sûr que cela attire vraiment les touristes.

A mon avis ça va passer... Grâce aux interconnexions.

Il faut juste que l'union Européenne se mette d'accord.

Si les Grecs, les Espagnols, les Portugais, les Italiens fournissent de l'énergie renouvelable l'eté en contrepartie la France le Royaume uni et l'Allemagne donneraient de l'électricité l'hiver.

c'est hallucinant, un gosse de 10 ans comprendrais ce que vous dites dubaisan, et ils n'ont rien vu venir!

Si on imagine qu'un parc de 30 millions de VE 100% électriques se rechargent en même temps, même à 3kW ce qui est plutôt lent, il faudrait une puissance installée de 90 GW, soit un quasi doublement de la demande de pointe actuelle...Il faudrait donc doubler tous les moyens de productions électriques et toutes les lignes électriques actuels cad un investissement gigantesque...

Je doutes que l'on y arrive pour 2030, sans parler des circonstances présentes (guerre, fermeture de centrales nucléaires, refus des énergies fossiles ou des énergies de substitution (biofuels ect...), Europe de l'énergie inexistante, etc...)....

L'UE s'est fixé un objectif de réduction des gaz à effet de serre de 55% et une part de 45% d’énergie renouvelable d’ici 2030.

Pour permettre un recours rapide aux véhicules électriques, aux pompes à chaleur et délaisser ainsi les combustibles fossiles, un investissement massif dans les réseaux électriques sera nécessaire.

Il devrait être selon Reuters de l'ordre de 584 Mds€ dont 400 Mds€ pour financer le réseau de distribution et 170 Mds€ pour la digitalisation des infrastructures.

Des entreprises Européennes comme Schneider se sont positionnées dès le début de la crise énergétique comme des acteurs de premier plan de ce changement.