Cours | Graphes | News | Analyses et conseils | Composition CAC 40 | Historiques | Forum |
@JMPBW,
Je n’aurais pas mieux dit👍!
Répondre
|
Quoi que l'on veuille nous vendre l'IA n'est pas prête d'inventer quoi que ce soit.
Albert Einstein disait "Inventer, c'est penser à côté"
Or l'IA se contente de mettre dans un bel emballage des éléments très conventionnels issus de bases de données phénoménales.
Le principal danger ne se situe pas dans le fait qu'elle puisse remplacer l'homme mais plutôt qu'elle ne soit pas capable de produire autre chose que de la pensée formatée.
L'exemple concernant l'école est très significatif puisqu'elle fait la liste des dictats des sciences de l'éducation laissant par exemple de côté la prise en compte des acquis des neurosciences dans l'apprentissage de la lecture que la "communauté éducative" refuse malgré son bien-fondé.
L'IA ne sera qu'une nouvelle étape vers l'hégémonie d'une pensée unique, un très bel outil pour transformer un texte libre en écriture inclusive en le dépouillant des nuances d'un humour ou de références rejetées par les minorité d'activistes qui ont su imposer leur dictature.
Répondre
|
Pas mal quand même sur cette question:
Répondre
|
Oui, quand on est un créateur, dans n'importe quel domaine on a aucun souci à se faire.
Répondre
|
C’est une réponse sortie tout droit des prospectus de banquiers…
Répondre
|
Répondre
|
Demande lui ce que va faire le cac ces mois à venir
Répondre
|
Répondre
|
L'éducation nationale porte une grande responsabilité dans la capacité qu'aura l'IA à pénétrer notre société.
L'abandon des fondamentaux de l'éducation, pour des disciplines accessoires promues par les "scientifiques de l'éducation".
La pénétration de l'idéologie dans l'institution au détriment de l'esprit critique.
L'absence de formation spécifique et de contrôle de l'activité des enseignants.
L'aversion pour le travail érigée en modèle.
Donnent champ libre aux influenceurs, à l'IA, aux bonimenteurs et aux imposteurs dont la politique et les médias sont aujourd'hui constitués.
Répondre
|
Je trouve la réponse cohérente.
Répondre
|
Parfois certains déclarent que nous aurions été "fabriqués" par une civilisation avancée.
Si oui (!), On ne peut pas dire que nous serions plus intelligent qu.eux puisque nous ne sommes même pas capables de les voir !
Répondre
|
"ChatGPT c'est le cerveau du perroquet greffé sur l'homme : le sommet du progressisme occidental ! " (M. Onfray)
Répondre
|
Répondre
|
Les autorités italiennes ont annoncé vendredi leur décision de bloquer le robot conversationnel ChatGPT, accusé de ne pas respecter la législation sur les données personnelles et de ne pas avoir de système pour vérifier l'âge des usagers mineurs.
Cette décision "avec effet immédiat" aura pour conséquence "la limitation provisoire du traitement des données des utilisateurs italiens vis-à-vis d'OpenAI", créateur de ChatGPT, a indiqué dans un communiqué l'Autorité nationale de protection des données personnelles.
ChatGPT est apparu en novembre et a rapidement été pris d'assaut par des utilisateurs impressionnés par sa capacité à répondre clairement à des questions difficiles, à écrire des sonnets et même à réussir des examens.
ChatGPT peut également être utilisé pour écrire du code informatique, sans avoir les connaissances techniques.
Dans son communiqué, l'Autorité italienne souligne que ChatGPT "a subi le 20 mars une perte de données (data breach) concernant les conversations des utilisateurs et les informations relatives au payement des abonnés au service payant".
L'Autorité reproche aussi à ChatGPT "l'absence d'une note d'information aux utilisateurs dont les données sont récoltées par OpenAI, mais surtout l'absence d'une base juridique justifiant le recueil et la conservation en masse des données personnelles, dans le but d'+entraîner+ les algorithmes faisant fonctionner la plateforme".
En outre, alors que le robot est destinée aux personnes de plus de 13 ans, "l'Autorité met l'accent sur le fait que l'absence de tout filtre pour vérifier l'âge des utilisateurs expose les mineurs à des réponses absolument non conformes par rapport à leur niveau de développement".
L'Autorité demande à OpenAI de "communiquer d'ici 20 jours les mesures entreprises" pour remédier à cette situation, "sous peine d'une sanction allant jusqu'à 20 millions d'euros ou jusqu'à 4% du chiffre d'affaires mondial annuel".
Cette annonce intervient alors que l'agence de police européenne Europol a averti lundi que les criminels étaient prêts à tirer parti de l'intelligence artificielle comme le robot conversationnel ChatGPT pour commettre des fraudes et d'autres cybercrimes.
Du phishing à la désinformation et aux logiciels malveillants, les capacités en évolution rapide des robots de conversation (chatbots) sont susceptibles d'être rapidement exploitées par des personnes mal intentionnées, a estimé Europol dans un rapport.
Elon Musk et des centaines d'experts mondiaux ont signé mercredi un appel à une pause de six mois dans la recherche sur les intelligences artificielles plus puissantes que ChatGPT 4, le modèle d'OpenAI lancé mi-mars, en évoquant "des risques majeurs pour l'humanité".
© 2023 AFP
Répondre
|