Cours | Graphes | News | Analyses et conseils | Composition CAC 40 | Historiques | Forum |
Pour info, c'est actuellement 3 porte avions (le Liaoning, le Fujian et le Shandong qui vient d'être mis en opération) ...Un 4èm est en cours de construction déjà bien avancée et celle du cinquième a démarré.....
Répondre
|
Toi passer en CM2 l'année prochaine ?
Répondre
|
"Moi pas d'accord, Chine tous voter doigt levé, tous d'accord, c'est mieux. Toi dire Chine vieux et petits porte-avions, mais Chine deux porte-avions ! Chine créer avion de ligne des années 80, toi dire nous pas réussir voler plans plus récents, toi menteur ! Chine mieux, pas cooptation, pas corruption ! Petits pays pas reconnus droit international Xinois. Moi pie crieuse combattante !"
Répondre
|
Faut être bien naïf pour encore espérer quelque chose du Parlement. Ce machin (AN + Sénat) n'est là que pour donner aux bisounours l'impression de la démocratie. Ça parle, ça ment (parlement), ça gesticule, ça s'oppose stupidement pour des questions d'égo sans tenir compte de l'intérêt du Peuple, ça pond des textes inapplicables pour remplacer des textes existants inappliqués, tout ceci pour justifier des avantages et des salaires grassement sur évalués et surtout pour amuser les foules... Et au final, le roi décide par des oukases 49,3...
Faut être bien naïfs pour attendre quelque chose de ces machins.
S'ils servaient à quelque chose, ils auraient été consultés, à minima pour ne prendre qu'un exemple, avant d'envoyer des armes et de l'argent (qu'il n'y a pas pour les retraites, soit dit en passant) pour participer à la guerre de Sam en Ukraine. Mais même pour ça ils n'ont pas été consulté. Au lieu de ça, le roi a pris une décision totalitaire.
Sans sombrer dans le désespoir JM, l'important est de croire en soi-même et en sa faculté d'adaptation, plutôt que d'attendre benoîtement le sauveur providentiel qui viendrait tout arranger
Répondre
|
L'assemblée n'est qu'une image de la société.
Les propositions de lois et les débats ressemblent souvent à ce que l'on peut voir sur les réseaux sociaux dont les élus font d'ailleurs un usage sans modération.
Mais tout cela n'est que du bavardage. Dans le fond, les autonomes, ceux qui observent, comprennent ce système sans vouloir le changer mais en en profitant, s'en sortent très bien. On en trouve dans toutes les couches de la société.
Il y a en permanence un flux de nouvelles lois, souvant inapplicables remises en cause par des recours, en contradiction avec les précédentes ou simplement non appliquées.
Dans tout ce bazar il ne faut surtout pas chercher de cohérence sauf à vouloir se torpiller le moral.
Le désespoir est la rançon de la lucidité.
Répondre
|
Répondre
|
Encours assurances vie + livret A + ldds + comptes courants =
1 900+520+126+644 = 3 190 Mds €
Il suffit d'un président appliquant le principe dit de Mélenchon
"Je prends tout"
pour que le compteur de la dette soit remis à zéro.
Sans même avoir à toucher aux PEA , Comptes Titres, Résidences principales et secondaires, Oeuvres d'art et objets de collection, Caves de grands crus millésimés, Voitures de luxe, Avions privés,...
Donc la situation est loin d'être aussi désastreuse que certains voudraient nous le faire croire.
Le patrimoine des Français permet encore largement de garantir la dette du pays.
Répondre
|
Ouais ! bien dit !
Répondre
|
Répondre
|
Répondre
|
Petits calculs pour la note
Ces dernières années, l'état et le gouvernement viennent de prouver en augmentant considérablement la dette "France" de façon abyssale qu'ils étaient dans l'incapacité de l'honorer et qu'ils ne faisaient désormais plus que la rouler au mépris des risques de reprise de l'inflation et de la hausse d'intérêt.
Notons encore que l'on est remonté à la 3ème place des pays qui opèrent le plus de prélèvement sur l'argent gagné (47% en 2022) signifiant bien qu'on arrive maintenant au fond de l'impasse.
Pour rappel :
"En 2018, le taux de prélèvements obligatoires des administrations publiques (APU) s’établit à 45,0 % du produit intérieur brut (PIB) , en diminution de 0,2 point de PIB par rapport à 2017"
Et donc 47% en 2022
"47% : le taux de prélèvements obligatoires en France"
"https://www. lerevenu.com/tv/le-revenu-tv/chiffres-cles/47-le-taux-de-prelevements-obligatoires-en-france
Le roi du bonneto fiscal nous démontre donc tout son talent et reste un fieffé menteur patenté puisqu'il s'était engagé à réduit les impôts.
Au final, un foyer qui gagne 25 000 euros voit ses prélèvement augmenter de 500 euros
• En 2018 : 25 000 x 0,45 = 11250 €
•En 2022 : 25 000 x 0,47= 11750 €
Au final, un foyer qui gagne 50 000 euros voit ses prélèvement augmenter de 1000 euros
• En 2018 : 50 000 x 0,45 = 22500 €
•En 2022 : 50 000 x 0,47= 23500 €
L'exonération de la taxe d'habitation et de la taxe audiovisuelle ont donc bon dos, mais faut des miettes de pain pour appâter les pigeons aux urnes...
Comme déjà souligné, l'état et le gouvernement font mieux dans l'excellence du pire... Et donc, une baisse de notation est parfaitement légitime puisque la situation se dégrade.
Je crois que je vais me décerner un triple "A", ça le vaut bien, non...
Répondre
|
Jeu de rôle et déclaration fumeuse destinés à faire croire aux bisounours que ces gens se démènent dans l'intérêt de la France et des Français. Le souci, c'est que leurs actes, depuis 6 ans et plus, nous prouvent tous les jours le contraire !
Répondre
|
« Le gouvernement a fait valoir ses réformes et eu des "discussions très étroites" avec l'agence financière Standard and Poor's, avant sa notation attendue de la dette française début juin, a indiqué Elisabeth Borne dans un entretien diffusé dimanche par Radio J.
Ces échanges ont eu lieu avec le ministre des Finances Bruno Le Maire, a précisé la Première ministre, »
Autrement dit, le Gvt a pratiqué le lobbying, refusant là aussi de considérer l’indépendance des institutions, fussent elles ricaines.
Méthode maffieuse.
Nono Le Merle aura t’il su faire gober ses conneries à ces gens auxquels il ne faut pas en raconter ?
Nono Le Merle aura t’il proféré des menaces ?
Ou promis qqs milliards sous la table ? (une prime de silence, quoi...)
Réponse le 2 ou 3 juin.
Répondre
|
Fibopivots
« « Qu.ils réduisent le nombre d'élus... » »
En 2017, le candidat macron avait promis de les réduire de 30 % (perso, je pense qu’en en gardant que 30 % ce serait encore beaucoup)
Qui en parle aujourd’hui ?
Il devrait pourtant y arriver à coups de 49.3. mais, d’un autre côté , il a beaucoup trop de « merci » à dire pour avoir le droit de le faire.
Il n’y a que le Peuple qui pourrait le faire. Non pas à coups de 49.3. mais à coups de pieds au culs
Répondre
|
Qu.ils réduisent le nombre d'élus...
Répondre
|
Répondre
|
Le gouvernement a fait valoir ses réformes et eu des "discussions très étroites" avec l'agence financière Standard and Poor's, avant sa notation attendue de la dette française début juin, a indiqué Elisabeth Borne dans un entretien diffusé dimanche par Radio J.
Ces échanges ont eu lieu avec le ministre des Finances Bruno Le Maire, a précisé la Première ministre, qui était interrogée sur le risque d'une dégradation de la note de crédit du pays, après celle infligée fin avril par l'agence Fitch.
"Il y a eu des explications détaillées de Bruno Le Maire auprès de Standard and Poor's sur tout ce qu'on fait pour maîtriser nos finances publiques", a dit Mme Borne, évoquant des "discussions très étroites".
"Je pense qu'on mène des réformes, on a présenté récemment une trajectoire de nos finances jusqu'en 2027 dans laquelle on veut, comme le président de la République s'y était engagé, réduire notre déficit à 2,7% (du PIB) en 2027", a-t-elle fait valoir.
"On a aussi l'engagement dans cette trajectoire de baisser notre dette, et c'est ce que le ministre de l'Economie a eu l'occasion d'expliquer à Standard and Poor's", a poursuivi la cheffe du gouvernement.
Les grandes agences de notation évaluent régulièrement la capacité des Etats à rembourser leur dette. Fin avril, l'agence Fitch avait abaissé la note de la France, invoquant les fortes tensions sociales à l'oeuvre autour de la réforme des retraites.
Interrogée sur un éventuel risque de récession en France, la Première ministre a estimé que le gouvernement "agit pour que ce ne soit pas le cas". "On n'est pas simplement spectacteurs en train de se demander ce que va être la conjoncture", a-t-elle dit.
"On agit pour soutenir nos entreprises, la croissance économique, pour soutenir l'activité, et pouvoir avoir de la croissance y compris au service de la transition écologique et de la croissance au service de notre modèle social", a poursuivi Mme Borne.
© 2023 AFP
Répondre
|