Cours | Graphes | News | Analyses et conseils | Société | Historiques | Vie du titre | Secteur | Forum |
Vous avez aimé cet article ? Partagez-le avec vos amis avec les boutons ci-dessous.
26/03/24
EPR de Flamanville: le chargement du combustible repoussé à "mi-avril" au moins, selon l'ASN
22/03/24
"Deux réacteurs par an": le pari très ambitieux d'EDF pour relancer le nucléaire
24/01/24
Nucléaire: nouveaux dérapages de coûts et de calendrier pour l'EPR en Angleterre
17/11/23
EDF: signe un accord avec GE Vernova et Eiffage Énergie
14/11/23
Prix de l'électricité: l'Etat promet de la "stabilité" après un accord avec EDF
14/11/23
EDF: accord avec l'État pour le prix du MWh nucléaire
gars d'ain
21/01/19 09:57
|
Je ne comprend pas : comment se fait-il que l'on fasse des essai à chaud alors que pour l'instant, ce matériel n'a aucune accréditation de mise en route ? Tout ce que je vois, c'est que l'on va essayer de faire revoir les exigences de sécurité à la baisse : ce alors que pourtant on demeure incapable d'avoir fait le moindre fonctionnement de mise en route |
Coco85
21/01/19 10:41
|
Bonjour l’ami gars d’ain. Dans le texte publié par CercleFinance, une phrase peut te rassurer. C’est celle-ci : « Les équipes d'EDF et de ses partenaires industriels restent pleinement mobilisées pour réaliser le chargement du combustible au quatrième trimestre 2019 ». Cela signifie probablement que les essais ‘à chaud’ ne sont pas faits avec l’énergie provenant de la combustion nucléaire. Il s’agit seulement de tester si les soudures refaites vont tenir le coup dans des conditions normales et nominales d’utilisation. Ces essais sont sans risque de contamination et indispensables pour passer à la phase accréditation de mise en route. |
Pour poster un commentaire, merci de vous identifier.