Projet pétrolier de Total au Brésil: Greenpeace dénonce des "lacunes"

Un militant de Greenpeace jette de la mélasse sur le logo de Total devant le siège du groupe à la Défense, le 27 mars 2017 (AFP/Archives/Jacques DEMARTHON)

Greenpeace a pointé mercredi des "lacunes" dans les études d'impact réalisées par le géant français Total dans le cadre d'un projet d'exploration pétrolière au large de l'embouchure de l'Amazone, au Brésil.

"Total sous-estime les impacts potentiels des forages qu'il envisage dans cette région. Cela va des activités quotidiennes de forage aux risques liés aux bateaux supports, accidents ou fuites pouvant aller jusqu'à la marée noire", a indiqué l'ONG de défense de l'environnement dans un communiqué.

Celle-ci se fonde sur un rapport, publié à l'avant-veille de l'assemblée générale des actionnaires de Total, ayant passé au crible les études d'impact environnemental présentées par le groupe aux autorités brésiliennes.

"Total est en attente des licences environnementales afin de commencer ses explorations pétrolières dans l'embouchure de l'Amazone mais le récif de l'Amazone n'apparaît même pas dans son étude de vulnérabilité", a affirmé Edina Ifticène, chargée de campagne pour Greenpeace France, dans le communiqué.

L'ONG estime que "des activités de forage régulières pourraient à la longue avoir un effet préjudiciable sur la vie marine, par exemple en perturbant les routes de migration des cétacés et tortues, ou en endommageant le récif avec les gravats ou autres effluents des forages".

Greenpeace, qui a déjà organisé plusieurs manifestations en France et au Brésil contre ce projet de Total, a pointé aussi les méthodes de forage en eaux profondes envisagées par le groupe.

Début mai, le procureur général de l'Etat d'Amapa (Nord) avait recommandé à l'Agence environnementale brésilienne (Ibama) de suspendre le projet, le temps d'en évaluer l'impact environnemental sur les récifs coralliens.

De son côté, Total avait déjà réagi en assurant que le puits le plus proche se trouvait à 28 km des récifs et que l'enquête publique avait confirmé l'absence d'impact.

© 2017 AFP

Vous avez aimé cet article ? Partagez-le avec vos amis avec les boutons ci-dessous.