Les régimes spéciaux seront-ils écartés de la réforme des retraites ?
Cours temps réel: 8 088,24 0,89%| Cours | Graphes | News | Analyses et conseils | Composition CAC 40 | Historiques | Forum |
Rien ne sera fait et pourquoi tant de bruit pour ne rien faire , ce sera le statut quo, autrement dit , rien de rien et surtout pas pour les régimes spéciaux !
De toute façon , les socialistes sont coincés par la hausse des prélèvements qui est arrivée sur un seuil insoutenable , hausse de la CSG pour tous et hop encore moins de pouvoir d' achat et de consommation, mettre à contribution les retraités , hop ils sont 16 millions , un coup dur pour la consommation !
Ce n' est pas tout , la hausse de la TVA pointe le bout de son nez et hop , aprés le gel du barême de l' impôt et hop ainsi de suite , gare aux conséquences sur la croissance !
La vraie solution c' est la baisse des prélèvements , avec une réduction massive de la dépense publique , dont la plus grosse part du gâteau est le MILLE FEUILLE de nos élus .
Ce sont sur le nombre des élus politiques qu' il faut taper en premier mais çà vous verrez , vous n' en trouverez pas un pour le faire , on préfère faire payer le peuple !
De toute façon , les socialistes sont coincés par la hausse des prélèvements qui est arrivée sur un seuil insoutenable , hausse de la CSG pour tous et hop encore moins de pouvoir d' achat et de consommation, mettre à contribution les retraités , hop ils sont 16 millions , un coup dur pour la consommation !
Ce n' est pas tout , la hausse de la TVA pointe le bout de son nez et hop , aprés le gel du barême de l' impôt et hop ainsi de suite , gare aux conséquences sur la croissance !
La vraie solution c' est la baisse des prélèvements , avec une réduction massive de la dépense publique , dont la plus grosse part du gâteau est le MILLE FEUILLE de nos élus .
Ce sont sur le nombre des élus politiques qu' il faut taper en premier mais çà vous verrez , vous n' en trouverez pas un pour le faire , on préfère faire payer le peuple !
|
Répondre
|
Evidemment qu' ils le seront , les camarades socialistes y sont légions !
|
Répondre
|
Ne les oubliez pas les régimes spéciaux : ils seront écartés de la réforme , on ne va pas faire payer nos soutiens électoraux !
|
Répondre
|
Gardez-en pour la rentrée camarades.
Au moment de la lutte, le peuple aura besoin de tous.
|
Répondre
|
HD-MAICO
21/06/2013 14:05:32
0
0
@ moicmoi
"Plus j'avance en âge, plus ces faux-culs me dégouttent. Pourvu que je ne devienne pas centenaire.... "
Ne sois pas inquiet pour le centenaire,
Pour la réforme des retraites, la solution " soleil vert" est à l'étude.
De toute façon avec les merdes qu'ils nous font bouffer, respirer, toucher ( il y a même des truc que l'on ne vois pas ou sent pas mais pourtant hyper toxique) pas sur que l'on vive plus longtemps que nos grand parents.
Etude faite, sur nos parent, et pas sur nous .
Industrie Agro, pharma, chimiq, téléphonie ? , etc le risque est autre.
"Plus j'avance en âge, plus ces faux-culs me dégouttent. Pourvu que je ne devienne pas centenaire.... "
Ne sois pas inquiet pour le centenaire,
Pour la réforme des retraites, la solution " soleil vert" est à l'étude.
De toute façon avec les merdes qu'ils nous font bouffer, respirer, toucher ( il y a même des truc que l'on ne vois pas ou sent pas mais pourtant hyper toxique) pas sur que l'on vive plus longtemps que nos grand parents.
Etude faite, sur nos parent, et pas sur nous .
Industrie Agro, pharma, chimiq, téléphonie ? , etc le risque est autre.
|
Répondre
|
la politique ,c'est devenue de la téléréalité de bas de gamme .
il ne manque plus que l'intellectuel david Castaldi pour présenter le tout .
quand on fait de la merde autant le faire bien .
alors pour certain encore étonné ,un jour je dis blanc ,le lendemain je dis noir .
de toute manière avec toutes les conneries et toutes les émissions qui leurs sont accordés ,dans le flot de parole ,tout cela est bien vite oublié .
alors à tous ses boufons droite gauche et toute la clique je leur dit bon vent ,c'est à dire
circulé et nous faites pas CH...
pour juger d'une retraite il faut déjà avoir travaillé ,le message est pour ses tristes sire .
cordialement à tous
@ plus
il ne manque plus que l'intellectuel david Castaldi pour présenter le tout .
quand on fait de la merde autant le faire bien .
alors pour certain encore étonné ,un jour je dis blanc ,le lendemain je dis noir .
de toute manière avec toutes les conneries et toutes les émissions qui leurs sont accordés ,dans le flot de parole ,tout cela est bien vite oublié .
alors à tous ses boufons droite gauche et toute la clique je leur dit bon vent ,c'est à dire
circulé et nous faites pas CH...
pour juger d'une retraite il faut déjà avoir travaillé ,le message est pour ses tristes sire .
cordialement à tous
@ plus
|
Répondre
|
dis donc
celui qui s'est fait "piéger" ne bénéficierait pas d'un écrêtement ou a-t-il des souci d'investiture future ?
bref, ils ne veulent pas comprendre, il arrivera un jour où il sera trop tard pour comprendre .
celui qui s'est fait "piéger" ne bénéficierait pas d'un écrêtement ou a-t-il des souci d'investiture future ?
bref, ils ne veulent pas comprendre, il arrivera un jour où il sera trop tard pour comprendre .
|
Répondre
|
++….Les 10 s'aperçoivent après coup qu'ils se sont fourvoyés en s'associant, droite et gauche confondues. …//…. je ne signe pas d'appel avec des gens de droite". "On s'est fait piéger"…++
Pure médisance de ma part, mais je me demande si sur ce coup là, il n’y aurait pas eu intimidations. Genre : gare ta gueule à la récré, ou … T’as envie que la presse soir au courant de tes petites affaires ?...
++..Noël Mamère (EELV) : Ce n'est que démagogie et populisme..++ Un mec que je croyais « relativement honnête ». Tout compte fait , il est aussi faux-cul que les autres . Je tombe de haut.
++…Valérie Pécresse (UMP : j'ai répondu qu'il ne fallait pas compter sur moi pour participer à ce député bashing…++ Celle-là, qu’elle commence déjà à parler français ! Sûr qu’elle ne va pas participer. Elle pointe à Pôle Emploi ? Me dites pas qu’elle fait des ménages pour une boite d’intérim ? J’en ai les larmes aux yeux. Snif !
Bande de rapaces ! qui se foutent TOUS de notre gueule.
Ce n’est pas réformer leur statut, qu’il faut faire , c’est les virer à grands coups de pied au cul ! Sans indemnité aucune.
Pure médisance de ma part, mais je me demande si sur ce coup là, il n’y aurait pas eu intimidations. Genre : gare ta gueule à la récré, ou … T’as envie que la presse soir au courant de tes petites affaires ?...
++..Noël Mamère (EELV) : Ce n'est que démagogie et populisme..++ Un mec que je croyais « relativement honnête ». Tout compte fait , il est aussi faux-cul que les autres . Je tombe de haut.
++…Valérie Pécresse (UMP : j'ai répondu qu'il ne fallait pas compter sur moi pour participer à ce député bashing…++ Celle-là, qu’elle commence déjà à parler français ! Sûr qu’elle ne va pas participer. Elle pointe à Pôle Emploi ? Me dites pas qu’elle fait des ménages pour une boite d’intérim ? J’en ai les larmes aux yeux. Snif !
Bande de rapaces ! qui se foutent TOUS de notre gueule.
Ce n’est pas réformer leur statut, qu’il faut faire , c’est les virer à grands coups de pied au cul ! Sans indemnité aucune.
Message complété le 21/06/2013 13:12:49 par son auteur.
Plus j'avance en âge, plus ces faux-culs me dégouttent. Pourvu que je ne devienne pas centenaire....
|
Répondre
|
Dutronc chantait :
Je suis pour le communisme
Je suis pour le socialisme
Et pour le capitalisme
Parce que je suis opportuniste
Il y en a qui contestent
Qui revendiquent et qui protestent
Moi je ne fais qu'un seul geste
Je retourne ma veste, je retourne ma veste
Toujours du bon côté
...
etc
Je suis pour le communisme
Je suis pour le socialisme
Et pour le capitalisme
Parce que je suis opportuniste
Il y en a qui contestent
Qui revendiquent et qui protestent
Moi je ne fais qu'un seul geste
Je retourne ma veste, je retourne ma veste
Toujours du bon côté
...
etc
|
Répondre
|
++ 4) ils sont machiavéliques à souhait ++
Je vote pour le 4 ,-)
Qui aurait pu avoir une meilleure idée pour attirer l'attention des chômeurs, retraités, salariés inquiets, familles, bref de tous les français et des medias, et faire parler d'eux sans aucun risque d'être pris au mot ?
Je n'écoute pas RTL, mais je lis la presse, quelques réactions intéressantes :
Noël Mamère (EELV) : Ce n'est que démagogie et populisme
Valérie Pécresse (UMP : j'ai répondu qu'il ne fallait pas compter sur moi pour participer à ce député bashing
Annie Lepetit : C'est "du poujadisme ignorant"
Mais il y a pire ! Les 10 s'aperçoivent après coup qu'ils se sont fourvoyés en s'associant, droite et gauche confondues. L'un des signataires, Razzy Hammadi, a déclaré sur France Info : moi je ne signe pas d'appel avec des gens de droite". "On s'est fait piéger", disent également d'autres signataires sur la même antenne, alors que selon le nouvel obs ils étaient tous au courant que la droite et la gauche serait associée dans ces propositions.
Je vote pour le 4 ,-)
Qui aurait pu avoir une meilleure idée pour attirer l'attention des chômeurs, retraités, salariés inquiets, familles, bref de tous les français et des medias, et faire parler d'eux sans aucun risque d'être pris au mot ?
Je n'écoute pas RTL, mais je lis la presse, quelques réactions intéressantes :
Noël Mamère (EELV) : Ce n'est que démagogie et populisme
Valérie Pécresse (UMP : j'ai répondu qu'il ne fallait pas compter sur moi pour participer à ce député bashing
Annie Lepetit : C'est "du poujadisme ignorant"
Mais il y a pire ! Les 10 s'aperçoivent après coup qu'ils se sont fourvoyés en s'associant, droite et gauche confondues. L'un des signataires, Razzy Hammadi, a déclaré sur France Info : moi je ne signe pas d'appel avec des gens de droite". "On s'est fait piéger", disent également d'autres signataires sur la même antenne, alors que selon le nouvel obs ils étaient tous au courant que la droite et la gauche serait associée dans ces propositions.
|
Répondre
|
salut à vous tous .
MOI Président ( je parle de moi )
je vous recadre tous se petit monde et le terme est choisi ....petit petit.
ils veulent une réforme des retraites ,donc je commence par eux !
alors les effets de manches etc .... pas besoin .
dans le rang tous le monde ,point bar .
alors MR Hollande au taf quand au secteur privé nous somme le pays qui oblige déjà le plus grand nombre de trimestres 41.5 .
d'abord du travail pour le plus grand nombres.
et ensuite commencer par la pénibilité .
@ plus
MOI Président ( je parle de moi )
je vous recadre tous se petit monde et le terme est choisi ....petit petit.
ils veulent une réforme des retraites ,donc je commence par eux !
alors les effets de manches etc .... pas besoin .
dans le rang tous le monde ,point bar .
alors MR Hollande au taf quand au secteur privé nous somme le pays qui oblige déjà le plus grand nombre de trimestres 41.5 .
d'abord du travail pour le plus grand nombres.
et ensuite commencer par la pénibilité .
@ plus
|
Répondre
|
et ils sont 10 de tous les bords politiques
critiqués pour démagogie par d'autres
mais 10 sur combien au fait ???
courage les 10, ne lâchez rien, c'est vous qui êtes dans le vrai
critiqués pour démagogie par d'autres
mais 10 sur combien au fait ???
courage les 10, ne lâchez rien, c'est vous qui êtes dans le vrai
Message complété le 21/06/2013 09:15:23 par son auteur.
moicmoic
leur proposition restera dans les archives, et un certain Xavier l'a signé
cela pourra être utile plus tard, mais pas si tard que cela.
ils sont en avance sur les autres
|
Répondre
|
Qu'est-ce que je vous disais ! Entendu ce matin sur RTL ( décidément, je ne connais qu'eux?) . Des députés ont eu le culot de s'insurger, et d' affirmer : Nous ne sommes pas des privilégiés ! Faut quand même être gonflé !
A part ça ? De nombreux nouveaux députés adhèrent à cette fronde ? (humour, pour faire rire jaune)
A part ça ? De nombreux nouveaux députés adhèrent à cette fronde ? (humour, pour faire rire jaune)
|
Répondre
|
Alors-là, je suis sur le cul. Cela existe des parlementaires qui prônent la vraie réforme de leurs régimes (au pluriel)? Cela existe des parlementaires qui ne voient autre chose que leur porte-monnaie ? des parlementaires qui accepteraient de remettre en cause leurs privilèges super-princiers ? Eh oui ! On dirait bien.
Une dizaine de parlementaires. C’est-à-dire : environ 1.70 %. Enormissime ! Mais le moustachu
sera satisfait le jour où 60% des parlementaires iront dans ce sens.
Cela a été annoncé aux informations, sur RTL (pub gratuite). Info ou intox ? Effet de manche de la part de ces parlementaires pour raisons électoralistes ? Va savoir.
Soit,
1) ils ont été piqués par une bestiole et ont choppé la dingue
2) ils sont débiles profonds
3) ils savent pertinemment que leurs propositions iront tout droit au panier.
4) ils sont machiavéliques à souhait
Tapez : 1 , 2 , 3 ou 4 sur le clavier de votre portable. La touche 5 est réservée aux sans avis, la 6 aux Ne se prononcent pas, la 7 aux indécis, la 8 aux je n’en ai rien à foutre, la 9….
A mon humble avis, cela sera classé sans suite. On parie ?
Une dizaine de parlementaires. C’est-à-dire : environ 1.70 %. Enormissime ! Mais le moustachu
sera satisfait le jour où 60% des parlementaires iront dans ce sens.Cela a été annoncé aux informations, sur RTL (pub gratuite). Info ou intox ? Effet de manche de la part de ces parlementaires pour raisons électoralistes ? Va savoir.
Soit,
1) ils ont été piqués par une bestiole et ont choppé la dingue
2) ils sont débiles profonds
3) ils savent pertinemment que leurs propositions iront tout droit au panier.
4) ils sont machiavéliques à souhait
Tapez : 1 , 2 , 3 ou 4 sur le clavier de votre portable. La touche 5 est réservée aux sans avis, la 6 aux Ne se prononcent pas, la 7 aux indécis, la 8 aux je n’en ai rien à foutre, la 9….
A mon humble avis, cela sera classé sans suite. On parie ?
|
Répondre
|
Voilà qui devrait faire plaisir au Moustachu, lire :
http://tempsreel.nouvelobs.com/le-dossier-de-l-obs/20130619.OBS3816/l-appel-de-10-deputes-en-colere-nous-avons-trop-de-privileges.html
En résumé 10 députés (5 PS, 3 UMP dont Vauquiez et Le Maire et 2 EELV) déclarent :
- Publions les augmentations de patrimoine
- Supprimons le régime de retraite spécial des parlementaires
- Démissionnons de la haute fonction publique
- Encadrons l'achat des permanences
- Contrôlons les lobbys
- Réformons l'assurance-chômage
- Fiscalisons les frais de mandat
- Clarifions les groupes d'amitié
- Adoptons le mandat parlementaire unique
- Publions la réserve parlementaire
Sans réfléchir très longtemps on peut trouver encore trouver quelques privilèges supplémentaires, mais si une majorité de l'Assemblée acceptait de renoncer à un seul de ces 10 avantages, je serais déjà très étonnée.
http://tempsreel.nouvelobs.com/le-dossier-de-l-obs/20130619.OBS3816/l-appel-de-10-deputes-en-colere-nous-avons-trop-de-privileges.html
En résumé 10 députés (5 PS, 3 UMP dont Vauquiez et Le Maire et 2 EELV) déclarent :
- Publions les augmentations de patrimoine
- Supprimons le régime de retraite spécial des parlementaires
- Démissionnons de la haute fonction publique
- Encadrons l'achat des permanences
- Contrôlons les lobbys
- Réformons l'assurance-chômage
- Fiscalisons les frais de mandat
- Clarifions les groupes d'amitié
- Adoptons le mandat parlementaire unique
- Publions la réserve parlementaire
Sans réfléchir très longtemps on peut trouver encore trouver quelques privilèges supplémentaires, mais si une majorité de l'Assemblée acceptait de renoncer à un seul de ces 10 avantages, je serais déjà très étonnée.
|
Répondre
|
Egalité pour tour tous devant la retraite , solidarité de tous pour sauver le système des retraites , effort de tous pour le redressement des comptes , chacun doit donc participer à sa manière à la réforme.
Bien évidemment que cela ne pourra pas se faire car certaines catégories ne voudront pas revenir en arrière sur leurs acquis!
Il sera demandé un allongement du nombre d' années de cotisations de 41.5 à 43 voire 44 ans très bien mais alors pour tous c' est le principe de l' égalité !
N' oubliez pas ceci , le conducteur de locomotive actuel SNCF partira à 50 ans comme son ancêtre du temps de la vapeur , elle n' est pas belle la vie pour lui , mais vous commun des mortels , vous en prendrez pour 3 ans de travail en plus , où est passé l' égalité et ces messieurs de EDF, GDF, RATP , banque de France et surtout nos politiques , ceux là seraient épargnés mais où est donc l' égalité entre français , où est donc passé l' effort de solidarité ?
Pour ces gens là , l' effort est à faire par les autres , l' immense majorité paiera logique elle est la plus nombreuse .
Ne comptez surtout pas que les régimes spéciaux soient concernés par la réforme , et que pensez de la Fonction Publique d' Etat ( FPE ) qui à elle seule représente 10 millards d' euros de déficit de l' ensemble des régimes .
On trouvera le moyen de faire payer les uns pendant que les autres se la couleront douce en échappant à la réforme .
Chers fonctionnaires de la FPE ne niez pas ce chiffre , votre âge légal de départ à la retraite est de 57.1 ans et vous fonctionnaire de la fonction publique territoriale 58.4 ans , l' effort consistera à demander à autres de partir à 64, 65.66 ,voire 67 ans mais où est donc la justice et l' égalité .
L ' Etat a ,crée , profite , de cette injustice , on comprend mieux pourquoi les fonctionnaires se taisent en ce moment sur leur salaire, et cette histoire des primes non retenues dans le calcul des retraites , nous sommes d' accord l' Etat en tire profit , le sien.
Allez demander aux braves gens de cotiser plus longtemps surtout ne touchons pas aux politiques , l' effort est à faire par tous mais sans eux ni par les régimes spéciaux .
Nous sommes en 2013 , fini le bon vieux temps des années 1945 - 1950 où l' on pouvait tout se permettre et s' octroyer .
Pourquoi reprend on les acquis , les avantages , à certains les plus nombreux alors que les autres en seraient épargnés mais où est donc passée l' égalité ?
Bien évidemment que cela ne pourra pas se faire car certaines catégories ne voudront pas revenir en arrière sur leurs acquis!
Il sera demandé un allongement du nombre d' années de cotisations de 41.5 à 43 voire 44 ans très bien mais alors pour tous c' est le principe de l' égalité !
N' oubliez pas ceci , le conducteur de locomotive actuel SNCF partira à 50 ans comme son ancêtre du temps de la vapeur , elle n' est pas belle la vie pour lui , mais vous commun des mortels , vous en prendrez pour 3 ans de travail en plus , où est passé l' égalité et ces messieurs de EDF, GDF, RATP , banque de France et surtout nos politiques , ceux là seraient épargnés mais où est donc l' égalité entre français , où est donc passé l' effort de solidarité ?
Pour ces gens là , l' effort est à faire par les autres , l' immense majorité paiera logique elle est la plus nombreuse .
Ne comptez surtout pas que les régimes spéciaux soient concernés par la réforme , et que pensez de la Fonction Publique d' Etat ( FPE ) qui à elle seule représente 10 millards d' euros de déficit de l' ensemble des régimes .
On trouvera le moyen de faire payer les uns pendant que les autres se la couleront douce en échappant à la réforme .
Chers fonctionnaires de la FPE ne niez pas ce chiffre , votre âge légal de départ à la retraite est de 57.1 ans et vous fonctionnaire de la fonction publique territoriale 58.4 ans , l' effort consistera à demander à autres de partir à 64, 65.66 ,voire 67 ans mais où est donc la justice et l' égalité .
L ' Etat a ,crée , profite , de cette injustice , on comprend mieux pourquoi les fonctionnaires se taisent en ce moment sur leur salaire, et cette histoire des primes non retenues dans le calcul des retraites , nous sommes d' accord l' Etat en tire profit , le sien.
Allez demander aux braves gens de cotiser plus longtemps surtout ne touchons pas aux politiques , l' effort est à faire par tous mais sans eux ni par les régimes spéciaux .
Nous sommes en 2013 , fini le bon vieux temps des années 1945 - 1950 où l' on pouvait tout se permettre et s' octroyer .
Pourquoi reprend on les acquis , les avantages , à certains les plus nombreux alors que les autres en seraient épargnés mais où est donc passée l' égalité ?
|
Répondre
|
cycleman
Je conçois que l’on puisse être révolté, remonté, (je le suis moi-même en tant qu’artisan retraité - ce qui n’a rien à voir avec le privé, et encore moins avec le public) mais, s’il te plaît : ne peut- on garder un langage correct et respectueux ? L’insulte ne mène à rien de bon. Il semble bien que les fonctionnaires aient un régime retraite meilleur que dans le privé, mais en quoi en sont-ils responsables ? Ils se plaignent que…qui…. Et patati et patata…. mais c’est que nous faisons tous. L’herbe est toujours plus verte dans le pré voisin.
On crie haro sur les fonctionnaires ? Ce sont, paraît-il, des privilégiés ? Alors pourquoi n’es-tu pas entré dans la fonction publique ? De crainte de te faire un jour traiter « d’enfoiré » sur un forum? Pourquoi n’y suis-je pas entré moi-même ?
Des choix ont été faits par les uns et les autres, et chacun a droit au respect.
Des fonctionnaires, il en faut. Le problème est que c’est le système qui doit être réformé. Et non pas les gens (surtout( pas ceux du bas de l’échelle)
Que les régimes de retraite doivent être alignés ? Je suis le premier à le réclamer. Mais dans quel sens ? Tout le monde sur les 6 derniers mois ? Et partir avec 75 % des derniers salaires, (au lieu de 60% pour le privé) ? Ou l’inverse ?
Je suis moins scandalisé par la retraite des fonctionnaires, ou de leurs avantages en nature, que par le régime de nos chers élus de tous bords. Y compris des élus européens. Il est là le vrai scandale.
A ce propos, je lance une pétition : Le parlement européen DOIT FAIRE DES ECONOMIES ! En réduisant de 75 % leurs émoluments, et en passant un sérieux coup de rabot sur leurs avantages. . Après pourquoi pas ? Il (le parlement européen) se permet bien de nous dicter notre conduite. Pourquoi ne l’exigerions-nous pas à leur encontre ? C’est quand même bien nous qui payons !
Je conçois que l’on puisse être révolté, remonté, (je le suis moi-même en tant qu’artisan retraité - ce qui n’a rien à voir avec le privé, et encore moins avec le public) mais, s’il te plaît : ne peut- on garder un langage correct et respectueux ? L’insulte ne mène à rien de bon. Il semble bien que les fonctionnaires aient un régime retraite meilleur que dans le privé, mais en quoi en sont-ils responsables ? Ils se plaignent que…qui…. Et patati et patata…. mais c’est que nous faisons tous. L’herbe est toujours plus verte dans le pré voisin.
On crie haro sur les fonctionnaires ? Ce sont, paraît-il, des privilégiés ? Alors pourquoi n’es-tu pas entré dans la fonction publique ? De crainte de te faire un jour traiter « d’enfoiré » sur un forum? Pourquoi n’y suis-je pas entré moi-même ?
Des choix ont été faits par les uns et les autres, et chacun a droit au respect.
Des fonctionnaires, il en faut. Le problème est que c’est le système qui doit être réformé. Et non pas les gens (surtout( pas ceux du bas de l’échelle)
Que les régimes de retraite doivent être alignés ? Je suis le premier à le réclamer. Mais dans quel sens ? Tout le monde sur les 6 derniers mois ? Et partir avec 75 % des derniers salaires, (au lieu de 60% pour le privé) ? Ou l’inverse ?
Je suis moins scandalisé par la retraite des fonctionnaires, ou de leurs avantages en nature, que par le régime de nos chers élus de tous bords. Y compris des élus européens. Il est là le vrai scandale.
A ce propos, je lance une pétition : Le parlement européen DOIT FAIRE DES ECONOMIES ! En réduisant de 75 % leurs émoluments, et en passant un sérieux coup de rabot sur leurs avantages. . Après pourquoi pas ? Il (le parlement européen) se permet bien de nous dicter notre conduite. Pourquoi ne l’exigerions-nous pas à leur encontre ? C’est quand même bien nous qui payons !
|
Répondre
|
Louis...êtes vous imposé sur vos primes...?
|
Répondre
|
toujours la mm rengaine faut pas divisé mon c...
y en a mare qui paye le contribuable bla bla les prime sont pas comptabilisé nia nia
les retraite des fonctionnaire sont bien superieure au privé
et certainement pas pour le mm nombre d heure deja
faut arrété de nous prendre pour des cons
5 millions qui coute les 2/3 du budget de la nation
en 93 on en a pris plien la gl pas un pseudo syndicat pour defendre les intéret du privé
prendre un jours de carance pour ces professionnel de l arrét maladie alors la scandal non mais pt
ils touchent des prime mais pourquoi ????????????
la garantie de l emploi sa s paye enfoiré
y en a mare qui paye le contribuable bla bla les prime sont pas comptabilisé nia nia
les retraite des fonctionnaire sont bien superieure au privé
et certainement pas pour le mm nombre d heure deja
faut arrété de nous prendre pour des cons
5 millions qui coute les 2/3 du budget de la nation
en 93 on en a pris plien la gl pas un pseudo syndicat pour defendre les intéret du privé
prendre un jours de carance pour ces professionnel de l arrét maladie alors la scandal non mais pt
ils touchent des prime mais pourquoi ????????????
la garantie de l emploi sa s paye enfoiré
Message complété le 16/06/2013 12:13:51 par son auteur.
et evidement qu il faut mettre les professionnel du politik au mm regime
qu il degage apres 65 ans
amis a cela comme au autre d ailleur je crois qu il va falloir leur montré le chemin par la force
|
Répondre
|
serait il possible techniquement que les nouveaux embauchés d'ici 3 ans n'aient plus aucun avantage des régimes spéciaux? j'ai lu il y a 30 ans environ un livre de francois de closets qui décrivait tous ces régimes -le paradis ? Pourquoi tout le monde n'y rentre t'il pas ? ps je travaille 70 h semaine -commercant et ça me rase car nous notre retraite sera encore pire que tous les régimes salariés! on paie très cher une pseudo indépendance.
|
Répondre
|
