Scénario du Contournement par le pic - Page 2
Cours temps réel: 7 914,65 -0,88%| Cours | Graphes | News | Analyses et conseils | Composition CAC 40 | Historiques | Forum |
La file positive ce n'est pas là Augustus 😉
|
Répondre
|
Augustus
21/01/2016 16:29:13
1
1
gars il nous reste plus qu'a fermer la baraque alors , comme ça on évitera des perte qu'en pense tu , soyons positive mon grand 
|
Répondre
|
Etat d'avancement du programme Baissier en cours :
On suit en tout point le modèle (voir posts précdédents), et ce qui doit arriver va arriver. C'est une loi de modélisation économique de marché.
Le détail de ce qu'on y voit pour ceux qui auraient encore des doutes sur ce qui arrive :
Phase Furtive :
Point 1 : Décollage : 2013 / Juin 2014
Phase d'alerte :
Point 2 : Premières consolidations : Aout 2014 (Baisse importante du pétrole)
Point 3 : Pièges baissiers : Octobre 2014 et décembre 2014
Phase maniaque :
Point 4 : Attention des médias : décembre 2014 (résultats boursiers annuels ) & Janvier 2015 (orchestration médiatique de l'EQE par Mario Draghi "Batmoney" et son Magix BCE Circus
Point 5 : Enthousiasme : Février et mars 2015
Point 6 : Cupidité, illusion : Mars et avril 2015 (rebond du pétrole)
Point 7 : Nouveau modèle : fin avril 2015 "nouveau sommet et plus haut annuel" et mai 2015
Phase éclatement :
Point 8 : Piège Haussier : Juin / début Juillet 2015 (Pic du pétrole pour 2015)
Point 9 : Réfutation : Pic du 20 juillet et du 5 aout 2015 (nouvelle baisse du pétrole)
Point 10 : Retour à la normale : Jusqu'au 18 août 2015 (stabilisation du pétrole)
Point 11 : Peur : baisse du 24 aout 2015, et du 22 septembre 2015. Effets atténués par les interventions de régulation de volatilité pour tenter de contenir la baisse des marché (chute du pétrole surspéculé à la baisse sur 35 euros)
Point 11 BIS : Peur "ACTE 2"
Point 12 : Capitulation
RESTE AU PROGRAMME DES REJOUISSANCES /
Reste à venir pour cette année 2016, la fin de la capitulation et le pire morceau :
Point 13 : Désespoir
|
Répondre
|
Ce n'est effectivement pas bon signe. Today, quasiment toutes les news sont mauvaises, il y a une contraction de l'activité et WS prend + 0,60 % et le déchet il tape les + 1,60 % !
C'est comme ça !
J'espère qu'ils savent juste ce qu'ils font.
C'est comme ça !
J'espère qu'ils savent juste ce qu'ils font.
|
Répondre
|
Troisième mois consécutif de forte baisse pour l''indice 'Empire State', c'est pas bon signe du tout...
L'indice 'Empire State' de la Fed de New York a encore déçu ce mois-ci, demeurant en territoire négatif à -11,4 points, après -14,7 points en septembre.
Le consensus des économistes était plus optimiste, escomptant une progression à environ - 8 points.
Mesurant l'évolution de l'industrie manufacturière dans la région de New York, l'indice 'Empire State' est un indicateur avancé censé fournir une tendance des conditions de l'activité industrielle dans l'ensemble des Etats-Unis.
Sous le seuil de 0, il témoigne d'un ralentissement de l'activité du secteur manufacturier.
.
L'indice 'Empire State' de la Fed de New York a encore déçu ce mois-ci, demeurant en territoire négatif à -11,4 points, après -14,7 points en septembre.
Le consensus des économistes était plus optimiste, escomptant une progression à environ - 8 points.
Mesurant l'évolution de l'industrie manufacturière dans la région de New York, l'indice 'Empire State' est un indicateur avancé censé fournir une tendance des conditions de l'activité industrielle dans l'ensemble des Etats-Unis.
Sous le seuil de 0, il témoigne d'un ralentissement de l'activité du secteur manufacturier.
.
|
Répondre
|
Oui, enfin dans un PEA. Sauf à tenter de prévoir la baisse : on ne peut faire grand chose vu que l'on ne peut pas vendre à découvert.
Reste le BX 4...
Reste le BX 4...
|
Répondre
|
mais moi aussi!
"""""faut -il inclure la période du "M" 2010/2011 dans tes 2 flèches ?"""""""le cac n'est pas revenu sur le support en 2012, pour moi, la jambe de hausse de mars 2009 à avril 2015 est "une" dans la figure (triangle) et je dirais oui
on reste bien d'accord que les économies mondiales sont totalement fictives et sous perfusion, posées sur des bases en bois cironné par les vers de la finance et que tout ce "merdier" ultralibéral ne demande qu'à s’effondrer sur lui même. Le seul problème pour le boursicoteur est de ne pas se faire prendre au moment du crack sachant que d'ici là il y a de bons coups à jouer!
|
Répondre
|
Salut, heureux de partager avec toi..
Ton graphe est intéressant. Mais la question est : faut -il inclure la période du "M" 2010/2011 dans tes 2 flèches ? car on est sur un mouvement qui ne semble fonctionner indépendamment.
Pour la jambe de hausse, Oui. elle est considérablement modelée par les interventions de régulation de Volatilité baissière. Ce qui m'intéresse beaucoup sur ton graphe, c'est ta MM 20 pondéré des volumes : elle devrait maintenant assez rapidement se retrouver au dessus des cours.
On va bientôt savoir si on a raison où pas d'être préoccupé : en ce qui me concerne, vu les publications actuelles on a du soucis à se faire, vu que l'on ignore les signaux qui s'allument...
Ton graphe est intéressant. Mais la question est : faut -il inclure la période du "M" 2010/2011 dans tes 2 flèches ? car on est sur un mouvement qui ne semble fonctionner indépendamment.
Pour la jambe de hausse, Oui. elle est considérablement modelée par les interventions de régulation de Volatilité baissière. Ce qui m'intéresse beaucoup sur ton graphe, c'est ta MM 20 pondéré des volumes : elle devrait maintenant assez rapidement se retrouver au dessus des cours.
On va bientôt savoir si on a raison où pas d'être préoccupé : en ce qui me concerne, vu les publications actuelles on a du soucis à se faire, vu que l'on ignore les signaux qui s'allument...
|
Répondre
|
je remarque que la dernière jambe de hausse ne s'est pas faite de la même manière que les deux premières, la structure est très différente
<p>d'autre part, il est à remarquer quelque chose de notable, à savoir le mode de retour à la mm20
dans les deux premier cas, il n'y a pas eu de test, elle a été défoncée brutalement
dans le cas actuel, c'est très différent, la meumeu20 a été attaquée plusieurs fois sans lâcher !</p>
nous sommes dans un triangle avec 5 contacts, l'issue est incertaine mais sera très rapide
simple avis
<p>d'autre part, il est à remarquer quelque chose de notable, à savoir le mode de retour à la mm20
dans les deux premier cas, il n'y a pas eu de test, elle a été défoncée brutalement
dans le cas actuel, c'est très différent, la meumeu20 a été attaquée plusieurs fois sans lâcher !</p>
nous sommes dans un triangle avec 5 contacts, l'issue est incertaine mais sera très rapide
simple avis
|
Répondre
|
On est juste au début de la phase baissière.
Celle oùmanifestement certains croient encore au rebond, et il est vrai que c'est énervant de voir que ce que l'on a vendu pour de bonnes raisons remonte pour de mauvaises raisons. Mais il faut savoir confiance à sa vision des choses.
Voir un graphe sur une longue période (ici 10 ans et 20 ans en sous-jacent) s'avère beaucoup parlant que d'observer les palpitations ventriculaires journalières.
Encore un graphe donc qui milite parfaitement pour la théorie du dessous, et il se pourrait même qu'en confrontant les 2 modèles, on soit moins avancé qu'il n'y parait.
La MM 60 qui coupe la MM 200 est le principale indicateur. La sortie saillante de la MM 200 hors des bollinger va précipiter la chute de l'indice.
Graphiquement, 3600 pts dans un an est largement envisageable. Il manque la situation de 2001 sur le graphe où l'on retrouve les mêmes ingrédients et la même posture.
Au niveau des indicateurs, la position élevée des surventes montre que la baisse tapie dans l'ombre est prête à bondir.
Mon conseil, n'achetez pas ce rebonds fantôche...
Mais bien-sûr chacun voit midi à sa porte...
.
Celle oùmanifestement certains croient encore au rebond, et il est vrai que c'est énervant de voir que ce que l'on a vendu pour de bonnes raisons remonte pour de mauvaises raisons. Mais il faut savoir confiance à sa vision des choses.
Voir un graphe sur une longue période (ici 10 ans et 20 ans en sous-jacent) s'avère beaucoup parlant que d'observer les palpitations ventriculaires journalières.
Encore un graphe donc qui milite parfaitement pour la théorie du dessous, et il se pourrait même qu'en confrontant les 2 modèles, on soit moins avancé qu'il n'y parait.
La MM 60 qui coupe la MM 200 est le principale indicateur. La sortie saillante de la MM 200 hors des bollinger va précipiter la chute de l'indice.
Graphiquement, 3600 pts dans un an est largement envisageable. Il manque la situation de 2001 sur le graphe où l'on retrouve les mêmes ingrédients et la même posture.
Au niveau des indicateurs, la position élevée des surventes montre que la baisse tapie dans l'ombre est prête à bondir.
Mon conseil, n'achetez pas ce rebonds fantôche...
Mais bien-sûr chacun voit midi à sa porte...
.
|
Répondre
|
Comment l'interventionnisme produit une nouvelle forte résistance haussière... et va finalement produire lui-même ce qu'il est sensé endiguer...
Un nouveau graphe fort intéressant qui ne fait renforcer les hypothèses ci-dessous...
Surveiller la volatilité du CAC 40 permet de matérialiser le support de volatilité baissier qui empêche le cac de remonter. On peut ainsi par déduction logique trouver la ligne inverse qui devient résistance à la hausse.
Les interventions de régulations enferment le CAC dans un canal de volatilité : ce canal est en tendance haussière modérée, il produit donc sur le CAC l'effort inverse et proportionnel, soit une évolution dans un canal baissier.
Voir les descriptions sur ce sujet :
http://www.abcbourse.com/forums/msg487346_perspectives-cac-40-volatility
La nouvelle résistance haussière est matérialisée en violet et s'avère très active grâce à la force de frappe de la BCE. Elle situe en parallèle au dessus de l'oblique obtenue à partir du dernier sommet d'août.
On voit finalement que l'interventionnisme de soutien du marché va finir par se punir tout seul : il produit actuellement lui même la résistance qui engendre un soutien plus important du marché pour endiguer la baisse. L'interventionnisme de régulation, hors mis la maitrise de forte baisse journalière est donc voué à un constat d'échec. Le principe de l'interventionnisme est de lutter contre un point d'échec, mais la limite financière de l'interventionnisme continue un nouveau point échec sur une oblique plus haute de sorte de l'issue finale est simplement différée dans le temps, mais elle se produira visiblement quand même.
Le seul moyen de changer le cours des choses serait d'injecter encore plus d'argent, le phénomène se reproduira et il faudra alors encore plus d'argent pour à nouveau reporter la problématique. On s'inscrit alors et donc dans un cercle sans fin ou l'interventionnisme devient une constante de marché. Mais il ne peut en être ainsi : le krach sur 3918 pts est donc maintenant inévitable....
à la baisse, on constate donc que mathématiquement on se redirige vers 4394.9 pts, puis 4383, puis 4082 et 3916 pts.
Le graphe de la situation.
Un nouveau graphe fort intéressant qui ne fait renforcer les hypothèses ci-dessous...
Surveiller la volatilité du CAC 40 permet de matérialiser le support de volatilité baissier qui empêche le cac de remonter. On peut ainsi par déduction logique trouver la ligne inverse qui devient résistance à la hausse.
Les interventions de régulations enferment le CAC dans un canal de volatilité : ce canal est en tendance haussière modérée, il produit donc sur le CAC l'effort inverse et proportionnel, soit une évolution dans un canal baissier.
Voir les descriptions sur ce sujet :
http://www.abcbourse.com/forums/msg487346_perspectives-cac-40-volatility
La nouvelle résistance haussière est matérialisée en violet et s'avère très active grâce à la force de frappe de la BCE. Elle situe en parallèle au dessus de l'oblique obtenue à partir du dernier sommet d'août.
On voit finalement que l'interventionnisme de soutien du marché va finir par se punir tout seul : il produit actuellement lui même la résistance qui engendre un soutien plus important du marché pour endiguer la baisse. L'interventionnisme de régulation, hors mis la maitrise de forte baisse journalière est donc voué à un constat d'échec. Le principe de l'interventionnisme est de lutter contre un point d'échec, mais la limite financière de l'interventionnisme continue un nouveau point échec sur une oblique plus haute de sorte de l'issue finale est simplement différée dans le temps, mais elle se produira visiblement quand même.
Le seul moyen de changer le cours des choses serait d'injecter encore plus d'argent, le phénomène se reproduira et il faudra alors encore plus d'argent pour à nouveau reporter la problématique. On s'inscrit alors et donc dans un cercle sans fin ou l'interventionnisme devient une constante de marché. Mais il ne peut en être ainsi : le krach sur 3918 pts est donc maintenant inévitable....
à la baisse, on constate donc que mathématiquement on se redirige vers 4394.9 pts, puis 4383, puis 4082 et 3916 pts.
Le graphe de la situation.
|
Répondre
|
Le détail de ce qu'on y voit pour ceux qui auraient encore des doutes sur ce qui arrive :
Phase Furtive :
Point 1 : Décollage : 2013 / Juin 2014
Phase d'alerte :
Point 2 : Premières consolidations : Aout 2014 (Baisse importante du pétrole)
Point 3 : Pièges baissiers : Octobre 2014 et décembre 2014
Phase maniaque :
Point 4 : Attention des médias : décembre 2014 (résultats boursiers annuels ) & Janvier 2015 (orchestration médiatique de l'EQE par Mario Draghi "Batmoney" et son Magix BCE Circus
Point 5 : Enthousiasme : Février et mars 2015
Point 6 : Cupidité, illusion : Mars et avril 2015 (rebond du pétrole)
Point 7 : Nouveau modèle : fin avril 2015 "nouveau sommet et plus haut annuel" et mai 2015
Phase éclatement :
Point 8 : Piège Haussier : Juin / début Juillet 2015 (Pic du pétrole pour 2015)
Point 9 : Réfutation : Pic du 20 juillet et du 5 aout 2015 (nouvelle baisse du pétrole)
Point 10 : Retour à la normale : Jusqu'au 18 août 2015 (stabilisation du pétrole)
Point 11 : Peur : baisse du 24 aout 2015, et du 22 septembre 2015. Effets atténués par les interventions de régulation de volatilité pour tenter de contenir la baisse des marché (chute du pétrole surspéculé à la baisse sur 35 euros)
RESTE AU PROGRAMME DES REJOUISSANCES /
Reste à venir pour cette fin d'année :
Point 11 BIS : Peur "ACTE 2"
Point 12 : Capitulation
Point 13 : Désespoir
ça tombe bien finalement le 13, c'est total raccord....
.
Phase Furtive :
Point 1 : Décollage : 2013 / Juin 2014
Phase d'alerte :
Point 2 : Premières consolidations : Aout 2014 (Baisse importante du pétrole)
Point 3 : Pièges baissiers : Octobre 2014 et décembre 2014
Phase maniaque :
Point 4 : Attention des médias : décembre 2014 (résultats boursiers annuels ) & Janvier 2015 (orchestration médiatique de l'EQE par Mario Draghi "Batmoney" et son Magix BCE Circus
Point 5 : Enthousiasme : Février et mars 2015
Point 6 : Cupidité, illusion : Mars et avril 2015 (rebond du pétrole)
Point 7 : Nouveau modèle : fin avril 2015 "nouveau sommet et plus haut annuel" et mai 2015
Phase éclatement :
Point 8 : Piège Haussier : Juin / début Juillet 2015 (Pic du pétrole pour 2015)
Point 9 : Réfutation : Pic du 20 juillet et du 5 aout 2015 (nouvelle baisse du pétrole)
Point 10 : Retour à la normale : Jusqu'au 18 août 2015 (stabilisation du pétrole)
Point 11 : Peur : baisse du 24 aout 2015, et du 22 septembre 2015. Effets atténués par les interventions de régulation de volatilité pour tenter de contenir la baisse des marché (chute du pétrole surspéculé à la baisse sur 35 euros)
RESTE AU PROGRAMME DES REJOUISSANCES /
Reste à venir pour cette fin d'année :
Point 11 BIS : Peur "ACTE 2"
Point 12 : Capitulation
Point 13 : Désespoir
ça tombe bien finalement le 13, c'est total raccord....
.
Message complété le 25/09/2015 10:10:08 par son auteur.
NB : il ne faut pas non plus perdre de vue que le KRACK boursier septennal est une donnée factuelle depuis le milieu des années 60 : soit avant le choc pétrolier de 1973.
|
Répondre
|
Et maintenant regarde celui-ci que j'avais déjà reproduit sur le sujet " Croissement de la MM.." :
.
.
|
Répondre
|
Observez attentivement ce graphe :
.
.
|
Répondre
|
