Au secours ils reviennent !
24/10/2010 18:42:32
Napoli je te trouve très peu enclin à écouter l'avis des autres et pourtant c'est toi qui les voit comme des dictateurs. Je ne pense pas que tu sois quelqu'un avec qui il soit possible d'échanger constructivement des opinons différentes des tiennes, tant pis.
Juste en passant, c'est pas parce que je ai peu de connaissances de la bourse que je n'en ai aucune dans les autres domaines, ne mélanges pas tout (je m'intéresse à plein de choses). Tu fais des raccourcis du même type que sarco quand il parle de la délinquance puis tout de suite après de l'immigration. C'est une vision naïve, un piège où beaucoup tombent trop facilement.
Enfin. Pour t'ouvrir un peu l'esprit, sache écouter les autres et ne pas les stigmatiser comme tu fais. Un ecolo n'est pas forcément quelqu'un qui veut vivre comme il y a 200 ans.
Je suis écolo dans mes acts (pas dans mes votes) (je roule vraiment très très peu en voiture par exemple, je fais mon jardin, je trie mes déchets...) et pourtant je suis pour le nucléaire, car c'est à mon avis un moindre mal, le meilleur compromis entre approvisionnement énergétique (et donc maintien de nos mode de vie) et faible émission de CO2 qui pour moi semble être le problème immédiat à considérer. Je pense qu'il y a 2 types d'écolos,
- les écolos intégristes (tu sembles tous les voir comme eux)
- les écolo réalistes (comme moi).
Bref y a pas que le profit immédiat et ton bien être individuel qui compte, il y aura d'autre monde après nous et ce serait bien aussi qu'on s'en soucie un peu.
Juste en passant, c'est pas parce que je ai peu de connaissances de la bourse que je n'en ai aucune dans les autres domaines, ne mélanges pas tout (je m'intéresse à plein de choses). Tu fais des raccourcis du même type que sarco quand il parle de la délinquance puis tout de suite après de l'immigration. C'est une vision naïve, un piège où beaucoup tombent trop facilement.
Enfin. Pour t'ouvrir un peu l'esprit, sache écouter les autres et ne pas les stigmatiser comme tu fais. Un ecolo n'est pas forcément quelqu'un qui veut vivre comme il y a 200 ans.
Je suis écolo dans mes acts (pas dans mes votes) (je roule vraiment très très peu en voiture par exemple, je fais mon jardin, je trie mes déchets...) et pourtant je suis pour le nucléaire, car c'est à mon avis un moindre mal, le meilleur compromis entre approvisionnement énergétique (et donc maintien de nos mode de vie) et faible émission de CO2 qui pour moi semble être le problème immédiat à considérer. Je pense qu'il y a 2 types d'écolos,
- les écolos intégristes (tu sembles tous les voir comme eux)
- les écolo réalistes (comme moi).
Bref y a pas que le profit immédiat et ton bien être individuel qui compte, il y aura d'autre monde après nous et ce serait bien aussi qu'on s'en soucie un peu.
0
Répondre
24/10/2010 12:44:51
Juste pour info je ne suis pas écolo extrémiste, mais à tendance écolo réaliste.
>>> ils (les écologistes) disent même vouloir modifier le climat planétaire !
C'est tout le contraire justement, il souhaitent qu'on diminue autant que possible nos rejets en CO2, lesquelles sont en train de modifier la composition de l'atmosphère.
>>> Il y a quelques millions d’années, les forêts étaient tellement nombreuses que le taux d’oxygène était 2 fois supérieur à nos jours, rendant toute vie impossible…
Le taux d'oxygène actuel est de 21%, le double fait 42%, et on met parfois des patients sous 100% d'oxygène... il ne me semble pas que c'est pour les tuer (ça assecher simplement un peu les voies respiratoires) et c'est pareil pour le reste du vivant, il n'en meurt pas non plus.
En passant la vie sur terre existe depuis environ 3.8 milliards d'années, en non pas quelques millions d'années, oui il y a eu 5 extinctions majeures dont une il y a 245 Millions d'années et une autre il y a 65 Millions d'années (mais aucune n'est due à un surplus d'O2).
A dire des contres vérités le reste de tes propos est peu crédible !
>>> ils (les écologistes) disent même vouloir modifier le climat planétaire !
C'est tout le contraire justement, il souhaitent qu'on diminue autant que possible nos rejets en CO2, lesquelles sont en train de modifier la composition de l'atmosphère.
>>> Il y a quelques millions d’années, les forêts étaient tellement nombreuses que le taux d’oxygène était 2 fois supérieur à nos jours, rendant toute vie impossible…
Le taux d'oxygène actuel est de 21%, le double fait 42%, et on met parfois des patients sous 100% d'oxygène... il ne me semble pas que c'est pour les tuer (ça assecher simplement un peu les voies respiratoires) et c'est pareil pour le reste du vivant, il n'en meurt pas non plus.
En passant la vie sur terre existe depuis environ 3.8 milliards d'années, en non pas quelques millions d'années, oui il y a eu 5 extinctions majeures dont une il y a 245 Millions d'années et une autre il y a 65 Millions d'années (mais aucune n'est due à un surplus d'O2).
A dire des contres vérités le reste de tes propos est peu crédible !
0
Répondre
24/10/2010 10:45:25
Dans un article du monde lien proposé par l'utilisateur et ce n’est pas le seul relais hélas !
Les écologistes reviennent à la charge avec leur Grenelle de l’environnement et toutes les inepties qui lui sont afférentes.
On y apprend que la taxe carbone "aurait eu le mérite d’enclencher une prise de conscience au sein de la société" estime Karine Gavand responsable de Greenpeace… elle découvre au passage que son abandon démontre que l’environnement était une tactique électorale !
Soit elle est vraiment aussi stupide qu’elle en a l’air, soit c’est une manipulatrice de premier plan, reste à savoir ce qui est le pire.
Lorsque je répète à loisir que les écologistes sont des gens d’une rare obstination, que leur absolutisme à vouloir changer le monde et surtout à le diriger s’apparente a une dictature. Tout ce qui n’est pas conforme à leurs idées est à détruire, il faut se déplacer en vélo, user de transports en commun, ils rêvent de villes idéales, de lieux parfaits, de citoyens parfaits, ils disent même vouloir modifier le climat planétaire ! car c’est de cela qu’il s’agit lorsqu’on prétend maîtriser la soit disant élévation des températures. Cette mesure démontre la prétention de l’idée écologiste, l’immensité de leur orgueil, jamais dans l’histoire de l’humanité on avait envisagé modifier le climat, jusqu’alors nous avons traversé les millénaires en nous adaptant. Le climat fut tantôt d’une froideur polaire, d’autre fois d’une chaleur digne des déserts les plus arides. Il y a quelques millions d’années, les forêts étaient tellement nombreuses que le taux d’oxygène était 2 fois supérieur à nos jours, rendant toute vie impossible…
Les écologistes vivent dans une bulle, ils ignorent le monde dans sa réalité, il faut prendre en compte que leur idée de transformation de la planète est utopique, elle ne peut s’appliquer au mieux qu’à une élite : eux… les autres sont priés de se taire, d’obtempérer et de continuer à vivre selon les faibles moyens qui sont les leurs.
Si la moitié seulement de leurs mesures étaient appliquées, énergétique et alimentaires, les trois-quarts des humains de cette planète seraient plongés dans l’abomination et le chaos.
En considérant l’état des finances des états, la fameuse taxe carbone risque fort d’être appliquée ! Les gouvernements étant à l’affût de la moindre occasion pour faire rentrer de l’argent dans les caisses. Ainsi fait, nous aurions un impôt prélevé sur l’air que nous respirons, l’ignominie aura atteint je pense un paroxysme.
Il est temps la aussi de se réveiller, de faire entendre les voix ultra majoritaire qui sont à l’opposé de l’idée écologiste, je ne veux pas de cette hégémonie !
Il est tout a fait réaliste et simple de prendre des mesures qui vont dans le sens du mieux être global et qui épargnent les réserves et ressources de notre planète, il y a tant à développer ! Ce n’est pas en taxant les populations, sous prétexte d’un illusoire et hypothétique réchauffement climatique, et quand bien même ! que nous ferons avancer les choses… L’adoption d’une taxe carbone serait une simple absolution, en aucun cas une solution.
Les écologistes reviennent à la charge avec leur Grenelle de l’environnement et toutes les inepties qui lui sont afférentes.
On y apprend que la taxe carbone "aurait eu le mérite d’enclencher une prise de conscience au sein de la société" estime Karine Gavand responsable de Greenpeace… elle découvre au passage que son abandon démontre que l’environnement était une tactique électorale !
Soit elle est vraiment aussi stupide qu’elle en a l’air, soit c’est une manipulatrice de premier plan, reste à savoir ce qui est le pire.
Lorsque je répète à loisir que les écologistes sont des gens d’une rare obstination, que leur absolutisme à vouloir changer le monde et surtout à le diriger s’apparente a une dictature. Tout ce qui n’est pas conforme à leurs idées est à détruire, il faut se déplacer en vélo, user de transports en commun, ils rêvent de villes idéales, de lieux parfaits, de citoyens parfaits, ils disent même vouloir modifier le climat planétaire ! car c’est de cela qu’il s’agit lorsqu’on prétend maîtriser la soit disant élévation des températures. Cette mesure démontre la prétention de l’idée écologiste, l’immensité de leur orgueil, jamais dans l’histoire de l’humanité on avait envisagé modifier le climat, jusqu’alors nous avons traversé les millénaires en nous adaptant. Le climat fut tantôt d’une froideur polaire, d’autre fois d’une chaleur digne des déserts les plus arides. Il y a quelques millions d’années, les forêts étaient tellement nombreuses que le taux d’oxygène était 2 fois supérieur à nos jours, rendant toute vie impossible…
Les écologistes vivent dans une bulle, ils ignorent le monde dans sa réalité, il faut prendre en compte que leur idée de transformation de la planète est utopique, elle ne peut s’appliquer au mieux qu’à une élite : eux… les autres sont priés de se taire, d’obtempérer et de continuer à vivre selon les faibles moyens qui sont les leurs.
Si la moitié seulement de leurs mesures étaient appliquées, énergétique et alimentaires, les trois-quarts des humains de cette planète seraient plongés dans l’abomination et le chaos.
En considérant l’état des finances des états, la fameuse taxe carbone risque fort d’être appliquée ! Les gouvernements étant à l’affût de la moindre occasion pour faire rentrer de l’argent dans les caisses. Ainsi fait, nous aurions un impôt prélevé sur l’air que nous respirons, l’ignominie aura atteint je pense un paroxysme.
Il est temps la aussi de se réveiller, de faire entendre les voix ultra majoritaire qui sont à l’opposé de l’idée écologiste, je ne veux pas de cette hégémonie !
Il est tout a fait réaliste et simple de prendre des mesures qui vont dans le sens du mieux être global et qui épargnent les réserves et ressources de notre planète, il y a tant à développer ! Ce n’est pas en taxant les populations, sous prétexte d’un illusoire et hypothétique réchauffement climatique, et quand bien même ! que nous ferons avancer les choses… L’adoption d’une taxe carbone serait une simple absolution, en aucun cas une solution.
0
Répondre