OK
Accueil > Communauté > Forum Général

les analystes oui mais lesquels ?



moicmoi moicmoi
25/08/2015 18:26:37
3
Je ne me fie pas du tout aux recommandations des analystes pros. J’aurais même tendance à m’en méfier. Il ne me paraît pas du tout improbable qu’ils « orientent » les petits porteurs dans le sens de leurs intérêts ( celui des analystes). Comme le dit CRI74, ils roulent pour leur boite.
En outre, une analyse, ce n’est jamais qu’une interprétation d’un graphe ou d’une situation, donc, subjective, et les pros ne sont pas infaillibles.
Je me sers de leurs informations (nous n’avons pas accès à tout), et s’il m’arrive de suivre certaines de leurs recommandations, c’est après ma propre analyse.
Je suis le seul analyste (amateur) en qui j’ai confiance. Et en cas d’erreur, je sais à qui m’en prendre.
Par contre, je prends les avis des membres du forum. Certains ne sont pas plus mauvais que les soi-disant pros, bien au contraire.

  
Répondre
TRENTESI TRENTESI
25/08/2015 18:19:25
0

cela me va bien
pour moi
la tendance globale des marchés
l'analyse (les courbes avec diffférents horizons de temps , l'actualité, les perpectives...)
le forum (indispensable pour confronter et conforter)
et maintenant kelkes noms d'analystes parmi les "moins farfelus"
enfin bfm et la présence de certains commentateurs aussi parmi les moins "farfelus" (pas tous certes)
  
Répondre
matb matb
25/08/2015 18:10:11
0
C la vie kôaaa
  
Répondre
CRI74 CRI74
25/08/2015 18:06:56
0
Concernant les avis d'analystes , dans leur grande majorité ils roulent pour les banques associées ou essayent de trouver des contreparties à leurs propres mouvements .
Spécialistes du secteur : Goldman Sachs , Deusche Bank , Crédit Suisse et bien d'autres .
Pour en citer quelques uns plus fiables , Portzamparc aujourd'hui racheté par BNP , Nomura mais pas toujours , quelquefois HSBC .
Pour les autres , fiabilité qui laisse à désirer donc à prendre avec des pincettes ! Etudier la valeur et voir si l'avis est cohérent semble bien plus judicieux
  
Répondre
TRENTESI TRENTESI
25/08/2015 17:53:42
0

je pense que c'est ce que l"on remarque en premier quand on commence à s'intéresser vraiment (je parle de la discordance entre avis et positionnement de ces acteurs)
je me sens moins seul
bon vive demain !! oupââââ
je me doute que kelkes jours pas plus d'euphorie
va encore falloir sortir au risque d'abandonner trop tôt
la vie koââââ
  
Répondre
matb matb
25/08/2015 17:27:14
0
Je pense que si personne d'autre te répond c'est que personne ici ne croit aux analystes. 1 recommendation, ça peut donner 1 petit coup de pouce aux cours à CT, surtout pour ceux qui font du levier, mais à part ça, ça sert à rien.

Message complété le 25/08/2015 17:33:21 par son auteur.

http://www.abcbourse.com/marches/marche-des-niveaux-survendus-selon-bofa-merrill-lynch_335472_PX1p
ABC

"La banque américaine [Merryl Lynch] souligne que les marchés d'actions européens s'échangent à l'heure actuelle sur la base de 13,5x les bénéfices et d'un rendement du dividende de 3,7%, ce qui constitue à son avis un point d'entrée intéressant pour les investisseurs ayant une optique de long terme.
'Un retournement semble imminent, mais les investisseurs attendent encore un catalyseur en provenance des banques centrales', expliquent les analystes."

MDR et pendant ce temps ils sont positionnés en VAD!

Message complété le 25/08/2015 17:39:02 par son auteur.

"une optique de long terme" -> comprendre TLT
"catalyseur des banques centrales" -> il est vrai que la banque centrale Chinoise a été d'une très grande efficacité pour géner.. euh, endiguer la crise...

  
Répondre
TRENTESI TRENTESI
25/08/2015 17:07:54
0

j'avais bien remarqué mais quelle conséquence pour l'image et l'influence ? de ces banques
tu ne l'entends plus, ton allemande, tu utilises juste leurs services
les petits porteurs sont peu nombreux et donc l'impact ne devrait pas être conséquent
j'avoue ne pas comprendre
s'il reste des naïfs, ils ne doivent plus courir les champs surtout après les différentes cassures des dernières années
j'espérais trouver encore quelques commentateurs initiés et compétents
il y en a ici qui consacrent leurs temps pour le forum
  
Répondre
matb matb
25/08/2015 16:56:34
0
Les établissements bancaires et financiers cherchent souvent à "placer" des actions pour le compte de leurs clients industriels, voire à faire monter les cours.

Par exemple, j'ai reçu un courrier de ma banque Allemande me conseillant d'urgence de vendre SAP (secteur informatique, gestion de stocks) pour acheter... Arcelor Mittal!! Il suffisait d'un mail ou d'un coup de fil et ils auraient géré toute l'opération pour moi. Evidemment, je n'ai pas obéi...

De plus, les cordonniers étant les plus mal chaussés, ils conseillent souvent des cycliques, étant eux-mêmes incapables d'anticiper les grands cycles économiques.

Le conflit d'intérêt est le plus flagrant avec les agences de notation, AAA pour des CDO impossibles à évaluer, ce qui a conduit à la crise de 2008.

Règle N°8 de Gars d'Ain: "Faites-vous votre propre Opinion"


Message complété le 25/08/2015 17:03:13 par son auteur.

En plus, les actions ne sont plus depuis longtemps leur coeur de mêtier, ils sont tous sur le forex, les CDS et les obligations. Il existe de bons fonds d'investissement sur actions, mais uniquement en LT car il leur faut du temps pour rentrer et sortir de position du fait de leur masse critique. Il faut donc que vous soyez vous-mêmes LT pour vous y intéresser.

  
Répondre
TRENTESI TRENTESI
25/08/2015 16:41:31
0

je rebondis sur un message de Tirelire : " ne donnez pas de crédit à crédit suisse "

oui mais alors lesquels entendre (vos 2 péréférés ?)

sur la qualité des analyses (MT)
sur l'influence (le suivi des marchés - la réactivité suite à leurs com)

merci de vos avis éclairés, vous qui avez voyagé....
  
Répondre

Forum de discussion Général

201508251826 484381

Investir en Bourse avec Internet

Ma liste