Si je vous disais que j’ai un peu de mal à y croire ? Déjà l’année dernière, EDF nous a tenu le même discours. Je pense qu’il s’agit là plutôt d’un argument-massue pour faire admettre qu’il faut non seulement conserver le parc nucléaire, mais qu’il faut en prolonger l’ existance des unités vieillissantes. Je ne vous étonnerais pas en disant que EDF n’a pas du tout envie de fermer des sites, bien au contraire. Or, depuis 2012, les verts, qui apportent qqs voix aux élections de la gauche, éxigent la sortie du nucléaire. Ce que hollande a accepté du bout des dents. Des coupures en cas de vague de froid ? Pfff, foutaises . Des centrales non nucléaires tournent en sous-régime. La consommation d’électricité est moindre qu’auparavant (isolation des habitations, électro-ménager moins gourmand, lampes d’éclairage à faible consommation, …). De plus, les réseaux des pays voisins sont inter-connectés, et en 2 coups de clic, la coupure serait évitée. Moyennant surcout, mais…le service serai assuré. N. Hulot vient de faire un pas en arrière, et EDF ne va pas se gêner pour s’engouffrer dans la brêche. On va avoir droit à des rapports circonstanciés : rentabilité du nucléaire, indépendance de l’approvisionnement, bonne santé des centrales vieillissantes, impact négatif des éoliennes sur le visuel environnemental, etc Cela fait partie d’un bras de fer, et rien d’autre. Simple avis.