26 contre tous - Page 2

""version repensée"" fallait l'oser quand même, c'est très light !

au fait sont où nos "socialiste" locaux? Tous morts du covid ? Valls a t-il réussi à passer la frontière vivant pour nous donner quelques conseils ou nous apporter une centaine de masques pour refaire les stocks?

attendons demain pour voir ce que notre surdoué va nous ressusciter euh nous réciter je voulais dire, c'est important de savoir ce que le medef nous a concocter !

Message complété le 12/04/2020 21:56:05 par son auteur.

concocté

Message complété le 12/04/2020 22:05:52 par son auteur.

les pistes
https://www.msn.com/fr-fr/actualite/coronavirus/«travailler-plus»-le-gouvernement-prépare-les-français-à-un-«après»-difficile/ar-BB12w7x9?ocid=spartanntp

70h (2x35)/semaine à 600€ (1200/2)/mois sans jours fériés ni congés ni samedis, gamins au boulot dès l'âge de 5 ans, autant de bonnes pistes quoi qu'il vous en coûte on ne touchera pas les avantages des 5 % les plus riches (120 milliards) !

bon ben le covid19 est vraiment une maladie de pauvres!

je pense que tout cela a déjà été essayé en Russie, en Chine ,et ailleurs avec parfois un succès mitigé

souvent un désastre absolu.s'il vous plait,trouvez autre chose !!!

ici ou ailleurs, merci à "notre" "documentaliste" du forum, merci à toi ô phenix

Comme ça tombe bien, je profite de ton boulot et donc de ce post pour rappeler la sémantique du terme "communisme"

""Le communisme est un ensemble de doctrines politiques, issues du socialisme et, pour la plupart, du marxisme, s'opposant au capitalisme et visant à l'instauration d'une société sans classes sociales""

Donc en Chine c'est mort pour croiser un communiste!

Pour moi il serait aussi incongru de croiser un martien qu'un communiste mais j'espère toujours...

Commission 10%

>> "On est pas tous comme ça Ribo sinon pourquoi je suis pauvre ? :)"

<< c'est que t'es pas fait pour ça vraisemblablement... ;D

Dubaisan

« « la suppression de tout héritage. A la mort de chaque personne tout doit revenir à l'Etat qui revend les biens reçus aux plus offrants » »

Pas du tout d’accord avec ton point de vue. L'héritage, la transmission des biens acquits, est la carotte qui fait que nous entreprenons. Pas de carotte, pas de boulot.

Ce serait tout simplement un encouragement à ne surtout pas avoir le courage d’entreprendre. Pourquoi se casser le tronc pour, au final, tout laisser à l’état.
Déjà comme ça que je trouve trop lourde l’imposition du « mérite » d’avoir économisé pour transmettre à nos descendants, (je ne suis peut-être pas le seul) alors 100 % de vol du fruit du travail, pour moi, c’est NIET. Beaucoup se diraient qu’il vaut mieux tirer au flanc, se disant que l’héritage du couillon qui a économisé m’aidera à faignasser.
Autre côté négatif : ce serait donner encore plus de motivation aux dirigeants-politiciens, à utiliser toutes les magouilles et saloperies possibles, teinté du système de l’inquisition, pour accéder au pouvoir, à leur seul profit. (voir l’assassinat politique de Fillon en 2012)
Le retour au communisme pur et dur. Mélanchon aurait un bel avenir.
.

On est pas tous comme ça Ribo sinon pourquoi je suis pauvre ? :)

si le système d'héritage disparaissait je refilerais mon patrimoine à mes gosses avant de crever et cela ne changerait pas grand chose en fait

je pense que supprimer l'héritage encouragerait beaucoup de personnes parmi les plus entreprenantes à tout stopper plus tôt ça en démotiverait plus d'un!

Je ne fréquente pas les milieux politiques mais je me souviens qu’un collègue de boulot voulait se présenter aux élections municipales de son petit village. Lorsque je lui avait demandé quel intérêt il pouvait avoir à le faire, compte tenu des activités qu'il avait déjà en dehors de notre boulot, il m'avait clairement répondu que c'était par intérêt car en étant élu il bénéficiait d'avantages que nous n'avions pas en étant simple citoyen...

Ribo

« « 20/01/2019 | 14:47 France - "Bien sûr qu'il y a des riches qui déconnent", dit Darmanin » »

Et le plus gros pourcentage se trouve dans la classe politique.

« « utiliser le système, profiter du système" » »

Là encore , les champions sont dans la classe politique. Ils vivent largement sur notre dos.

Luncyan n'aime pas le silex parce qu'il a dû faire figurant dans la série animée 'Silex & The City' pour arrondir ses fins de mois ! https://fr.wikipedia.org/wiki/Silex_and_the_City_(s%C3%A9rie_d%27animation)

Luncyan
« « sans eux on vivrait encore avec des silex » »
Des silex ? Quoi, les silex ? Tu as quelque chose contre le silex ? Je demande un minimum de respect pour le silex ! STP !
C’est beau, le silex . Même tellement beau que s’il n’existait pas, il faudrait l’inventer.

metoo
« « Puis-je savoir quelle est l'utilité d'avoir autant de milliards en sa possession » »
Autant, je ne sais pas, mais si quelqu’un voulait m’en donner 1 ou 2 , je ne refuserais pas. Ou alors, juste un peu pour la forme.
Et après, il y a de fortes chances pour que j’en redistribue un peu aux pauvres.
Et je suis persuadé que je ne serais pas le seul dans ce cas.
En cela Bill Gates est un exemple.

C'est toi qui a rajouté 6 centimes... en francs suisse ça fait quoi ?

Figurez-vous 0phoenix0, que ça a existé et qu'une loi ( j'ai oublié la date) de nos révolutionnaires de 1789, prévoyait effectivement de retirer les enfants de leur famille dès l'âge de 6 ans et de les 'envoyer dans des établissements scolaires afin que l'Etat s'occupe de leur éducation jusqu'à leur majorité.

Salut Luncyan,

moi qui n'ai pas d'héritier, je te lègue ma vieille paire de tongs qui te serviras dès que tu pourras prendre des vacances ;)

Dubaisan,

Cette methode n’est pas acceptable, je me demande d’ailleurs si tu es pas dans l’ironie.

Mais les pays du nord ont un moyen plus malin. Ils mettent en gage le patrimoine au moment de la retraite et versent une rente par rapport au patrimoine gagé.

Si tu gages ton patrimoine tu l’as touche mais a ta mort tout revient à l’état. Ils font ça pour les plus pauvres, sur demande. Mais ça pourrait tres bien se faire sur tout le monde.

Luncyan,

Vous avez raison sur les "héritiers"

D'ailleurs, là pour moi se situe la plus grande inégalité. Je milite pour la suppression de tout héritage. A la mort de chaque personne tout doit revenir à l'Etat qui revend les biens reçus aux plus offrants.

Ensuite à chacun de faire ses preuves, de réussir, d'acquérir ou non des biens et de vivre selon les critères qu'il souhaite sachant qu'à sa mort tout revient à l'Etat.

De cette manière, plus d'héritiers! Tout le monde aura la même chance, et ne s'en sortiront que les gagnants, ceux qui en veulent….Pour les autres, revenu universel type RSA.

@meetoo

demande des sous à 0PHENIX0 il en veine en ce moment ;))

Metoo : Pour la prochaine guerre, ils pourront choisir la forme de la carte de l'europe :p

Bonjour,

Puis-je savoir quelle est l'utilité d'avoir autant de milliards en sa possession sachant que des gens meurent de faim, de soif, de manque d'accès aux soins vitaux ?

Merci de votre aide !

SLM