Si la banque est intermédiaire, le problème reste entier dans la décision d’exercer ou non à l’égard du vendeur, position courte du Call.
100 positions longues, 50 positions courtes, l’intérêt de la banque est qu’il y ait 50 exercices.
« Associé » Si la position longue vend son Call, « libère » B de l’achat. Il reste 49 positions courtes pour satisfaire 99 positions longues
« Non associé » Si la position longue vend son Call, Il reste 50 positions courtes pour satisfaire 99 longues.
Juste une incompréhension quelque part.
|
Répondre
|
L’acheteur est toujours la banque (quand tu vend) sauf hors heures de marchés
|
Répondre
|
Le symétrique de l’acheteur est le vendeur. Pour un Call par exemple.
Mais en pratique les deux semblent dissociés, et sont semble-t-il dans une pile Vendeur call, Acheteur Call.
La question qui se pose, l’achateur qui n’exerce pas « libère » un vendeur, mais lequel ?
Le vendeur est-il « à nouveau » dans la pile des acheteurs qui peuvent exercer leur droit. ?
|
Répondre
|
