hellforthem
2
'' Big Pharma, labos tout puissants '' sur ARTE ce soir à 20H55.
Pour les cons et les autres. Chacun se reconnaîtra
|
Répondre
|
Raoul a bidonné l’étude HCQ, plus personne n’ose le nier, pas même ses collaborateurs. Il a aussi mené des études illégales sur la turbeculose, résultant par une perte de chance pour les patients. Cet affaire va vraisemblablement finir au pénal. A partir de là, le meilleur usage qu’on puisse faire des statistiques sortant de son service et de se torcher avec.
Fauci n’a pas reconnu les vertues de HCQ dans le traitement du Covid. T’es incapable d’écrire un seul message dans y glisser un gros mensonge.
Message complété le 26/10/2021 20:27:03 par son auteur.
*cette affaire
*est de se torcher
*sans y glisser
|
Répondre
|
ils tentent le coup c'est pas glorieux mais ça s'explique par l'argent en jeu et que certaines études ne sont pas relues par les pairs !
pour raoult, il a encore sorti récemment ses stats sur les guérisons à Marseille et les a comparées à celles des HDP et il n'y a pas photo!
Fauci a reconnu ses vertus aussi tu sais !
|
Répondre
|
Tu étais à un click de découvrir pourquoi la publication a été rétractée: parce que les auteurs ont bidonné leur CV.
Ce qui montre que:
1) ils sont mythos (tiens, on commence à voir un pattern ici)
2) ils sont cons. Parce qu’il faut être super con pour mentir sur une publication dont on sait, compte tenu du sujet, qu’elle sera examinée au microscope (tiens, encore un pattern).
Quant à l’hydroxychloroquine, même Raoul a fini par admettre que ça ne marche pas. J’imagine que t’es tellement contrarié que tu restes enfermé dans ton monde de réalité alternative.
|
Répondre
|
Tres bien mon psypsy
Bien dit
|
Répondre
|
si la rétractation (dont la raison n'est pas spécifiée) de leur publication prouvait qu'il n'y a pas de problème cardiaque, d'après ton raisonnement
the lancet qui a rétracté sa méta analyse sur l'hydroxychloroquine a prouvé que c'était un traitement qui marche !
Ah ce serait si simple! toute étude mal faite mal construite insuffisamment renseignée plagiée etc doit être rétractée c'est la base et une étude qui est rétractée ne prouve ni qu'elle a raison ni qu'elle a tord.
ce qui prouve (comme tu ne l'avais pas compris d'ailleurs) une fois de plus que la science n'est pas basée sur un consensus mais sur le doute !
mais si tu veux te rassurer tu lis les avis des journaux mainstream ceux de bigpharma puis tu écoutes véran le véreux et tu dormiras bien
|
Répondre
|
Oso Panda, tu peux toujours garder le screenshot du message
Perso je ne prends pas cette peine lorsqu'il est écrit par un débile
|
Répondre
|
Étude, par une ONG, sur 11 million de personne aux États Unis: moins de décès, toutes causes confondues (à l’exception du Covid-19 lui même), dans la population des vaccinés que dans la population des non-vaccinés:
Alors, elle est où la hécatombe fipuaa? Je garde précieusement le screenshot du message où tu dis que les vaccinés ne passeront pas l’hiver (ça fait quelques milliards de personnes quand même), j’ai hâte qu’on soit le 21 mars pour le ressortir.
|
Répondre
|
Salut Oso Panda
Tu remarqueras qu'on a un nouveau covidiot en la personne de DVH
Il en tient aussi une belle couche, mais est toutefois n°2 des covidiots après l'indétronable fifi
A+
|
Répondre
|
Et voilà, l’étude sur le prétendu lien entre la vaccination et la myocardite vient d’être retirée car les chercheurs ont bidonné leur CV:
Vite, les covidiots doivent inventer de nouveaux mensonges pour exister.
|
Répondre
|
Salut mon fifi
|
Répondre
|
offrez vos petits enfants à l'epérimentation de bigpharma allez y ! Les cobayes font des cobayes après tout...
|
Répondre
|
Les covidiots sont bientot tous là ...
Salut à tous
|
Répondre
|
Pas mal le self-burn.
|
Répondre
|
hellforthem
2
Ça vient de le devenir en effet
|
Répondre
|
Tiens, une nouvelle file de covidiots.
|
Répondre
|
un tapis de bombes qui sont en vol pour le moment
|
Répondre
|
|
Répondre
|
(CercleFinance.com) - Moderna a annoncé aujourd'hui des données intermédiaires positives dans le cadre d'une étude de phase 2/3, portant sur son candidat vaccin Covid chez les 6-12 ans.
L'analyse a montré une solide réponse en anticorps neutralisants après deux doses du sérum d'ARNm-1273 (de 50 µg), avec un profil d'innocuité favorable. Par conséquent, l'étude a atteint ses principaux critères d'évaluation d'immunogénicité, souligne Stéphane Bancel, directeur général de Moderna.
La laboratoire prévoit désormais de soumettre ces données à la Food and Drug Administration (FDA) des États-Unis, à l'Agence européenne des médicaments (EMA) et à d'autres régulateurs mondiaux.
Copyright © 2021 CercleFinance.com. Tous droits réservés.
|
Répondre
|
Suivez les marchés avec des outils de pros !