bja votre avis pea contre assurance

Il semblerait bien que la réponse se trouve dans la question. 3% contre 7%, il ny a pas photo. Lun et lautre bénéficient de pratiquement les mêmes avantages fiscaux. A part que ..le rendement de lassurance vie est « assuré » (bien lire les clauses particulières) , sauf revirement et loi à titre rétro-actif, ce qui passerait très mal chez les épargnants, mais on en a parlé il y a peu de temps, mais aussi, avec cette menace effective, car votée, que les banques ont la possibilité de piocher légalement dans lépargne de ses clients en cas de Pb majeur. Sans oublier que les A-V subissent obligatoirement de frais de gestion. Alors que la gestion du PEA peut sen dispenser. Moyennant dy passer du temps et de savoir faire. Concernant le PEA , un rendement avoué de 7% me paraît bien faible. Une gestion personnelle et dynamique laisse espérer un rendement bien supérieur. La comparaison des deux, dans quel objectif ? En objectif Court terme ou moyen terme, je privilégie le PEA, à condition de gérer personnellement et davoir des compétences,. Ce qui nest pas forcément le cas de tout un chacun (temps disponible, intérêt de la chose de la bourse, etc>) Par contre, si lon se place dans le cadre de la succession, la balle est dans les camp de l A-V. Exonération des frais de succession , bénéficiaires définis à lavance, Alors que dans le cas du PEA, il nen est rien : soumis aux frais de succession. Et si le ou les bénéficiaires ny connaissent rien en bourse, la liquidation de ce dossier peut traîner en longueur, et perdre une bonne partie de sa valeur. Désolé, mais donner une réponse précise, sans savoir dans quel contexte précis la question est posée, est impossible.

Répondre

pea de +de 8 ans a 7%de rend brut ou assurance vie de +8ans a 3% rend brut merci

Répondre