Les engagement de Hollande fondent comme neige au soleil - Page 4
Cours temps réel: 8 088,24 0,89%| Cours | Graphes | News | Analyses et conseils | Composition CAC 40 | Historiques | Forum |
L' engagement d' un budget 2013 équilibrée ne sera pas tenu .
Pour 2014 , la prévision de déficit public va augmenter , ce sera encore un engagement non tenu .
L' inversion de la courbe du chômage ne sera pas tenu .
Les français ont voulu le changement en mai dernier , il y en a pas mal qui se mordent les doigts maintenant .
Les bourses sont optimistes et haussières , elles le sont par des causes qui n' ont à voir avec l' économie des pays mais par la spéculation attisée par les banques centrales et les gros investisseurs .
Tout ceci est du factice .
Oui , les engagements de Hollande ont fondu comme neige au soleil et fondront encore davantage en 2014 .
Après tout souvenez vous quand Flamby était dans l' opposition , il a refusé de voter la règle d' or mais maintenant il l' a fait approuvé , mieux encore son engagement de renégocier le traité européen n' a pas été tenu , il baissé pavillon devant l' Allemagne et Bruxelles , où sont passés l' engagement de croissance de 130 milliards d' euros pour la croissance ?
Comme tout le reste cela a fondu comme neige au soleil .
Désolé mais Flamby est un PARJURE .
|
Répondre
|
bravo pour le fait d'assumer ton vote, j'en vois plus du tout qui le dise, mais il n'a pas été élu par une poignée de personne !
je suis d'accord avec toi qu'il faut voir sur le temps, mais on est à 10 long mois, et là on devrait voir la baisse du chômage s'il prenait les bonnes décisions, non ? car avec NS on avait eu rapidement des résultats, occultés après par la crise importée des us.
tiens je te prend un exemple : la suppression de la défiscalisation des heures sup, si c'était bon pour la consommation, on l'aurait vu, non ? : nada
la hausse des impôts si c'était bon pour la consommation, on l'aurait vu, non ? nada.
Bon, je te l'accorde il a une jolie dette sur les bras, mais il en rajoute une couche de fonctionnaire et on en prend pour de nombreuses années, sécurité de l'emploi et titularisation obligent.
Bref, il va pas pouvoir se cacher derrière l'héritage tout le temps, car je te rappelle que cela a été refusé à NS, alors pourquoi pour lui ?
l'avenir nous le dira, mais pour la consommation, là je peux t'en parler et de mon "travail" où on ne voit personne, mais en revanche je vois des confrères m'annoncer leurs fermeture en dépôt de bilan.
Crois moi faut pouvoir se motiver quand tu entends autant de contre vérité de la part du gouvernement (exemple le niveau de la croissance )
perso j'en veux à ceux qui ne se remue pas pour nous sortir de là, et à ceux qui ont tirés sur l'ambulance (NS) sous prétexte qu'il s'activait sur le malade qui était mal en point.
Aujourd'hui le malade agonise, et le médecin lui dit patience en 2017 cela ira mieux !
faut l'entendre quand même, pour le croire !
Faut pas s'étonner que cela gronde dans les rangs, à la hauteur de l'illusion qui a été donnée
|
Répondre
|
moi j'ai voté pour F Hollande ,pour le moment je regrette juste cette crise ,qui met beaucoup de personnes sur le carreaux.
donc je n'ai pas honte du tout ,comme je l'ai déjà dit je préfère le martinet à la cravache.
et surtout je respire depuis que l'homme qui marche à la cocaÏne est partie continuer ces affaires en angleterre , qui parlait si mal des personnes qui sont à la recherche d'un emploi.
tout le monde n'est pas des assistés en puissance !
je vais me faire taper sur les doigts ,mais moi je suis franc et je ne renie pas ce que je fais .
voyons combien de députés vont accepter de perdre leurs emplois multiples .
je laisse le temps au temps il lui reste 4 ans pour démontrer si sa vision est bonne ou pas.
cordialement à vous tous.
la politique est le meilleur sujet de discorde ,malheureusement ,sauf entre personnes intelligentes
@ plus
|
Répondre
|
|
Répondre
|
On oublie l'abattement de 40% des "journalistes"!!!!
ils ne l'ont pas oublié, eux.
c'est pour cela que hollande était leur poulain...
ben, tiens, mon bon !!!
Message complété le 07/09/2012 11:17:53 par son auteur.
quand je vois ça, agathe th blues....
|
Répondre
|
On oublie l'abattement de 40% des "journalistes"!!!!
|
Répondre
|
Toujours sur SOI ? Je pense qu'il faut la surveiller en ce moment. Elle bouge.
|
Répondre
|
,
|
Répondre
|
|
Répondre
|
Message complété le 07/09/2012 09:03:22 par son auteur.
bjr MCM
|
Répondre
|
|
Répondre
|
|
Répondre
|
|
Répondre
|
|
Répondre
|
j'adore!
|
Répondre
|
La liste des 60 engagements du président François Hollande commence à se
réduire comme peau de chagrin.
Après avoir repoussé le doublement promis
du plafond du livret A, le gouvernement abandonne l'idée d'un impôt sur les
sociétés modulables en fonction de la taille de l'entreprise.
Ce dernier
avait prévu trois taux d'imposition, de 35 % pour les grands groupes jusqu'à 15
% pour les petites PME en passant par un taux intermédiaire à 30% pour les
sociétés de taille moyenne. Au final, la mesure semble désormais enterrée. Les
économistes avaient calculé que cette dernière aurait coûté 2,3 milliards
d'euros à l'État et en ces temps de disette budgétaire, la réalité reprend ses
droits.
Autre mesure phare de la campagne, la fameuse tranche
d'imposition à 75 % sur les hauts revenus.
Il semble ne plus en rester
grand-chose aujourd'hui car d'après des informations relayées par le Figaro,
elle ne s'appliquerait qu'aux revenus dépassant 2 millions d'euros et uniquement
si ces derniers proviennent du travail.
Les revenus issus par exemple de
la vente d'une entreprise ou ceux provenant du capital comme l'immobilier ou les
dividendes ne rentreraient pas dans le calcul. Déjà, pour une raison étrange, le
gouvernement avait indiqué que cette surtaxe ne s'appliquerait pas aux artistes
et aux sportifs.
© www.abcbourse.com
|
Répondre
|
Suivez les marchés avec des outils de pros !