Cours | Graphes | News | Analyses et conseils | Historiques | Vie du titre | Secteur | Forum |
Répondre
|
Répondre
|
Répondre
|
Répondre
|
Répondre
|
Répondre
|
Répondre
|
Message complété le 05/09/2014 14:00:53 par son auteur.
question à realnogains :
Il y avait quelque chose d'autre à retenir sur Carmat ? Ça a du m'échapper !
Message complété le 06/09/2014 10:43:53 par son auteur.
realnogains
Tu as raison de douter ; c'est le début de la sagesse !
PS. Depuis plus de 3 ans, je ne donne plus mes positions. Inutile de tenter de savoir !
Répondre
|
Message complété le 05/09/2014 12:15:55 par son auteur.
pour faire plaisir à Rollier1 ( mise au point )
Vu que c'est tout ce qu'il a retenu sur Carmat
Message complété le 05/09/2014 18:57:15 par son auteur.
rollier1
Je me doute que tu n'a pas d'actions sur ce titre ,donc c'est normal que tout t'échappe à par les fautes d'orthographe ,à chacun ses plaisirs!
Répondre
|
Répondre
|
Répondre
|
Répondre
|
Répondre
|
Répondre
|
Message complété le 02/05/2014 10:19:38 par son auteur.
pour prouver le sérieux de CARMAT tout est dans cette phrase :
Ainsi, le laboratoire pourrait se voir accorder l’autorisation de poursuivre les tests, alors même que les conclusions de l’expertise sur le décès du premier patient n’ont pas encore été rendues publiques. Le Professeur Carpentier estime que « les conclusions de cet essai seront communiquées dans le respect des réglementations en vigueur », tout en précisant qu’il est « très inhabituel de communiquer les résultats d'un essai patient par patient ».
Répondre
|
Répondre
|
Répondre
|
Répondre
|
Répondre
|
Message complété le 27/04/2014 22:09:21 par son auteur.
Pour compléter mon 1) , il faut lire entre LA ligne : si ma supposition était erronée, la demande n’aurait pas été faite ,sans rien pour argumenter.
Répondre
|