OK
Accueil > Communauté > Forum Cac 40

Des militants anti-OGM détruisent une nouvelle parcelle de colza près - Page 3

Cours temps réel: 8 088,24  0,89%



HD-MAICO HD-MAICO
13/01/2017 23:51:17
1
"Il est surprenant de voir Elfriede Jelinek, prix Nobel de littérature, appuyer son soutien aux prix Nobel de chimie, de physique, d'économie et de médecine. ``"


Elle a le droit d'être pour, d'autres d'être contre.
Par contre, je lui impose pas son régime alimentaire ou son manque de nourriture.


Mais pour l'instant on ne connais qu'une partie des risques et des biens fait supposé.


http://www.observatoire-des-aliments.fr/environnement/le-riz-dore-un-ogm-miracle-ou-mirage


Une évaluation difficile

Pour des observateurs extérieurs, le dossier est difficile à évaluer. Le riz doré est-il une avancée scientifique positive permise par les technologies transgéniques, injustement rejetée par des opposants systématiques ? Ou faut-il aussi se méfier de cet OGM qui éloigne du seul objectif important, à savoir l’essor d’une agriculture diversifiée et d’une alimentation équilibrée dans toutes les régions du monde. Le débat agite aujourd’hui la communauté scientifique et les médias.





  
Répondre
jipes jipes
13/01/2017 23:08:13
1
Il est surprenant de voir Elfriede Jelinek, prix nobel de littérature, appuyer son soutien aux prix nobel de chimie, de physique, d'économie et de médecine.
  
Répondre
HD-MAICO HD-MAICO
13/01/2017 23:00:16
2

Il s'agit simplement d'étique.


Un prix Nobel n'est pas un gage d'étique. ( esprit pointu et généralement très étroit )
Donc tu te place comme chevalier défendant la blanche colombe de science. Et nous les sales "cons" de services.
Je n'interdit pas de continuer à faire des recherches sur le sujet. ( mais pas que d'industriels producteur )


Alors donne moi "une vrai bonne raison" d'employer les OGM ?


Méfie toi ... Cela va être très compliqué.

  
Répondre
Waine 70 Waine 70
13/01/2017 22:25:16
2
@ gar d'ain,



mais en 40 ans d'agriculture, il n'y a eu que des régressions agronomiques, aucun progrès, aucunes prises de conscience ? ...


N'est on pas en train d'utiliser de moins en moins de produits phytosanitaires. Ne regarde t'on pas la faune utile, ne réduisons nous pas les doses utiles ... ...

Ai- je dis aussi que les OGM étaient la seule solution ?

Ai- je parlé au moins de "bons" et de mauvais agriculteurs ?

Tiens! Ca serait la faute des agriculteurs si on ne consomme plus d'orties ou de pourpiers ... ? ...


"Il existe plein de façon de cultiver dont les cultures dérobées, les associations de plantes et tout un tas d'autres choses."
... et c'est ce qu'on fait en partie ici ...


Et chez nous aussi les veux viticulteurs à 75 ans travaillent encore ne prennent pas la retraite ( un cas dans ma cave, et quelques autres qui aident leurs fils ...)


Je vois beaucoup de clichés ...

Message complété le 13/01/2017 22:34:24 par son auteur.


L'ergot du blé ? On a plus de chance de le trouver avec des blés bio ou avec des blés OGM s'il en existe ? ...

  
Répondre
gars d'ain gars d'ain
13/01/2017 22:23:21
2
La liste des prix nobles qui ont signés : regardez bien la colonne de droite et les spécialités...
http://supportprecisionagriculture.org/view-signatures_rjr.html



Et donc bien évidemment pas un seul spécialiste en agro-science... puisque ce n'est pas récompensé aux nobels.


L'appel vise à protéger des lobbies et des sources de financements, à créer des écrans de fumée...


La pétition
http://www.pseudo-sciences.org/spip.php?article2666


Les OGM : Menaces ou espoirs, données scientifiques (article de 2008)
http://www.pseudo-sciences.org/spip.php?article991


Cet article est largement incomplet dans sa faon de traiter les choses et de les présenter...


Le blé que l'on produit aujourd'hui est une merde pour la panification, et pour la digestion à cause des chaines protidiques trop longues que notre organisme ne sait pas digérer. Mais c'est pas grave, ça fait la joie des marchands d'additifs de panifications...
  
Répondre
Waine 70 Waine 70
13/01/2017 22:07:52
2
Merci HD MAICO pour les liens, mais c'est bien la dernière chose que je cherche.


Etant donné que personne ici n'a la formation, comment se baser sur un lien afin de savoir si le OGM sont bénéfiques ou pas.

Les nobels; ce sont des scientifiques ou des vendus à mosanto ? ...


Dans "l'aile ou la cuisse" , chercher l'âne ...
  
Répondre
gars d'ain gars d'ain
13/01/2017 22:05:11
1
Pour les vaches, on utilisait des drèches de brasserie, des bouchons de luzerne, Tourteau de colza et de soja (mais c'était aussi l'époque ou on produisait su soja français subventionné et non OGM...


pour ta gouverne, j'ai appris à transformer les Vaches laitière en formule I et ma première année d'application sur le troupeau de mon père, on est passé de 5200 litres par vache à 8500. après on s'est aussi payé une formule I,... 15 000 litres en première lactation, on n'a pas réussi à la tarir avant qu'elle vole de nouveau....


On a été longtemps abonné longtemps à "Semence et Progrès" ; un trimestriel d'environ 140 pages sur les variétés végétales mise en culture...


...
<p>


</p>

Message complété le 13/01/2017 22:06:50 par son auteur.

Pour les farines animales, de poissons et autres, on a toujours été contre... et on n'en a pas donné...

.

Message complété le 13/01/2017 22:08:31 par son auteur.

Correction : lire "...Lire avant qu'elle VELE de nouveau...."

  
Répondre
gars d'ain gars d'ain
13/01/2017 21:47:33
3



T'inquiète, j'ai des billes...

Je peux aussi te parler du cancer de la vessie lié à l'utilisation et l'absorption des organochlorés de synthèse, j'en ai eu un très bon exemple sous mon nez... 40 ans de traitement sans cabine, ni aucune protection. Son copain qui faisait la même chose a... la même chose...


Je peux te parler des 60 à 70% de lieux disparus ou j'avais cueillis quelque 600 plantes pour faire mon herbier d'études agricoles. dans la plupart des endroits, c'est encore vert, mais il n'y a plus de diversité écologique


Tu vois beaucoup de viticulteurs dépasser les 70 ans dans les villages viticoles : personnellement vers chez moi, ils se comptent sur les doigts de la main...


je peux de parler aussi de la réduction opérée sur les plantes que l'on utilise dans l'alimentation : au XiX ème, on utilisait plus de 450 plantes différentes pour nourrir l'humanité; il en reste moins de 300 au XXIème siècle...


L'ortie, les chénopodes, les pourpiers étaient consommés dans les années 60 à 2000, ce sont devenues des mauvaises herbes et des indésirables...


Il existe plein de façon de cultiver dont les cultures dérobées, les associations de plantes et tout un tas d'autres choses. Pourquoi la seule solution serait les OGM? Parce qu'elle brevet le vivant végétal et qu'elle fait rentrer du pognon pendant le paysan se suicide en avalant du désherbant ou en se jetant dans la fosse à lisier (3 dernièrement dans le canton de mon père...)


Il est où le progrès ?


On pourrait encore parler de la consanguinité grandissante chez les "prim'holsteins" à cause de la sélection pyramidale sur des même critères de production qui aboutit en sélection laitière à sélectionner les fils du père... C'est le cas du taureau Valiant...


Tu vois je peux t'en donner pleins des exemples à réfléchir... je peux te parler aussi du circuit des saucisson sur les foires, mais aussi de Pierre Rabhi...


J'ai aussi passé 8 années sur les marchés aux plantes rares...
<p>


</p>
  
Répondre
Waine 70 Waine 70
13/01/2017 21:41:42
0
Si tu avais fait du lait comme espéré, tu aurais ajouté com complément azoté " de la vache folle", meme sans le vouloir dans les années 95 et maintenant tu donnerais du soja brésilien ... ? ...
  
Répondre
gars d'ain gars d'ain
13/01/2017 21:03:17
0
j'ai 6 années de formation agricole , 3 diplômes agricoles et j'ai été agriculteur, enfin aide familial faute d'avoir pu m'installer à cause des quotas.


J'ai appris la polyculture élevage et les rotations, pas la monoculture..
<p>

Le lien de l'agriculture bio est exemple parmi d'autres qu'il n'y a jamais qu'un seul chemin... Et qu'on nous montre qu'il n'y a qu'un seul chemin, c'est souvent qu'il y a une face cachée beaucoup moins reluisante</p>
  
Répondre
Waine 70 Waine 70
13/01/2017 20:59:02
0
Qui

qui va en Espagne manger des tapas et autres charcutailles ...?...






.... et qui est contre les OGM ?
  
Répondre
Waine 70 Waine 70
13/01/2017 20:56:59
0
Personne .. ? ..


Personne ici qui ne boive du lait et qui est contre les OGM ? ...

Personne qui ne consomme des oeufs et qui est contre les OGM ...

Les préparation à base de tomate, patate ... autres ... ? ....




???
  
Répondre
Waine 70 Waine 70
13/01/2017 20:31:21
0
Qui mange de la viande ici et est contre les OGM ?



...





  
Répondre
Waine 70 Waine 70
13/01/2017 20:24:54
0
Tu me mets un lien, certes.

Personnellement je peux te parler d'agriculture biologique, par expérience de ce que g pu faire sur des petits carrés, par l'expérience d'un voisin ou par le retour de personnes de la filière.

>>>>>>Rendement; 30 50 à 70% en moins.



DONC ...



sur quoi tu te bases de concret ...?...




Les OGM...


J'en ai fait 2 ans avec le maïs BT.


Pas convaincu en ce qui me concerne de l'interet agronomique chez nous et s'il n'était pas interdit, pas sur que j'en fasse q'en meme ...


DONC ...


meme question ...


sur quoi tu te bases pour dires que les OGM c'est de la merde ... ? ...
  
Répondre
gars d'ain gars d'ain
13/01/2017 20:11:23
0
Etude de la FAO

"Les agriculteurs biologiques peuvent-ils produire assez pour nourrir tout le monde? "
http://www.fao.org/organicag/oa-faq/oa-faq7/fr/

Réponse : oui.

Donc pas besoin des merdes et de la confiscation du droit à produire ses propres semences.

En quoi produire en surabondance des OGM, serait un progrès pour sauver la planète, respecter la biodiversité, la variabilité génétique et l'assurance d'un univers végétal préservé ?

Personne ne répond à cette question, même les prix nobels...

La solution vient souvent de la diversité écologique qui s'adapte aux conditions environnementales. De nombreux exemples de récentes découvertes le prouvent


  
Répondre
Waine 70 Waine 70
13/01/2017 19:58:44
0
Voici une série de discutions qui va me plaire ...



Mais messieurs,


sur quoi vous vous basez pour prendre vos jugements aussi arrêtés ... ? ...
  
Répondre
colet colet
13/01/2017 18:18:00
1
encore les gros groupes qui croient faire du blé là dessus ?
mais quand ils auront transformé toutes les graines en OGM là il y aura un pbl
  
Répondre
gars d'ain gars d'ain
13/01/2017 14:47:08
0
Il n'est nécessaire de produire des OGM pour sauver des populations de la famine et de la mort...

Mais simplement de mieux partager les richesse, de faire en sorte que les personnes en situation de famine ne retrouvent plus en situation d'urgence et de précarité.

De simples dons des personnes les plus riches permettraient d'abolir la fin dans le monde à conditions que cessent aussi les conflits armées provoquant la ruine des populations locals et leur exode...

Il est regrettable que des prix nobels s'abaissent et se livrent à ce genre de marchandage intellectuel : chacun dans son domaine de compétence et les vaches seront bien gardés...

Cette publication d'appel des prix nobels est mensongère, orienté politiquement et financièrement.

.
  
Répondre
Waine 70 Waine 70
13/01/2017 14:27:54
0
gars d'ain gars d'ain
13/01/2017 14:02:14
0
Bravo.

on n'a pas besoin de ces merdes...
  
Répondre

Forum de discussion Cac 40

201701132351 560392

Comparatif des courtiers en ligne

Ma liste