OK
Accueil > Communauté > Forum Cac 40

A Paris, les grosses voitures dans le viseur d'un référendum anti-SUV

Cours temps réel: 8 088,24  0,89%



Phéénix Phéénix
05/02/2024 09:49:31
0

"la maire PS Anne Hidalgo, faisant aussi valoir un argument de "sécurité routière", les accidents impliquant un SUV étant selon la mairie "deux fois plus mortels pour les piétons qu'avec une voiture standard"."

logiquement il ne doit pas y avoir d' exception, alors ?

même les résidents parisiens...à moins que ceux-ci ne créent jamais d' accident...

  
Répondre
Fibopivots Fibopivots
04/02/2024 15:54:24
0

Hidalgo,la dame au contrôle technique périmé depuis 3 ans...

Faites ce que je dis...

  
Répondre
Rollier1 Rollier1
02/02/2024 17:13:16
1

Envoie les 35 patates. Je te retournerai l’idée dès réception 😊

  
Répondre
canou canou
02/02/2024 17:12:46
0

non a 35 million pour la mairie

  
Répondre
canou canou
02/02/2024 17:10:36
0

une idée a 35 millions ?

  
Répondre
Rollier1 Rollier1
02/02/2024 15:54:41
0

Hidalgo est clairement une catastrophe pour Paris. Si elle n’est pas dégagée aux prochaines municipales, ça continuera. Votez Rachida ! 😊

Fipuaa : ne vote pas 😊

  
Répondre
fipuaa fipuaa
02/02/2024 15:54:14
0

un vote manuel rassure le troupeau j'imagine mais n'empêche pas de sortir une addition du chapeau comme aux US, ils sont bien plus malins et inventifs que toi!

  
Répondre
glanglois glanglois
02/02/2024 15:42:46
2
Un vote contre la connerie c'est pour quand !!!
  
Répondre
Rollier1 Rollier1
02/02/2024 15:38:29
0

Le complotiste trumpiste trouve qu’on ne truque bien qu’avec les machines à voter. Là, c’est du manuel ; ça devrait bien te convenir 😊

  
Répondre
fipuaa fipuaa
02/02/2024 15:32:39
0

pour un résultat truqué ça fait cher!

  
Répondre
LBWB LBWB
02/02/2024 14:59:14
0

Moi j'aime pas les SUV

en plus les gens ne savent même pas les conduire ou les garer

par contre ce qui me choque c'est le cout de cette votation : ils ont loué des salles ? embauché des intérimaires ? les élus n'étaient pas dispo ?

La votation avait mobilisé 103.000 personnes, soit 7% des électeurs de la capitale, pour un coût de 390.000 euros.

  
Répondre
pascalle pascalle
02/02/2024 14:48:51
3
Par contre aucune votation contre les voyages à Tahiti aux frais du contribuable qui plus est
  
Répondre
fipuaa fipuaa
02/02/2024 14:40:52
1

de la distraction à 2 balles

  
Répondre
chrimo chrimo
02/02/2024 14:36:52
1
Les parisiens ne sont pas concernés !! Où est l'écologie ! C'est démago.et électoraliste
  
Répondre
chrimo chrimo
02/02/2024 14:36:51
0
La maire Anne Hidalgo proposera un triplement des tarifs de stationnement pour les voitures hautes et lourdes dites SUV, lors de la votation organisée le 4 février
La maire Anne Hidalgo proposera un triplement des tarifs de stationnement pour les voitures hautes et lourdes dites SUV, lors de la votation organisée le 4 février (AFP/Archives/DOMINIQUE FAGET)

Haro sur les gros capots: la mairie de Paris organise dimanche une votation proposant le triplement des tarifs de stationnement pour les voitures hautes et lourdes dites SUV, sans convaincre opposants et automobilistes qui crient à la "manipulation".

De 9h à 19h, 1,3 million d'électeurs parisiens sont invités à se rendre dans l'un des 38 lieux de vote pour répondre à la question: "Pour ou contre la création d'un tarif spécifique pour le stationnement des voitures individuelles lourdes, encombrantes, polluantes?".

Sont spécifiquement ciblées les voitures dites SUV, sigle anglais de Sport Utility Vehicle, aux caractéristiques combinant "celles d'une voiture de tourisme avec celles d'un véhicule utilitaire", et les 4x4.

Si le "pour" l'emporte, le visiteur dont le véhicule thermique ou hybride rechargeable dépasse 1,6 tonne, ou deux tonnes pour un véhicule électrique, devra payer 18 euros l'heure pour les arrondissements centraux, 12 euros pour les arrondissements extérieurs.

Le visiteur seulement, en théorie, car ne seront pas concernés "les résidents parisiens et les professionnels sédentaires stationnés dans leur zone de stationnement autorisé, les chauffeurs de taxi dans les stations dédiées, les artisans, professionnels de santé" et les personnes handicapées, énumère la mairie.

Pourquoi une telle décision, dans une capitale qui a déjà piétonnisé les quais de la Seine, interdit la circulation générale rue de Rivoli et végétalisé 200 rues en y supprimant là aussi le trafic?

"Plus c'est gros, plus ça pollue", justifiait début décembre la maire PS Anne Hidalgo, faisant aussi valoir un argument de "sécurité routière", les accidents impliquant un SUV étant selon la mairie "deux fois plus mortels pour les piétons qu'avec une voiture standard".

Des voitures garées dans le centre-ville de Paris, le 1er février 2024
Des voitures garées dans le centre-ville de Paris, le 1er février 2024 (AFP/Dimitar DILKOFF)

Mme Hidalgo avait aussi mis en avant un "meilleur partage de l'espace public", les grosses voitures étant pointées du doigt comme prenant plus de place sur la chaussée.

Selon la mairie, les voitures ont gagné en moyenne environ 250 kg depuis 1990.

L'ONG WWF qualifie les SUV d'"aberration" face au réchauffement climatique: ceux-ci sont "200 kilos plus lourds, 25 cm plus longs, 10 cm plus larges" qu'une voiture standard. En outre, ils nécessitent davantage de matériaux pour leur fabrication, consomment 15% de carburant et émettent 20% de CO2 en plus qu'une berline.

- "Manipulation" -

Sans surprise, les associations d'automobilistes fustigent l'initiative.

"Plus ou moins de SUV, la question est terriblement amateure" car le sigle est une "appellation marketing" qui "ne veut rien dire", réagit Yves Carra, porte-parole du Mobilité Club France. Selon lui, "les SUV compacts n'entreront pas dans la taxation", contrairement aux berlines familiales et aux break.

Pour l'opposition de droite, la votation parisienne "démontre l'étendue de la manipulation de la Ville, qui cible les SUV dans sa communication alors qu'en réalité, tout type de véhicule est susceptible d'être concerné par les normes soumises au vote".

Quant à l'accusation de pollution, "un SUV moderne neuf" ne "pollue pas plus, voire même moins, qu'un petit véhicule diesel d'avant 2011", souligne l'association 40 millions d'automobilistes.

"S'il était réellement question de limiter la pollution, une distinction serait faite entre véhicules thermiques et véhicules hybrides ou électriques", acquiesce la députée MoDem Maud Gatel, opposante de Mme Hidalgo.

L'élue centriste lui reproche aussi d'épargner les Parisiens, "alors même que les SUV +résidents+ à Paris, non-concernés par la mesure, représentent 26,6% du parc selon l'agence AAA Data".

"Seules les personnes qui ne sont pas concernées par ces mesures votent. (...) Anne Hidalgo pense seulement à séduire son électorat", déplore Pierre Chasseray, délégué général de 40 millions d'automobilistes.

A Lyon, la mairie écologiste a prévu la mise en place en juin d'un "tarif progressif avec trois catégories incitatives", un principe valable pour les résidents comme les visiteurs.

A Paris, selon Mme Hidalgo et son adjoint (EELV) aux mobilités David Belliard, la surtaxation concernerait "à peu près 10% du parc" et pourrait rapporter environ 35 millions de recettes supplémentaires.

Cette votation sera la deuxième dans la capitale, après celle d'avril 2023 qui avait entériné l'éviction des trottinettes en libre-service.

La votation avait mobilisé 103.000 personnes, soit 7% des électeurs de la capitale, pour un coût de 390.000 euros.

© 2024 AFP

  
Répondre

Forum de discussion Cac 40

202402050949 1017938

Investir en Bourse avec Internet

Ma liste