Agriculture: "la question de la rémunération est encore devant nous",

Le théorème de la nacelle est simple : « Tout système imposant l’utilisation d’une nacelle là où un tabouret est suffisant est devenu fou et est condamné à l’effondrement à brève échéance. »

Répondre

Dur !

Répondre

Les mamamouchis ?

Tu connais donc le théorème de la nacelle.

Le problème n'est pas qu'agricole.....

Répondre

La fable moraliste de l'Etat aux abois…

Suite aux barrages agricoles, on a promis beaucoup de choses, mais il suffit de lire ici les crédits annulées pour bien se rendre contre que dans les territoires agricoles, les représailles d'en haut vont être sévères…

C'est pitoyable et affligeant : ce qui est accordé est repris systématiquement d'une autre main.


Les rois du bonneto continuent de frapper fort : suffit de lire les chiffres………

• - 70, 523 Md€ pour l'agriculture, la forêt, la pêche dont Sécurité et qualité sanitaires de l’alimentation

– dont - 10,512 Md'e pour la Sécurité et qualité sanitaires de l’alimentation : on va donc continuer à importer de la merde non controlée

– dont - 65,944 Md'e pour la Conduite et pilotage des politiques de l’agriculture.... C'était déjà pas terrible : ça va continuer

• - 742,115 Md€ pour l'Aide publique au développement : on avait déjà nettement moins la cote en Afrique, ça devrait continuer durablement. Y'en a que pour l'Ukraine…

• - 736,800 Md€ pour la Cohésion des territoires : la France d'en haut parle à la France agricole d'en bas.

• - 204,346 Md€ pour la Culture : Faut pas vous leurrer, c'est pas à Paris qu'on fera les économies, mais en "province".

• - 2 138,504 Md€ pour l'Écologie, développement et mobilité durables : La France d'en haut veut de l'écologie à tout prix et à tout niveau,

mais coupe le robinet de financement…

• - 691, 624 Md€ pour l'Enseignement scolaire : on était déjà en mauvaise posture, on reprend de l'autre main, ce que l'on a promis d'apporter…

• - 904,247 Md'€ pour la Recherche et enseignement supérieur : ça m'étonnerait fort qu'avec ça on retrouve les couleurs d'antan qui ont fait notre renommée internationale…

• - 1 100 Md'€ pour le Travail et emploi : là encore, ce sont les régions les plus en difficultés qui vont trinquer

–––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––

Décret no 2024-124 du 21 février 2024 portant annulation de crédits (enveloppe de -10 Milliards d'€)

https://www.legifrance.gouv.fr/download/pdf?id=7gYhb8aQj8EjMmkeyHvZbXtIAj0JcaOEDqWIfclQeWk=

Répondre

Des propos lunaires du ministre...! Si je comprends bien ses dires, il aura donc fallu attendre que les agriculteurs se réveillent pour que le gouvernement agisse. Par déduction, si les agriculteurs n'avaient pas bougé, le gouvernent aurait continué à suivre la cure d'austérité de l'UE. Et à présent qu'il bouge, leurs seules mesures sont de faire des décrets pour tenter de faire passer comme des couleuvres les accords de libre échange pris par l'UE, alors qu'il fait purement et simplement détricoter ce que les mamamouchis européens ont manigancé dans le dos des citoyens. Tout ceci est de l'entourloupe. J'espère que les agriculteurs ne seront pas dupes.

Répondre

Le gouvernement, pour répondre à la colère des agriculteurs, a avancé sur de nombreux sujets mais "la question de la rémunération est encore devant nous", a reconnu jeudi le ministre de l'Agriculture Marc Fesneau à deux jours de l'ouverture du Salon de l'agriculture.

"J'ai dit depuis le début qu'il y aurait (des mesures) avant le Salon, pendant le Salon et énormément de choses aussi après le Salon", a déclaré sur France Bleu Armorique le ministre, qui doit se rendre dans la matinée dans une exploitation d'élevage porcin et laitier dans le Finistère.

"La question de la rémunération, elle est quand même encore devant nous", a-t-il ajouté.

Sur d'autres sujets, des décrets ont déjà été publiés ou envoyés au Conseil d'Etat, un projet de loi est en cours d'écriture, a rappelé M. Fesneau.

"C'est normal qu'il y ait une forme d'impatience mais on a fait sans doute en trois semaines, un mois, beaucoup plus que ce qu'on n'avait jamais fait sur ces questions, en particulier de simplification", a-t-il relevé.

Sur le projet d'une nouvelle loi Egalim, qui serait la quatrième version de ce texte censé éviter que les agriculteurs soient payés sous leur prix de production, le ministre a justifié la nécessité de l'"ajuster".

"Nous avons face à nous des enseignes de grande distribution principalement (...) qui ont des batteries d'avocats" qui "savent contourner" la loi, a-t-il déclaré.

"A la vérité, un certain nombre de gens de la grande distribution ne voulaient pas d'Egalim (...) parce qu'ils ne veulent pas de régulation (...). On ne va pas reculer devant ces puissances-là", a ajouté le ministre.

La nouvelle version d'Egalim pourrait comprendre selon lui des dispositions permettant "la fin de contournement des centrales d'achat" françaises, "la marche en avant du prix", soit le calcul des prix à partir des coûts des agriculteurs, avant ceux des industriels ou distributeurs, "et sans doute des sujets autour des étiquetages et des tromperies d'étiquetage".

Le ministre a par ailleurs écarté dans une interview au quotidien breton Le Télégramme l'idée d'une "année blanche", suspendant par exemple les remboursements des prêts pour soulager la trésorerie des agriculteurs, défendue notamment par la Coordination rurale, le 2e syndicat agricole français.

"Une mesure unilatérale de trésorerie, à l'aveugle, n'est pas du tout opérante, et c'est reporter le problème à un an plus tard", a-t-il déclaré. "La question est plutôt de se battre sur la question de la rémunération", a-t-il ajouté.

© 2024 AFP

Répondre