Emplois US

LOL le marché se calme.

Répondre

Le Cac s'effrite, on va plutot finir à 1,20...

Message complété le 04/12/2009 17:36:43 par son auteur.

Voilà, CAC à 1,23 et TOTAL à 1,30 ... qui copie lotre? lol

Message complété le 04/12/2009 17:37:27 par son auteur.

Non Total 1,21 il a rectifié qd il a vu son copain à 1,23...

Répondre

lien proposé par l'utilisateur

A ma connaissance l'Ecole forme des statisticiens, de hauts fonctionnaires et les Administrateurs de l'INSEE de très haut niveau : bon nombtre des étudiants inscrits à l'Ecole sont des polytechniciens, d'autres viennent de formation scientifique.

Le problème des statistiques est toujours le même les enquêtes et sondages sont menés à partir d'échantillon. Or, il suffit que l'échantillon ne soit pas représentatif de la population pour que leur résultat ne reflète pas la réalité.

En ce qui concerne les statistiques sur l'emploi, celles ci devraient être plus fiables car elles sont issues des inscriptions au chômage : données maitrisables auprès des caisses d'allocations . Mais j'imagine bien que ces informations remontent avec quelque retard, ce qui explique les révisions des chiffres officiels.
Ici, c'est la prévision des inscriptions qui est en cause non le nombre d'allocataires bénéficiant des indemnités.

Répondre

Bonjour,

Pourquoi restons-nous toujours aussi dépendants (accros ?) de statistiques US aussi peu fiables ?
Nous avons une excellente école de statistiques (l'ENSAE), d'où sortent beaucoup de nos meilleurs traders, ... les américains pourraient venir y faire des stages de formation !

Cordialement

Répondre

tout a fait d'accord ;

salute , je vais profiter des derniers rayons du soleil d'automne

Répondre

Si on garde les 1,40 % ce serait déjà un beau cadeau ... TOTAL commence à francher...

Message complété le 04/12/2009 15:35:22 par son auteur.

flancher , franchement

Répondre

Hi man !!!

PS : un petit air de fête sur le forum

Répondre

tu as raison , ne gachons pas notre plaisir , et faire l'autruche ,pourquoi pas .

Green: pour les 3900 en cloture je n'y crois pas , mais je ne demande qu'a me tromper .

Initialement mon propos était de 3900 en fin d'année , la je pense que je me suis planté
En long,la fin d'année est trop proche pour se positionner je crains toujours Janvier , alors je vais rester sur mes liquidités

Répondre

Y a t'il un zero qui manque? 11000 c'est tout pas plus?
Un petit bjr a Antoine

Répondre

Bjr Antoine
La tendance s'améliore. L'essentiel est que cela aille dans le même sens et que les statisciens ne se trompent pas trop de colonne. Obama devrait se pencher sur leurs méthodes et matériel. On se souvient du décomptage de l'élection présidentielle GWB qui avait fait douté sur le sérieux des US.... et de leurs instruments de mesure.
J'arrête là le parallèle.

Répondre

Bon cac au nord maintenant non ?

Message complété le 04/12/2009 15:06:20 par son auteur.

Antoine si ça se trouve tu vas les avoir tes 3900 en clôture

Répondre

Slt Alex, tu as raison, mais as tu vu les révisions des mois précedents , dans le même sens ... forte baisse ,aux US bien sur

Répondre

plus agéable d'être surpris par ariane 5 que par le " Bugaled Breizh "


"Conditionné.":
quand on commence a s'en rendre compte c'est que la guérison est en marche

Répondre

Agréable surprise après l'ISM décevant. Les statistiques sont ce qu'elles sont On prend même si les chiffres d'un mois sont toujours sujet à caution.

Répondre

Message complété le 04/12/2009 14:57:16 par son auteur.

50 points en un pet de lapin

Répondre

J'ai pris une claque sur ce coup là
Le nez collé sur l'écran à attendre les chiffres et je vois ariane 5 !

Message complété le 04/12/2009 14:54:12 par son auteur.

Complètement ça ! Conditionné.

Répondre

C'est vrai qu'avec notre gouvernement nous sommes tellement habitués a voir les chiffres du chomage augmenter , que par une sorte de reflexe pavlovien ,on lit 110 000

Répondre

c'est bien ce qui me semble

Répondre

Le conditionnement j'ai lu 110 000 !

Répondre

c'est 11 000 !!

Répondre