vadeurs

merci pour ces explications
cordialement

Répondre

Changer un Réglement bien rodé avec les moyens dont nous disposons c'est peu probable meme partiellement. Une Société de bourse échangeant 2000000 d'actions dans la journée réalise
disons 30000 tics (1 par seconde), chaque tic répond à la confrontation des forces
mentales et financières de l'ensemble des participants à cet instant, le temps est très limité
et les chances de réussite sont très variées. Une fois que le cours est connu chacun fait sa
grimace suivant ce qu'il trouve dans son plat. Prévoir avec bonne précision cette cotation et sa place sur le graphe de la journée en pratique c'est pas possible et plus qu'il y a des cotations dans la chaine, plus on a de la chanse d'éviter des grands écarts. Comment changer quelque chose dans ce monde boursier très tumultueux? Ceci est une vue personnelle et très partielle de ce qu'on rencontre dans la bourse. La vente à découvert est particulièrement difficile et en pratique trop exigeante étant comparable à une option réglementée dans le
temps, quelle partie de ces règles et comment on pourrait les changer? Je ne sais pas! à+

Répondre

Les vadeurs ne détruisent pas de valeurs en l'occurence, ils corrigent plutôt des surestimations.
Je vois pas pourquoi l'AMF devrait intervenir contre ca.

Répondre

Pardon ils ne sont pas relutifs mais dilutifs

Répondre

Moi, je préconise le retour de l' interdiction de la VAD pour les financières.
L AMF ne fait rien !

Répondre

Comme souligné dans le mot, dans la vraie vie ils détruisent de la valeurs, ils sont relutifs

Répondre

ceux qui détruisent la fausse-valeur, serait plus correct.

Répondre

Comme souvent ce sont les vadeurs qui gagnent.
ces mêmes vadeurs qui, dans la vraie vie, détruisent de la valeur
je préconise que les vad soient interdites dans ce jeu, qu'il y ait au moins à ce niveau un peu de morale !

Répondre