OK
Accueil > Communauté > Forum Général

Peut-on gagner de l'argent avec la bourse ? - Page 22



BIBLIUS BIBLIUS
11/12/2012 18:51:39
0

Bonsoir
le nombre deux intervient dans l'addition un principe différent de l'analyse,et que la sériation des nombres est le résultat d'une synthèse
  
Répondre
sarkosy sarkosy
11/12/2012 18:24:07
0


# Quand j'ajoute un à un,qu'est-ce qui devient deux,l'unité à laquelle j'ajoute,ou celle

qui est ajoutée ?
  
Répondre
durock durock
11/12/2012 13:45:10
0
Bonjour

"Eviter le piège du très CT qui est le plus difficile à appréhender et à tenir ( meme les banques à coup de milliards en nanosecondes n'y arrivent pas )."

Pourtant Goldman Sachs sur un trimestre se vente de n'avoir qu'1 ou 2 jours en perte.

Cordialement
  
Répondre
LBWB LBWB
11/12/2012 13:21:33
0
Ma réponse est oui.
De tout temps certaines actions ou secteurs surperforment les marchés.
Avec une bonne méthodologie, un bon money mangement, sur du long terme il est tout à fait possible de gagner de l'argent que le marché baisse ou monte.
Maintenant il est clair qu'un capital élevé aidera plus facilement l'investisseur.
Eviter le piège du très CT qui est le plus difficile à appréhender et à tenir ( meme les banques à coup de milliards en nanosecondes n'y arrivent pas ).
Sur des périodes plus longues, journalières, hebdomadaires, mensuelles ou annuelles il est tout à fait possible de gagner beaucoup d'argent.
Il faut détecter les configurations et les secteurs les plus performants et se contenter d'agir dans le sens de la tendance. ( à la hausse comme à la baisse )
Renforcer les lignes gagnantes, se séparer de celles qui stagnent ou baissent, ne jamais moyenner à la baisse.

  
Répondre
ARTIFICIOSUM ARTIFICIOSUM
11/12/2012 11:59:52
0

Pourquoi pas les banquaires?
  
Répondre
Monseigneur Monseigneur
11/12/2012 09:35:41
0
Pragmatisme cruel de vérité, sujet clos :)
  
Répondre
sarkosy sarkosy
10/12/2012 18:39:35
0


# Tout à fait! Mais que faire ?? la Révolution de 1789 !!

Moi, je fais avec ! Messieurs, la bourse c'est aussi ça, avec ses inconvénients.

Je dirais,la bourse :" GRANDEUR ET DECADENCE "

Pour les novices,je leur dis: " PRUDENCE "
  
Répondre
sergiobress sergiobress
10/12/2012 17:43:24
0
@Sarkosy. Bravo pour la plus-valeur. 😄

Message complété le 10/12/2012 17:44:17 par son auteur.

Lire plus-value

  
Répondre
Monseigneur Monseigneur
10/12/2012 17:25:32
0
@ sarkosy

Soyons sérieux. Il est évident que même taxé, la plus value reste confortable.
Maintenant: tout le monde fait des plv de +90%?

Message complété le 10/12/2012 17:33:48 par son auteur.

reformulation:

@ sarkosy

Soyons sérieux. Il est évident que même taxé, votre plus value reste confortable.
Cependant: tout le monde fait-il des plv de +90%?

C'est un peu plus clair comme ça, il faut savoir être concis et ne pas perdre son lecteur dans des envolées lyriques qui ont un intérêt aussi faible que le cours des banques centrales actuellement.

  
Répondre
ARTIFICIOSUM ARTIFICIOSUM
10/12/2012 17:20:19
0

cela fait un bon pactole!
  
Répondre
sarkosy sarkosy
10/12/2012 17:16:05
0


@ Monseigneur;

J'achète le 6998s à 5 euros le 19/11/2012 , je revends à 9,60 euros= 90%

on enlève les taxes,faites vos comptes.
  
Répondre
Monseigneur Monseigneur
10/12/2012 17:02:36
0
il n'y a plus qu'à souhaiter que le retour que subit la gauche en ce début de législatives partielles se poursuive et se généralise à toute la France ! et espérer que la nouvelle assemblée sera plus tendre avec les taxes
  
Répondre
sarkosy sarkosy
10/12/2012 16:53:37
0


# Soyez positifs les gars! Avec ou sans les taxes.

Vous êtes des boursiers ,oui ou non ? Hein! Euh,je crois ok! toto
  
Répondre
sarkosy sarkosy
10/12/2012 16:38:52
0

#@ ARTIFICIOSUM;


Mais le syllogisme énumératif,n'a aucune rigueur scientifique.

Il faudrait appliquer la déduction en plein développement de la science expérimentale.Hein
  
Répondre
sarkosy sarkosy
10/12/2012 16:24:22
0
@ Patrick;

# Cela s'appelle:" Du concret "
  
Répondre
ARTIFICIOSUM ARTIFICIOSUM
10/12/2012 16:20:43
0

faire de la science moderne avec, la généralité engendrée par l'énumération complète des parties est une variété du syllogisme serait plus juste
  
Répondre
sarkosy sarkosy
10/12/2012 16:03:22
0

# Oui,tu as raison! La science marche vers l'induction! Comme les lettres vers la dé-

duction! La synthèse ne consiste pas à rassembler les éléments d'une psychologie individuelle,

ni à réunir les détails de description de la bourse. La synthèse est de l'énumération. Hein!
  
Répondre
BIBLIUS BIBLIUS
10/12/2012 15:23:45
0
le XIX siècle fut gouverné par la naissance de la chimie de la médecine et de la psychologie,de nos jours on pourrait ajouter la régression
  
Répondre
sarkosy sarkosy
10/12/2012 15:07:24
0
@ monseigneur,le Cardinal;

# De même mon cher Ami; Le romancier moderne prétend avoir une méthode scientifique,réduire

les lois naturelles et mathématiques en formules littéraires,observer comme un naturaliste,expé-

rimenter comme un chimiste,déduire comme un algébriste oké! Si toi pas comprendre ???


Dericheb/+18%
  
Répondre
Monseigneur Monseigneur
10/12/2012 14:56:42
0
Ou alors peut-être êtes-vous Québécois, ce qui explirait le décalage de compréhension que j'éprouve concernant vos termes.
  
Répondre

Forum de discussion Général

201212111851 317053

Comparatif des courtiers en ligne

Mes valeurs