200 premiers du mois vs 200 premiers de l'année

Je trouve qu'obliger les joueurs à avoir 8 titres dans le portefeuille pourrait gravement nuire au jeu. En effet, en réalité, un bon tradeur aura son secteur et ses actions "phares" qu'il travaillera pour les connaitres sur le bout des doigts.

Pour correspondre mieux à la réalité, je pense qu'il faudrait légèrement modifier les règles du "jeu boursier" et en particulier d'avoir au moins 8 valeurs en permanence dans le portefeuille et dans 4 secteurs d'activité différentes (certains joueurs n'ont que des bancaires...) le jeu deviendrait ainsi plus technique. Ceci dit, félicitations aux meilleurs joueurs 2012, ils ont su faire au mieux avec les règles en vigueur.

Je regarde quelques-uns des premiers du mois et je n'en vois aucun qui ait de bons résultats sur une base annuelle. Cela veut dire qu'ils ont eu de la chance ce mois-ci et qu'ils seront loin derrière une autre fois.

Je serais curieux de savoir combien dans les 100 ou 200 premiers de l'année ont déjà fini parmi les premiers du mois ? Dans la vraie vie, c'est l'année qui compte, pas le hasard du mois.