Propositions pour économiser 3 mds sur l'aide aux entreprises

"
Elle est pourtant strictement encadrée depuis 1992 et l'apparition du principe de l'écrêtement : quel que soit le nombre de mandats ou de fonctions qu'ils exercent, les revenus de nos représentants sont limités.
"
ils oublient de préciser le devenir de l'écrêtement, à savoir si un élu dépasse le plafond avec ses revenus entrant dans le cadre du calcul, le plafond s'applique.
Jusque là rien de plus respectueux de la loi.

MAIS MAIS l'écrêtement peut être attribué à un autre élu gagnant moins que lui. Bien sur cet élu aura coeur à mieux le suivre dans ses votes !


écrêtement , pffff, faut connaître TOUT le mécanisme que ces journaleux se sont bien gardés de rappeler.

Répondre

si vous voulez pleurer............
http://www.journaldunet.com/economie/magazine/le-salaire-des-politiques-et-des-elus/

Répondre

Il était une fois, il y a fort longtemps, au fin fond de la France profonde, dans une ferme isolée au milieu d’une campagne de pauvre terre parsemée de nombreux cailloux.
Un jour, le paysan découvrit un œuf en or dans son poulailler. Et un autre le lendemain. Le paysan, très pauvre, mais cupide, décida d’éventrer ses poules pour en récupérer tout l’or qu’il pensait y trouver. Hélas, il ne trouva que des entrailles…….normales.
Mais ses poules étaient mortes , et il ne trouva plus jamais d’œuf en or.
Cette fable simplette, simpliste, ne manque toutefois pas de bon sens.
Ajd, le paysan pourrait ressembler à FH, ou JMA, et les poules seraient les entreprises françaises, les artisans/commerçants français, les travailleurs français, les consommateurs français.
Mais, ni FH, ni JMA ne doivent connaître , ou se souvenir de cette fable.

Répondre

Et si, dans les économies, on jetait un petit coup d'oeil au coût de l'assemblée nationale (entre autre), 600 millions, pour 547 trous du cul de députés.

Message complété le 19/06/2013 10:24:49 par son auteur.

On pourrait aussi jeter un petit oeil sur le régime de retraite des députés: trou de 52 millions par an.
Ou les avantages des hommes politiques, quand on pense que JMA aurait une retraite estimé de 14000 euros par mois. Quand ce brave a gagné 14 000 euros par mois dans sa vie ?

Message complété le 19/06/2013 10:27:50 par son auteur.

J'oubliais (mais il y en a tellement) les agences d'état, 142 000 employés qui n'ont rien à faire de leurs journées.

Répondre

Mon buraliste ne va vraiment pas être content.
En plus de lui supprimer une aide, on augmente le prix du tabac (ça ne va plus se bousculer au portillon !).

C'est une entrée en récession toutes portes ouvertes.

Répondre

Mais quand vont-ils s'attaquer aux économies réelles et qui à mon avis ne toucherait en aucune façon les entreprises. Tous ces élus qui passent à la caisse ont un carnet d'adresses suffisamment fourni pour survivre.

Répondre

Ceci étant on se prend à halluciner : subventionner une génération de biocarburant antérieure à celle en cours.
Pour le cinéma, idem, on ne finance pas deja abusivement via le régime des intermittants ?
Et que dire des paiements de retraites et prestations sociales sans vérification d'une preuve de vie du bénéficiaire vers les pays du Maghreb ...
On continue la liste des économies ?
Sinon on peut passer aussi aux dépenses de copinages ...

Message complété le 18/06/2013 19:11:14 par son auteur.

Je précise : copinage de droite comme de gauche...

Répondre

Comme le gouvernement a un trou de 8 milliards à combler sur le budget par manque de recettes fiscales en TVA notamment et au manque de croissance , tous les moyens sont bons pour récupérer du fric coûte que coûte .
Certaines professions comme les buralistes , les taxistes , les agriculteurs, l' aide au cinéma et autres vont fortement apprécier la pioche gouvernementale .
A mon avis , il y aura du mécontentement dans l' air , pour le gouvernement un sou est un sou à récupérer !

Répondre

Le rapport sur la réforme des aides aux entreprises a été officiellement
remis aujourd'hui au ministre du Redressement productif Arnaud Montebourg.

Le but du jeu est évidemment de faire des économies et d'explorer les aides
qui ne produisent pas ou peu d'effet pour les supprimer. Ce rapport, rédigé par
le socialiste Jean-Jack Queyranne, le directeur général de Somfy Jean-Philippe
Demaël et l'inspecteur des finances Philippe Jurgensen a donc fait les tour d'un
véritable maquis d'aides en tout genre. Sur les 110 milliards d'euros d'aides
annuelles, ils ont travaillé sur une base de 46,5 milliards, le reste ne pouvant
être remis en question à court terme d'après la mission confiée par le
gouvernement.

Il en ressort plusieurs propositions pour économiser 3 milliards d'euros. Les
principales aides suivantes sont dans le collimateur :

- le soutien aux biocarburants de première génération qui n'est plus justifié
alors qu'on est à la 2ème génération : économie 250 millions d'euros.

- les aides sur le carburants pour toute une série de professionnels : taxis,
agriculteurs, BTP, etc. : économie 485 millions d'euros.

- les aides aux buralistes : 210 millions d'euros.

- des dispositions sur l'Outre-Mer comme des exonérations de cotisations ou
des mesures sur la TVA : 300 millions d'euros.

- une rationalisation des aides au cinéma : 150 millions d'euros.

- les aides aux chambres de commerce dont le rapport juge que le rapport
coût/service rendu n'est pas intéressant : 36 millions d'euros.

- des dispositions fiscales particulières pour les sociétés immobilières
cotées : 180 millions d'euros.

- la fiscalisation des intérêts du LDD (exonérés comme ceux du livret A)
pourrait générer 180 millions d'euros supplémentaires

- etc.

Il y en a un peu pour tout le mode et les lobbys vont maintenant rentrer en
piste pour tenter de défendre leurs avantages. L'objectif du gouvernement est de
réduire els dépenses de 2 milliards d'euros. Le rapport présenté en propose 3 ce
qui pourrait tenter l'Etat a redéployer ces crédits sur des stratégies plus
porteuses en terme de croissance et d'emploi.

© www.abcbourse.com

Répondre