État et investissements, c'est l'huile et l'eau...
|
Répondre
|
Bonjour,
Par expérience, j'ai appris qu'il faut toujours bien réfléchir sur le sujet avant d'entamer une quelconque démarche. Il en va de même pour l'assurance vie car c'est un projet à long terme.
Pour cela, je vous propose de consulter ce lien: http://www.choisirassurance.net/comparatif-assurance-vie.php
Tous les critères sont en effet inclus dans le comparateur.
Par expérience, j'ai appris qu'il faut toujours bien réfléchir sur le sujet avant d'entamer une quelconque démarche. Il en va de même pour l'assurance vie car c'est un projet à long terme.
Pour cela, je vous propose de consulter ce lien: http://www.choisirassurance.net/comparatif-assurance-vie.php
Tous les critères sont en effet inclus dans le comparateur.
|
Répondre
|
Création par le gouvernement actuel de 2 nouveaux produits :
contrat euro croissance : produit grand public -> investi en actions + garanti en capital après 8 ans de détention (Avantage : ceux qui transféreront
une partie de leurs avoirs vers ce produit conserveront l’antériorité fiscale de leurs contrats)
Le second produit, dont le nomn’est pas encore arrêté, vise les plus gros patrimoines, et bénéficiera d’avantages fiscaux. Pour ces contrats,une partie des fonds devra être investie de façon identifiée (en actions et dans le secteur du logement principalement ou de l’économie sociale et solidaire).
contrat euro croissance : produit grand public -> investi en actions + garanti en capital après 8 ans de détention (Avantage : ceux qui transféreront
une partie de leurs avoirs vers ce produit conserveront l’antériorité fiscale de leurs contrats)
Le second produit, dont le nomn’est pas encore arrêté, vise les plus gros patrimoines, et bénéficiera d’avantages fiscaux. Pour ces contrats,une partie des fonds devra être investie de façon identifiée (en actions et dans le secteur du logement principalement ou de l’économie sociale et solidaire).
|
Répondre
|
A qui profite le "crime" .
Je vous invite a comparer les courbes de l'endettement et des prélévements sur l'assurance vie et ce depuis 01/97.
Remettre une économie dans le bon sens .... il faut d'abord nettoyer le terrain , et ce n'est pas gratuit .
|
Répondre
|
Message complété le 31/10/2013 08:24:06 par son auteur.
EN 98, il y avait la coupe du Monde mais pas que...
|
Répondre
|
"Nous n'avons pas été bons sur les messages envoyés à nos concitoyens depuis 18 mois." L'autocritique vient d'un personnage central dans la construction budgétaire, le rapporteur général PS de la commission des Finances de l'Assemblée nationale. Dans un post de son blog publié dimanche, Christian Eckert s'essaie à expliquer la fronde fiscale à laquelle il est confronté tous les jours. Et le moins que l'on puisse dire, c'est qu'il ne ménage ni son gouvernement, ni la majorité. Un sidérant aveu de "manque de réalisme" qui résonne encore plus depuis le recul en rase campagne sur l'écotaxe poids lourds mardi. "Devenu parti de pouvoir, le PS comme ses élus se cherchent, et la formule est encore bien complaisante", attaque le député de Meurthe-et-Moselle. La liste de ses griefs est longue : "Trop de déclarations contradictoires, certains députés déjà en pré-congrès, un sérieux budgétaire assumé dans les faits plus que dans les mots, des faiblesses face aux lobbies, des Verts égoïstes et peu solidaires", tout le monde en prend pour son grade.
Des mesures fiscales "moins circonscrites que nous l'aurions espéré" Sans la nommer, Christian Eckert s'en prend en fait ni plus ni moins qu'à la stratégie de François Hollande. "Nous aurions dû dès notre arrivée dire très fortement la gravité de la situation financière du pays (façon Fillon en 2007) : le niveau des déficits, de l'endettement, des impasses financières constatées, des...
Lire la suite sur Le Point.fr
Des mesures fiscales "moins circonscrites que nous l'aurions espéré" Sans la nommer, Christian Eckert s'en prend en fait ni plus ni moins qu'à la stratégie de François Hollande. "Nous aurions dû dès notre arrivée dire très fortement la gravité de la situation financière du pays (façon Fillon en 2007) : le niveau des déficits, de l'endettement, des impasses financières constatées, des...
Lire la suite sur Le Point.fr
|
Répondre
|
KArine Berger, elle-même, demande ce matin un report de la réforme de l'assurance-vie...
Sans commentaire
Sans commentaire
|
Répondre
|
Alors que lerapport Berger-Lefebvre préconise une incitation fiscale pour les contrats de plus de 500K€, le journal Les Echos mentionne ce matin que l’hypothèse de travail actuel porterait sur les contrats de plus de 1M€.
Voilà, voilà.
Pauvres petits porteurs de **** qui va encore une fois aller se faire *****.
Au moins il ne devrait pas avoir de retroactivité possible vu qu'ils seront dès le début taxé de plein pot...enfin c'est sous-estimer l'imagination destructrice de nos politiciens
Voilà, voilà.
Pauvres petits porteurs de **** qui va encore une fois aller se faire *****.
Au moins il ne devrait pas avoir de retroactivité possible vu qu'ils seront dès le début taxé de plein pot...enfin c'est sous-estimer l'imagination destructrice de nos politiciens
|
Répondre
|
rappelons cependant que 1% des ménages( 250 000 ménages) possèdent 25% des encours d’assurance vie sous gestion en France. Leur encours moyen se situe autour de 600K€
|
Répondre
|
Razzia sur la schounf. Nos députés ont le chic pour pondre des lois totalement incompréhensibles surtout dans le but recherché, hormis de se faire un nom, une sorte de campagne électorale. Après avoir créé des lois sur l'immobilier ( les fameuses niches fiscales) qui du point de vue économiques ne servent à rien si ce n'est de pousser les prix vers le haut, où chaque année même 2013 un nouveau système reprend l'ancien en y changeant un iota ( ce qui fait un casse-tête pour la déclaration fiscale ), et tout ceci pour ' adoucir ' l'imposition ', voilà que le gouvernement a eu la fameuse et incroyable idée de revoir les avantages fiscaux et ceci rétroactivement... Soyons sûrs que la droite nous aurait pondu autre chose d'aussi délirant.
La réalité est simple. L'état a besoin d'argent, or l'A-Vie à elle seule représente un encours de 1.300 Milliards, donc une taxation supplémentaire, quelque soit son niveau, augmente les rentrées. D'où la tentation d'y aller franco et ceci sur tous les produits d'épargne, d'autant plus que le FMI suggére une taxation de 10 % ' qui permettrait de remettre les choses en ordre'
Cette proposition a quelque chose de tendancieux car que signifie ' 10 %' ? Sur l'encours où le revenu ? S'il s'agit du revenu, il y a longtemps que la France a passé le cap, puisque la csg-rds depuis Jospin dépasse ces 10 %.
POUR CONCLURE nos gouvernements sont incapables de suivre une logique, pris dans dans la surenchère d'une sempiternelle campagne électorale, et se perdent dans des propositions tout aussi incohérentes les unes que les autres. Le politique est pris dans le piège des ' propositions' .. Sous Mitterand çà a marché ( les fameuses 101 ...) mais la recette n'est plus de mise aujourd'hui. Par exemple les emplois aidés sont des absurdités, vu leur prix ils pèsent sur la dette, et surtout ' créent' artificiellement un emploi non pérenne car non justifié par l'économie.
La réalité est simple. L'état a besoin d'argent, or l'A-Vie à elle seule représente un encours de 1.300 Milliards, donc une taxation supplémentaire, quelque soit son niveau, augmente les rentrées. D'où la tentation d'y aller franco et ceci sur tous les produits d'épargne, d'autant plus que le FMI suggére une taxation de 10 % ' qui permettrait de remettre les choses en ordre'
Cette proposition a quelque chose de tendancieux car que signifie ' 10 %' ? Sur l'encours où le revenu ? S'il s'agit du revenu, il y a longtemps que la France a passé le cap, puisque la csg-rds depuis Jospin dépasse ces 10 %.
POUR CONCLURE nos gouvernements sont incapables de suivre une logique, pris dans dans la surenchère d'une sempiternelle campagne électorale, et se perdent dans des propositions tout aussi incohérentes les unes que les autres. Le politique est pris dans le piège des ' propositions' .. Sous Mitterand çà a marché ( les fameuses 101 ...) mais la recette n'est plus de mise aujourd'hui. Par exemple les emplois aidés sont des absurdités, vu leur prix ils pèsent sur la dette, et surtout ' créent' artificiellement un emploi non pérenne car non justifié par l'économie.
|
Répondre
|
et voilà pr l'euro-croissance :
http://www.lefigaro.fr/argent/2013/10/28/05010-20131028ARTFIG00292-assurance-vie-moscovici-detaille-son-projet-de-reforme.php
Belle arnaque en perspective : «l'euro-croissance, qui offrira à la fois une meilleure garantie et un meilleur rendement. Ce que nous proposons aux Français, c'est un produit gagnant-gagnant"
Alors là, c'est du foutage de gueule en directlive. Un meilleur reward avec moins de risk, mais oui mais oui. Et un blowjob pr toute souscription?
http://www.lefigaro.fr/argent/2013/10/28/05010-20131028ARTFIG00292-assurance-vie-moscovici-detaille-son-projet-de-reforme.php
Belle arnaque en perspective : «l'euro-croissance, qui offrira à la fois une meilleure garantie et un meilleur rendement. Ce que nous proposons aux Français, c'est un produit gagnant-gagnant"
Alors là, c'est du foutage de gueule en directlive. Un meilleur reward avec moins de risk, mais oui mais oui. Et un blowjob pr toute souscription?
|
Répondre
|
Face au tollé provoqué par la mise en place d'une fiscalité rétroactive sur plus de 16 ans, le gouvernement a craqué et revient en grande partie sur le dispositif initialement imaginé.
Le ministre du Budget lui même, Bernard Cazeneuve, l'a annoncé dans un interview au JDD ce dimanche. Le taux unique de CSG à 15,5% ne sera pas appliqué avec rétroactivité sur les PEL, PEA ainsi que sur l'épargne salariale (PEE, PERCO). Seule l'assurance-vie sera concernée et reste dans le dispositif.
Les épargnants peuvent souffler après une colère légitime. En effet, le plan du gouvernement était d'imposer à un taux unique de 15,5% des gains qui étaient réalisés depuis 1997 sur différents supports d'épargne !
Au final, c'est la cafouillage total au sein du gouvernement et le recul alors qu'il est pris de plus en plus à la gorge sur le terrain fiscal et le ras le bol des français. Le texte a d'ailleurs déjà été voté en première lecture à l'Assemblée Nationale mais depuis, même des députés de gauche s'étaient insurgés. Un autre vote est prévu mardi.
Au final ce repli sur l'épargne ne peut être que salué car briser à ce point la relation de confiance entre l'Etat et ses concitoyens n'était pas vraiment un bon signal.
Le ministre du Budget lui même, Bernard Cazeneuve, l'a annoncé dans un interview au JDD ce dimanche. Le taux unique de CSG à 15,5% ne sera pas appliqué avec rétroactivité sur les PEL, PEA ainsi que sur l'épargne salariale (PEE, PERCO). Seule l'assurance-vie sera concernée et reste dans le dispositif.
Les épargnants peuvent souffler après une colère légitime. En effet, le plan du gouvernement était d'imposer à un taux unique de 15,5% des gains qui étaient réalisés depuis 1997 sur différents supports d'épargne !
Au final, c'est la cafouillage total au sein du gouvernement et le recul alors qu'il est pris de plus en plus à la gorge sur le terrain fiscal et le ras le bol des français. Le texte a d'ailleurs déjà été voté en première lecture à l'Assemblée Nationale mais depuis, même des députés de gauche s'étaient insurgés. Un autre vote est prévu mardi.
Au final ce repli sur l'épargne ne peut être que salué car briser à ce point la relation de confiance entre l'Etat et ses concitoyens n'était pas vraiment un bon signal.
|
Répondre
|
c'est vrai vs avez juste droit à 13,5 si vs aviez souscri pre 2012...
2% ca peut être avantageux, en tout cas cest tout ce qu'il reste
2% ca peut être avantageux, en tout cas cest tout ce qu'il reste
|
Répondre
|
j'ai un contrat assurance vie , je paye la csg depuis 1997 ,ça augmenté presque tous les ans , là , cest 15.5 depuis le01/07/2012 avant ct 13.5
je vois pa s trop la fiscalité avantageuse ??
je vois pa s trop la fiscalité avantageuse ??
|
Répondre
|
un mois que j'en parle :S
Oui, je me jette des fleurs
Oui, je me jette des fleurs
|
Répondre
|
Rassurez-vous les contrats en euros continuent à béneficier dune fiscalité avantageuse, mais jusqu'à qd....
D'autant plus qu'un amandement va vous inciter prochainement à investir ds les contrats euro-croissance qui seront le plus vraisemblablement très attractifs fiscalement parlant jusqu'à qu'un nouveau ****** décrete que finalement NAN et que "sa" loi a effet immédiat est rétroactive !
Et si on placait son argent là où la stabilite fiscale et politique est un droit ?
D'autant plus qu'un amandement va vous inciter prochainement à investir ds les contrats euro-croissance qui seront le plus vraisemblablement très attractifs fiscalement parlant jusqu'à qu'un nouveau ****** décrete que finalement NAN et que "sa" loi a effet immédiat est rétroactive !
Et si on placait son argent là où la stabilite fiscale et politique est un droit ?
Message complété le 27/09/2013 11:56:48 par son auteur.
à*
|
Répondre
|
bientôt de la CSG sur la quantité d'air que l'on respire!
les gros mangeurs devraient être très lourdement taxés car ils rejettent beaucoup plus de caca que les autres! Je t'en "foutrais" moi des taxes et des taxes sur tout et partout, j'ai plein d'idées
les gros mangeurs devraient être très lourdement taxés car ils rejettent beaucoup plus de caca que les autres! Je t'en "foutrais" moi des taxes et des taxes sur tout et partout, j'ai plein d'idées
|
Répondre
|
bientôt l'oreille qui bougera sera taxée, sauf les quelles ?
ils sont sourds déjà
ils sont sourds déjà
|
Répondre
|
EN une aujourd'hui, date effective 26sept :(
Message complété le 27/09/2013 07:38:59 par son auteur.
et sera votée en oct
|
Répondre
|
Connard de gouvernement qui change cosntamment les regles su jeu
|
Répondre
|
