|
Répondre
|
|
Répondre
|
|
Répondre
|
Je ne crois pas que les Drive et les hamburger ou les pizzas puissent évoluer dans le sens d'une meilleure qualité tant dans les champs que dans l'assiette .
Les goûts sont bien malheureusement soumis aux solutions de facilité ... pour gagner quelques minutes de plus devant une télé dévoyée sans doute
Message complété le 07/03/2016 20:38:06 par son auteur.
On a failli se pencher sur votre santé :
La réunion d'experts de l'Union européenne qui a débuté lundi et qui est chargée d'examiner la prolongation de l'autorisation du glyphosate pour 15 ans jusqu'en 2031 se poursuivra mardi, a annoncé la Commission européenne lundi.
L'exécutif européen veut une décision dans les semaines qui viennent pour parer à un vide juridique lorsque l'autorisation en cours arrivera à expiration fin juin.
Selon deux sources de l'Union européenne, la réunion ne débouchera sans doute sur aucune décision, la France ayant dit la semaine dernière qu'elle s'opposerait à la prorogation de l'autorisation, tandis que l'Allemagne, selon des diplomates de l'UE, s'abstiendra vraisemblablement.
Avant cette réunion, l'Autorité européenne de sécurité des aliments (EFSA) avait émis l'opinion qu'il était peu probable que le glyphosate soit cancérigène, au contraire de ce qu'affirme le Centre international de recherche sur le cancer (CIRC) de l'Organisation mondiale de la santé (OMS).
Le chimiste américain Monsanto conteste les conclusions du CIRC sur le glyphosate, la molécule de son désherbant Roundup, et a saisi les tribunaux aux Etats-Unis.
|
Répondre
|
Il faut uniformiser "monsantoiser" dénaturer rendre inodore incolore insipide sans saveur, on habitue les gens à boire et bouffer de la merde ! C'est programmé, ça avance et ça va être très très dur de rééduquer les gens !
Un exemple que j'ai déjà évoqué si on parle de bière : kronembourg sort des "produits" qui doivent être au goût de tous, passe partout, pour être vendus à tous et partout, eh bien elle a un goût légèrement au dessus de celui de l'eau ! C'est de la merde comme dirait jean-pierre !
Autre exemple, la standardisation du goût des hamburgers (c'est vrai que si j'y suis déjà allé avec mes gosses, je ne suis pas un habitué!), des gens de labos y travaillent à l'année chez les grandes enseignes !
Un exemple plus atypique, des chaines d’hôtels qui ont les mêmes établissements sur toute la planète pour que le client ne soit pas "perturbé" par des lits différents et des bouffes différentes<p>
exemple : pommes de terre : des variétés interdites
http://www.semencespaysannes.org/varietes_anciennes_pomme_terre_conservation_u_53.php
autre exemple :
le purin d’orties est interdit à la vente</p>
|
Répondre
|
L'agriculture tel qu'on la connais va disparaitre.
Les structures vont continuer à s'agrandir afin de rentabiliser les modernisations à venir.
Les champs vont se robotiser, plus besoin d'ouvriers.
Les légumes pousseront dans des serres higt tech., plus besoin de produits phytosanitaires.
Les protéines animales seront produite par des bactéries, plus besoin d'élever et d'abattre des animaux.
Et le biologique disparaitra car trop dangereux pour la santé ...
peut etre qu'encore, avoir son jardin chez soit sera autorisé, mais pas sur ... ...
|
Répondre
|
|
Répondre
|
<p>
<p>
</p></p>
|
Répondre
|
...ça compte pas. C'est qu'un p'tit hélico ....
(;0))
|
Répondre
|
quand le seul souci du "gros" HF est de maîtriser sa prise de poids!!http://www.lepoint.fr/societe/agriculture-au-bout-de-la-crise-le-suicide-04-03-2016-2022951_23.php
|
Répondre
|
Aujourd'hui il en reste autour de 500 000, et plutôt moins que plus.
J'aurai tendance à penser qu'il y en a encore trop; d'ailleurs certains l'on bien compris. Un agriculteur par jour se suicide en moyenne, c'est toujours ça de pris !!!
Pour ceux qui trouvent que les agriculteurs sont trop aidé, et par des impôts; C'EST VRAI !!!
D'ailleurs la plupart des agriculteurs ne demandent plus des aides, mais des prix rémunérateurs; Et pour mémoire, en 1991 on a défilé à Paris contre ces aides dont on ne voulait pas (400 000 dans Paris ...).
Si certains trouvent qu'on a trop reçu, j'aurais apprécié qu'ils se soient joint à nous lors de cette manif.
Pour rappel aussi, retour au 2 premières lignes de ce petit mot ...
Enfin, pour ce qui est des aides et des impôts, qui ne touche pas ou du chômage, ou du RSA, ou de la CAF, ou des aides pour le logement, ou des bourses, ou des crédits d’impôt, ou .... ....
Pour ce qui est des solutions "simplistes", les "yaqua" ou "ilfoque" ; merci de croire qu'on n' a pas de cerveaux ou qu'on sait pas se démerder.
Si c'est si simple, qu'ils s'installent et qu'ils nous fassent voir, on est preneur ... ... et on va bien rigoler !!!
Pour ce qui est de la crise; il est vrai qu'elle n'est pas qu' agricole, que tout le monde en souffre, les artisans et commerçants avec, mais aussi les enseignants, les ouvriers, les cadres, les ... ..., et ... ... car tous on a les mêmes zom politiques incapables et intéressés seulement par leur petit trou du ... .
Enfin, merci à tous ce qui de près ou de loin, directement ou indirectement soutiennent les paysans, mais je pense qu'il faut que tous on se soutiennent et j'ai espoir que peut être bientôt le monde pourrait changé !
Mais là, ce n'est qu'un espoir ...
|
Répondre
|
|
Répondre
|
|
Répondre
|
|
Répondre
|
Les difficultés sont aussi cruciales , le change n'aidant pas non plus .
|
Répondre
|
|
Répondre
|
Il est clair que le Conseil fédéral défend en premier lieu l'économie. C'est un des rôles importants du politique. Malheureusement en France, compte tenu des contraintes imposées par l'administration bruxelloise, la classe politique ne peut plus rien faire dans ce domaine.
A présent, en Suisse, les agriculteurs s'en sortent nettement mieux que leurs homologues français.
Ce n'est que le parti socialiste suisse qui tend à créer des problèmes et qui est toujours désireux d'amener le pays à rejoindre l'UE.
En Suisse, on a une administration qui est simplifiée au possible. C'était aussi un des points de vue du Conseil fédéral de ne pas créer de lourdeurs administratives supplémentaires. A cet effet, l'UE ne donne pas le bon exemple.
|
Répondre
|
Difficile d'expliquer que l'argent doit passer avant la survie des agriculteurs qui , eux , ont bien compris d'où venaient leurs problèmes .
Mais évidemment , les forces économiques ne sont pas de ce côté là
Message complété le 06/03/2016 17:48:43 par son auteur.
Pour info , poids de l'agriculture en Suisse :
Depuis plusieurs années, on assiste à des changements structurels dans l’agriculture induisant une importante baisse du nombre d’exploitations et d’emplois.
Pendant les dix ans entre 2004 et 2014, le nombre d’exploitations agricoles a chuté de 64 500 à 54 000 unités.
La taille moyenne des exploitations est passée de 16,5 à 19,5 hectares.
En 2014, on dénombrait 6200 exploitations pratiquant une agriculture biologique et couvrant 13% de la surface agricole totale
.
La main-d’oeuvre agricole a diminué de 17% en dix ans, pour ne plus représenter que 158 800 personnes en 2014, dont 45% travaillaient à plein temps. 79% de la main-d’oeuvre agricole étaient des membres de la famille.
==> La part du secteur agricole à la valeur ajoutée brute de l’économie suisse se montait à 2,2% en 1990 et n’atteignait plus que 1,1% en 2000 et 0,7% en 2014
.
Voilà qui explique le résultat
|
Répondre
|
Le Temps, et sa tendance "Gauche" !!!
Relis bien ce que je t'ai envoyé.
|
Répondre
|
Suivez les marchés avec des outils de pros !