CAC 40: l'emploi américain et le pétrole en soutien.
Cours temps réel: 7 957,57 0,54%| Cours | Graphes | News | Analyses et conseils | Composition CAC 40 | Historiques | Forum |
duger74
05/09/2016 07:56:54
0
0
Re:CAC 40: l'emploi américain et le pétrole en soutien.
Peru06 J'aime 0
Mon avis n'est pas pour vous convaincre mais, si vous prétendez à l’intelligence, vous faire douter. FXCM, Rotchild ou le journal de Mickey, qu'en ai je à faire si tout ce que disent ces gens est systématiquement contredit par ma propre observation ?
Admettez, sauf à persister dans un déni troublant, que lorsque vous analysez la société, vous constatez : un appauvrissement des populations, un accroissement de la misère, une concentration des richesses (1), l'implosion du chômage, l'extension des conflits guerriers, un clivage civilisationnel, une dette mondiale qui hypothèque le futur vers lequel nous reportons de façon exponentielle tout ce que nous refusons d'affronter dans le présent.
Vos abaques, critères et spécialistes ne m'impressionnent pas, parce que j'ai conservé mon libre arbitre, ce qui me permet d'appréhender le monde autrement que par la lorgnette de ceux qui voudraient tant que je regarde dans la direction qui leur convient.
Je ne respecte pas votre point de vue car il n'est pas tiré de vos propres conclusions, vos chiffres sont faux, je vous respecte vous, cette différence devrait vous éclairer quant à la valeur d'un débat.
(1) L'occident dont le système de valeurs ne s'envisage que comme supérieur au reste, a défini la misère selon des critères financiers. C'est ainsi que des milliards d'humains qui au final ne demandaient rien, se seraient vu sortis de la misère au seul motif que leurs revenus ont atteint ou dépassé 50$/mois. Les économistes ont pris le pouvoir, ce sont les idiots utiles d'une idéologie qui a pour nom le progressisme, ils ne savent pas ce qu'est la vie, il ne savent qu'exister et pour ce faire il faut qu'ils justifient leurs actes en imposant leurs valeurs et analyses, et si vous n'êtes pas d'accord avec elles vous subirez une averse de langage orwellien dont vous semblez si familier "Panurge", au seul exemple. C'est pratique, ça évite le débat, mais ça ne convainc que vous, pas moi.
....................................
EXCELLENT ..... avec une petite NUANCE ... >> qui a rompu la CHAINE de transmission de la CONNAISSANCE.
en (toujours) toute humilité
rd
Peru06 J'aime 0
Mon avis n'est pas pour vous convaincre mais, si vous prétendez à l’intelligence, vous faire douter. FXCM, Rotchild ou le journal de Mickey, qu'en ai je à faire si tout ce que disent ces gens est systématiquement contredit par ma propre observation ?
Admettez, sauf à persister dans un déni troublant, que lorsque vous analysez la société, vous constatez : un appauvrissement des populations, un accroissement de la misère, une concentration des richesses (1), l'implosion du chômage, l'extension des conflits guerriers, un clivage civilisationnel, une dette mondiale qui hypothèque le futur vers lequel nous reportons de façon exponentielle tout ce que nous refusons d'affronter dans le présent.
Vos abaques, critères et spécialistes ne m'impressionnent pas, parce que j'ai conservé mon libre arbitre, ce qui me permet d'appréhender le monde autrement que par la lorgnette de ceux qui voudraient tant que je regarde dans la direction qui leur convient.
Je ne respecte pas votre point de vue car il n'est pas tiré de vos propres conclusions, vos chiffres sont faux, je vous respecte vous, cette différence devrait vous éclairer quant à la valeur d'un débat.
(1) L'occident dont le système de valeurs ne s'envisage que comme supérieur au reste, a défini la misère selon des critères financiers. C'est ainsi que des milliards d'humains qui au final ne demandaient rien, se seraient vu sortis de la misère au seul motif que leurs revenus ont atteint ou dépassé 50$/mois. Les économistes ont pris le pouvoir, ce sont les idiots utiles d'une idéologie qui a pour nom le progressisme, ils ne savent pas ce qu'est la vie, il ne savent qu'exister et pour ce faire il faut qu'ils justifient leurs actes en imposant leurs valeurs et analyses, et si vous n'êtes pas d'accord avec elles vous subirez une averse de langage orwellien dont vous semblez si familier "Panurge", au seul exemple. C'est pratique, ça évite le débat, mais ça ne convainc que vous, pas moi.
....................................
EXCELLENT ..... avec une petite NUANCE ... >> qui a rompu la CHAINE de transmission de la CONNAISSANCE.
en (toujours) toute humilité
rd
|
Répondre
|
Mon avis n'est pas pour vous convaincre mais, si vous prétendez à l’intelligence, vous faire douter. FXCM, Rotchild ou le journal de Mickey, qu'en ai je à faire si tout ce que disent ces gens est systématiquement contredit par ma propre observation ?
Admettez, sauf à persister dans un déni troublant, que lorsque vous analysez la société, vous constatez : un appauvrissement des populations, un accroissement de la misère, une concentration des richesses (1), l'implosion du chômage, l'extension des conflits guerriers, un clivage civilisationnel, une dette mondiale qui hypothèque le futur vers lequel nous reportons de façon exponentielle tout ce que nous refusons d'affronter dans le présent.
Vos abaques, critères et spécialistes ne m'impressionnent pas, parce que j'ai conservé mon libre arbitre, ce qui me permet d'appréhender le monde autrement que par la lorgnette de ceux qui voudraient tant que je regarde dans la direction qui leur convient.
Je ne respecte pas votre point de vue car il n'est pas tiré de vos propres conclusions, vos chiffres sont faux, je vous respecte vous, cette différence devrait vous éclairer quant à la valeur d'un débat.
(1) L'occident dont le système de valeurs ne s'envisage que comme supérieur au reste, a défini la misère selon des critères financiers. C'est ainsi que des milliards d'humains qui au final ne demandaient rien, se seraient vu sortis de la misère au seul motif que leurs revenus ont atteint ou dépassé 50$/mois. Les économistes ont pris le pouvoir, ce sont les idiots utiles d'une idéologie qui a pour nom le progressisme, ils ne savent pas ce qu'est la vie, il ne savent qu'exister et pour ce faire il faut qu'ils justifient leurs actes en imposant leurs valeurs et analyses, et si vous n'êtes pas d'accord avec elles vous subirez une averse de langage orwellien dont vous semblez si familier "Panurge", au seul exemple. C'est pratique, ça évite le débat, mais ça ne convainc que vous, pas moi.
Admettez, sauf à persister dans un déni troublant, que lorsque vous analysez la société, vous constatez : un appauvrissement des populations, un accroissement de la misère, une concentration des richesses (1), l'implosion du chômage, l'extension des conflits guerriers, un clivage civilisationnel, une dette mondiale qui hypothèque le futur vers lequel nous reportons de façon exponentielle tout ce que nous refusons d'affronter dans le présent.
Vos abaques, critères et spécialistes ne m'impressionnent pas, parce que j'ai conservé mon libre arbitre, ce qui me permet d'appréhender le monde autrement que par la lorgnette de ceux qui voudraient tant que je regarde dans la direction qui leur convient.
Je ne respecte pas votre point de vue car il n'est pas tiré de vos propres conclusions, vos chiffres sont faux, je vous respecte vous, cette différence devrait vous éclairer quant à la valeur d'un débat.
(1) L'occident dont le système de valeurs ne s'envisage que comme supérieur au reste, a défini la misère selon des critères financiers. C'est ainsi que des milliards d'humains qui au final ne demandaient rien, se seraient vu sortis de la misère au seul motif que leurs revenus ont atteint ou dépassé 50$/mois. Les économistes ont pris le pouvoir, ce sont les idiots utiles d'une idéologie qui a pour nom le progressisme, ils ne savent pas ce qu'est la vie, il ne savent qu'exister et pour ce faire il faut qu'ils justifient leurs actes en imposant leurs valeurs et analyses, et si vous n'êtes pas d'accord avec elles vous subirez une averse de langage orwellien dont vous semblez si familier "Panurge", au seul exemple. C'est pratique, ça évite le débat, mais ça ne convainc que vous, pas moi.
|
Répondre
|
J'oubliais de relever les "pseudos experts cités" , hors l'entretien du directeur stratégie de FXCM ou des sociétés aussi solides et réputées que Rotschild ou Pictet .
On se demande finalement où se trouve la crédibilité si eux ne l'ont pas . Qu'on se rassure , ils le sont ..... pour les grands investisseurs internationaux
On se demande finalement où se trouve la crédibilité si eux ne l'ont pas . Qu'on se rassure , ils le sont ..... pour les grands investisseurs internationaux
|
Répondre
|
Peru06 , je vous ferais remarqué que je réponds avec mon opinion appuyée sur des constats vérifiable , étayée si vous le voulez , donc à chaque post .
Ce sont ces constats qui déplaisent car se regarder en face fait partie comme les analyses approfondies d'une époque révolue .
Solutions de facilité et Panurgisme sont les deux mamelles des pseudos investisseurs , dont les opinions sont souvent biaisées par des commentaires ou forums pas ou peu sérieux .
L'un des arguments choc dans le genre serait de ne voir que des chiffres faux et manipulés ; eux déplaisent aussi lorsqu'ils sont positifs dans un pays ou le dépressif est érigé en culte !
Ce sont ces constats qui déplaisent car se regarder en face fait partie comme les analyses approfondies d'une époque révolue .
Solutions de facilité et Panurgisme sont les deux mamelles des pseudos investisseurs , dont les opinions sont souvent biaisées par des commentaires ou forums pas ou peu sérieux .
L'un des arguments choc dans le genre serait de ne voir que des chiffres faux et manipulés ; eux déplaisent aussi lorsqu'ils sont positifs dans un pays ou le dépressif est érigé en culte !
Message complété le 04/09/2016 19:43:02 par son auteur.
vérifiables
Message complété le 04/09/2016 19:45:07 par son auteur.
Remarquer
|
Répondre
|
Accordons nous, si vous le voulez bien, sur un désaccord.
Vos interventions sont systématiquement agrémentées de commentaires sur ce que vous supposez des autres. Ne pas voir le marché avec votre œil ne signifie pas que le regard soit pessimiste mais plus simplement l'expression d'une autre opinion.
Panurge, pour s'en tenir à la locution, signifie une personne qui suit sans se poser de question, qui n'a plus de sens critique ni esprit de synthèse. Dites moi, quand avez vous émit pour la dernière fois une opinion qui soit la votre ? Ce qui serait pourtant intéressant à entendre. Vos copier coller de pseudos experts remplissent le web et donc accessibles par tous, ce qui est intéressant c'est votre synthèse personnelle, pas l'avis d'autres en forme de garantie à vos propos.
Appréciez les autres pour ce qu'ils sont et non pas pour ce que vous voudriez qu'ils soient, ce sera déjà un bel effort.
Vos interventions sont systématiquement agrémentées de commentaires sur ce que vous supposez des autres. Ne pas voir le marché avec votre œil ne signifie pas que le regard soit pessimiste mais plus simplement l'expression d'une autre opinion.
Panurge, pour s'en tenir à la locution, signifie une personne qui suit sans se poser de question, qui n'a plus de sens critique ni esprit de synthèse. Dites moi, quand avez vous émit pour la dernière fois une opinion qui soit la votre ? Ce qui serait pourtant intéressant à entendre. Vos copier coller de pseudos experts remplissent le web et donc accessibles par tous, ce qui est intéressant c'est votre synthèse personnelle, pas l'avis d'autres en forme de garantie à vos propos.
Appréciez les autres pour ce qu'ils sont et non pas pour ce que vous voudriez qu'ils soient, ce sera déjà un bel effort.
|
Répondre
|
"A part vous, personne ne parle de panurge ni de catastrophe. Décrispez vous, seriez vous seul à avoir raison? vous savez ce que l'on dit dans ce cas..."
Je lis surtout des commentaires sensés détenir la vérité , stressés ceux là .... mais qui ne vont pas dans le sens du marché à l'instant T , enfin "instant" qui dure depuis fin juin .
Ne serait-ce pas le pessimisme qui soit seul à vouloir avoir raison et donc .... comme vous le laissez entendre ?
.
@ Fipuaa , les meilleures affaires se font quasi systématiquement à contre courant et la plupart du temps avec une certaine longévité de détention . Ce n'est pas moi qui le dit mais le constat des gestions performantes .Regardez un palmarès de fonds et leur mode de gestion comparée aux officines spéculatives . Résultat sans appel !
Un petit exemple récent : ceux qui ont acheté dans la débandade du Brexit avec des rabais furtifs de 40 à 50% ; merci Panurge dont une grande partie de fonds spéculatifs !
Je lis surtout des commentaires sensés détenir la vérité , stressés ceux là .... mais qui ne vont pas dans le sens du marché à l'instant T , enfin "instant" qui dure depuis fin juin .
Ne serait-ce pas le pessimisme qui soit seul à vouloir avoir raison et donc .... comme vous le laissez entendre ?
.
@ Fipuaa , les meilleures affaires se font quasi systématiquement à contre courant et la plupart du temps avec une certaine longévité de détention . Ce n'est pas moi qui le dit mais le constat des gestions performantes .Regardez un palmarès de fonds et leur mode de gestion comparée aux officines spéculatives . Résultat sans appel !
Un petit exemple récent : ceux qui ont acheté dans la débandade du Brexit avec des rabais furtifs de 40 à 50% ; merci Panurge dont une grande partie de fonds spéculatifs !
|
Répondre
|
Merci Fipua, simple et concis.
|
Répondre
|
marché débile ou pas il suffit d'être placé dans le bon sens non?
en bourse affirmer que tout va bien ou que tout va mal : quel intérêt?
en bourse affirmer que tout va bien ou que tout va mal : quel intérêt?
|
Répondre
|
A part vous, personne ne parle de panurge ni de catastrophe. Décrispez vous, seriez vous seul à avoir raison? vous savez ce que l'on dit dans ce cas...
|
Répondre
|
Mais bien sûr , si Panurge le dit , c'est bien que la catastrophe est patente !
Au fait , Panurge le surdoué , voire les meilleurs apôtres de fin du monde avaient-ils prévu les derniers cataclysmes boursiers ?
Aucun d'en eux et c'est bien pour cela que tous essaient de ne pas se retrouver au dépourvu , en permanance.
En attendant , les entreprises puisqu'il s'agit d'elles avant tout , se portent pas mal au vu de leurs résultats apportant quelques décalages sensibles .... bien anticipés par les analystes butés dans leur pessimisme sans aucun doute !
Les algos et chiffres bidonnés , référents faute de mieux , oui , quand on ne sait plus expliquer , voilà qui est bien pratique .
Les cours du pétrole très bas , les taux d'intérêts au plancher , une croissance mondiale modérée mais toujours présente , rien de concret qui impacte les résultats et la visibilité bien évidemment .
Quant aux articles émis - Ganne ,Rotschild , Pictet , tous rigolos patentés - eh bien pour l'instant ceux là sont dans le vrai donnant quelques suées aux pessimistes maladifs .
Qu'on se rassure , un nouveau Krach aura lieu , madame soleil l'affirme , mais on ignore quand et à partir de quel niveau , à moins qu'on ne trouve plus efficient qu'elle .
Au fait , Panurge le surdoué , voire les meilleurs apôtres de fin du monde avaient-ils prévu les derniers cataclysmes boursiers ?
Aucun d'en eux et c'est bien pour cela que tous essaient de ne pas se retrouver au dépourvu , en permanance.
En attendant , les entreprises puisqu'il s'agit d'elles avant tout , se portent pas mal au vu de leurs résultats apportant quelques décalages sensibles .... bien anticipés par les analystes butés dans leur pessimisme sans aucun doute !
Les algos et chiffres bidonnés , référents faute de mieux , oui , quand on ne sait plus expliquer , voilà qui est bien pratique .
Les cours du pétrole très bas , les taux d'intérêts au plancher , une croissance mondiale modérée mais toujours présente , rien de concret qui impacte les résultats et la visibilité bien évidemment .
Quant aux articles émis - Ganne ,Rotschild , Pictet , tous rigolos patentés - eh bien pour l'instant ceux là sont dans le vrai donnant quelques suées aux pessimistes maladifs .
Qu'on se rassure , un nouveau Krach aura lieu , madame soleil l'affirme , mais on ignore quand et à partir de quel niveau , à moins qu'on ne trouve plus efficient qu'elle .
Message complété le 03/09/2016 11:19:08 par son auteur.
Permanence
|
Répondre
|
Nodless. Il n'y a pas de bonnes ou mauvaises nouvelles, sinon à rechercher ce que l'on souhaite y trouver. C'est tout le travers du journalisme moderne qui n'est qu'un relais et pour lequel l'investigation n'est qu'un lointain souvenir. Dommage.
Observez les chiffres, malgré l'incessante manipulation dont ils sont l'objet, un peu d'analyse vous démontrera en consacrant quelques minutes de votre temps, que le mensonge est institutionnel.
<p>Prenons un seul exemple, l'Espagne, pays pour lequel tous les "spécialistes" financiers nous vantaient l’exceptionnelle croissance, en omettant de préciser que cette croissance prenait sa source dans les lignes de crédits accordées dont elle a bénéficié à son entrée dans l'UE. Autoroutes, immobilier, secteur bancaire, tout brillait de mille feux.
Voulez vous que nous parlions de la Grèce, l'Italie, le Portugal, la France, l'Irlande?
Las, comme toujours, la réalité des chiffres se rappelle aux hommes comme la gravité à la pomme tombée d'un arbre.
L'Espagne à l'heure actuelle, s'enfonce inexorablement dans la faillite, elle est en faillite, le taux de chômage était paraît-il en décroissance, puis non, il augmente, même quand les gens qui en sont victimes sont sortis des "statistiques". Les données économiques qui relèvent des mêmes manipulations sont elles aussi mauvaises.
L'optimisme où le pessimisme n'ont rien à voir au débat. Il y a une situation financière planétaire qui n'est pas bonne, les banques, telle la Deutsche Bundesbank, détiennent en produits dérivés plus de 50 fois le PIB allemand, ce qui devrait alerter sur la folie du système, surtout que la même banque, comme bien d'autres, est au bord de l'asphyxie.</p>
Les indices boursiers, à l'instar de l'image, sont des éléments de propagande, il n'y a pas de complot, il y des institutions totalement dépassées par les événements qui appliquent des traitements sans même avoir identifier le mal, la monétisation, puisque vous posez la question de savoir pourquoi les marchés actions grimpent, est un des éléments de réponse. Les institutionnels disposent de masses d'argents colossales, argent gratuit, qu'ils s'évertuent à placer au mieux de leurs intérêts qui ne sont pas ceux des citoyens lambda.
Observez les chiffres, malgré l'incessante manipulation dont ils sont l'objet, un peu d'analyse vous démontrera en consacrant quelques minutes de votre temps, que le mensonge est institutionnel.
<p>Prenons un seul exemple, l'Espagne, pays pour lequel tous les "spécialistes" financiers nous vantaient l’exceptionnelle croissance, en omettant de préciser que cette croissance prenait sa source dans les lignes de crédits accordées dont elle a bénéficié à son entrée dans l'UE. Autoroutes, immobilier, secteur bancaire, tout brillait de mille feux.
Voulez vous que nous parlions de la Grèce, l'Italie, le Portugal, la France, l'Irlande?
Las, comme toujours, la réalité des chiffres se rappelle aux hommes comme la gravité à la pomme tombée d'un arbre.
L'Espagne à l'heure actuelle, s'enfonce inexorablement dans la faillite, elle est en faillite, le taux de chômage était paraît-il en décroissance, puis non, il augmente, même quand les gens qui en sont victimes sont sortis des "statistiques". Les données économiques qui relèvent des mêmes manipulations sont elles aussi mauvaises.
L'optimisme où le pessimisme n'ont rien à voir au débat. Il y a une situation financière planétaire qui n'est pas bonne, les banques, telle la Deutsche Bundesbank, détiennent en produits dérivés plus de 50 fois le PIB allemand, ce qui devrait alerter sur la folie du système, surtout que la même banque, comme bien d'autres, est au bord de l'asphyxie.</p>
Les indices boursiers, à l'instar de l'image, sont des éléments de propagande, il n'y a pas de complot, il y des institutions totalement dépassées par les événements qui appliquent des traitements sans même avoir identifier le mal, la monétisation, puisque vous posez la question de savoir pourquoi les marchés actions grimpent, est un des éléments de réponse. Les institutionnels disposent de masses d'argents colossales, argent gratuit, qu'ils s'évertuent à placer au mieux de leurs intérêts qui ne sont pas ceux des citoyens lambda.
|
Répondre
|
bonjour, sans jouer les "findumondistes" est ce que le resultat des entreprises est proportionnel a la hausse du chomage? pourquoi une telle politique des BC si tout va pour le mieux? si la FED n augmente pas ses taux quand le fera t elle?
En 2007 aussi tout allé bien les entreprises avaient le vent en poupe, je reste quant a moi sceptique sur les "performances" et surtout sur la credibilité des "annonceurs" de bonnes news
“Dans les situations désespérées, la seule sagesse est l’optimisme aveugle.”
Jean Dutourd
En 2007 aussi tout allé bien les entreprises avaient le vent en poupe, je reste quant a moi sceptique sur les "performances" et surtout sur la credibilité des "annonceurs" de bonnes news
“Dans les situations désespérées, la seule sagesse est l’optimisme aveugle.”
Jean Dutourd
Message complété le 03/09/2016 10:36:27 par son auteur.
j ajouterais que je trouve extraordinaire que de mauvais chiffre US font monter l indice US de 0,4% mais ça peut se comprendre rapport a la FED, par contre je ne comprend pas que ces memes chiffres fassent monter le cac de 2,31% soit le plus haut de tous les indices UE et de loin peut etre avez vous une explication coherente?
|
Répondre
|
Vincent Ganne? un spécialiste, un de plus, comme ceux qui remplissent les plateaux télés. Son opinion n'engage que lui, qu'il se mouille, nous lui fournirons de quoi se sécher au cas où.
Mme Irma, c'est pas mal non plus.
Mme Irma, c'est pas mal non plus.
Message complété le 03/09/2016 10:28:17 par son auteur.
Si c'est un concours de citations : "J'adore parler de rien, c'est le seul domaine où j'ai de vagues connaissances." En vente sur Google.
|
Répondre
|
En tout cas, l'Analyste de l'article du post de Cri74 (Vincent Ganne) s'est mouillé (assez tôt) par rapport à d'autres et les faits ont l'air de lui donner raison ...
Je résume l'idée qui circule dans l'esprit de certains: "la bourse ne baisse pas car les Banques Centrales sont à la manœuvre"
C'est sûrement vrai, l'action des BC sur le Marché est incontestable, mais peut-être que ces mêmes personnes devraient aussi davantage se pencher sur les résultats d'entreprises: de mon point de vue, le millésime de l'été est très positif et les cours ne reflètent toujours pas cet état de fait. En micro, les chosent s'améliorent. Le rattrapage est en cours et ce n'est qu'un juste retour des choses
A+
Message complété le 03/09/2016 10:21:04 par son auteur.
“Le pessimisme, cette cruauté des vaincus qui ne sauraient pardonner à la vie d'avoir trompé leur attente.”
Emil Cioran, philosophe roumain
|
Répondre
|
"Vendez tout qu'ils disaient .....Pas bon les chiffres macro ? C'est pour cela que les marchés s'envolent j'imagine !"
L'imagination c'est de croire en la fable de chiffres totalement falsifiés. Les marchés montent car ils sont biberonnés avec la monnaie de singe émise par les banques centrales. Les banques nationales en sont à racheter des actions à la seule fin de maintenir l'illusion.
Lorsqu'un marché est pour l'essentiel animé par des algorithmes, tout ce qui s'y passe relève de la manipulation.
L'optimisme est une façon de repeindre le monde avec ses couleurs, se faisant vous ne repeignez que vos lunettes, le monde reste ce qu'il est lui.
L'imagination c'est de croire en la fable de chiffres totalement falsifiés. Les marchés montent car ils sont biberonnés avec la monnaie de singe émise par les banques centrales. Les banques nationales en sont à racheter des actions à la seule fin de maintenir l'illusion.
Lorsqu'un marché est pour l'essentiel animé par des algorithmes, tout ce qui s'y passe relève de la manipulation.
L'optimisme est une façon de repeindre le monde avec ses couleurs, se faisant vous ne repeignez que vos lunettes, le monde reste ce qu'il est lui.
|
Répondre
|
Bonjour CRI74 et merci,
je rejoins totalement ce monsieur sur sa réponse à la dernière question.
je rejoins totalement ce monsieur sur sa réponse à la dernière question.
|
Répondre
|
Plus de nouvelles de la tirelire qui doit maigrir à vue d'oeil avec un matelas de shorts ?
Message complété le 03/09/2016 00:17:48 par son auteur.
Et pendant ce temps là , CF pète un câble devant un rattrapage de la cote parisienne survendue depuis des lustres ... mais le vert les chiffonne plus que la raison
|
Répondre
|
Vendez tout qu'ils disaient .....
Pas bon les chiffres macro ?
C'est pour cela que les marchés s'envolent j'imagine !
Pas bon les chiffres macro ?
C'est pour cela que les marchés s'envolent j'imagine !
|
Répondre
|
(CercleFinance.com) - La Bourse de Paris termine la semaine en trombe après les chiffres mensuels de l'emploi américain.
Peu après 16h, le CAC 40 grimpe de près de 1,7% et franchit la résistance des 4.500 points à 4.513 points. Il affiche à présent un bilan hebdomadaire positif de 1,6%.
'Techniquement, l'indice phare doit impérativement casser la résistance majeure des 4.500 points pour valider une configuration haussière à court terme', avaient averti ce matin les analystes de Barclays Bourse.
C'est donc désormais chose faite, après la publication de chiffres de l'emploi sous les attentes, ce qui tend à éloigner la thèse d'un relèvement des taux directeurs de la Fed à brève échéance.
Le Département du Travail a en effet dénombré 151.000 créations de postes non-agricoles en juillet, alors que les économistes anticipaient en moyenne 170.000 créations de postes. En outre, la statistique très solide du mois de juin, qui faisait état de 292.000 créations d'emplois, a été révisée en baisse à 271.000, tandis que celle de juillet a été revue à la hausse à 275.000, contre 255.000 précédemment.
Le déficit commercial américain a, lui, notablement diminué en juillet, a rapporté le Département du Commerce, qui l'a en effet mesuré à 39,5 milliards de dollars, après 44,7 milliards le mois précédent (chiffre révisé de 44,5 milliards). Par comparaison, le consensus des économistes tablait sur une réduction beaucoup moins marquée déficit, autour de 43 milliards de dollars.
Enfin, les commandes à l'industrie ont rebondi de 1,9% aux Etats-Unis en rythme séquentiel en juillet, conformément aux attentes et après une baisse de 1,8% le mois précédent (chiffre révisé de 1,5%).
De ce côté de l'Atlantique, Eurostat a fait état en fin de matinée d'une hausse des prix à la production industrielle de 0,1% en séquentiel en juillet à la fois dans l'eurozone et dans l'Union européenne.
Sur le marché des changes, l'euro cède 0,2% face au dollar à 1,1172, tandis que le baril de Brent rebondit maintenant de 3 environ à près de 47 dollars.
Enfin, à propos des valeurs, la dégradation des comptes semestriels de Bolloré vaut au groupe de chuter de 3,8%.
Ingenico (-5,2%), dernier du SBF 120, fait encore moins bien dans le sillage de l'important - et préoccupant - profit warning de son concurrent Verifone, qui table à présent sur un chiffre d'affaires annuel inférieur à celui généré lors de l'exercice écoulé.
A contrario, Accor engrange 3,2% à la faveur d'un relèvement de recommandation de Barclays Capital.
Veolia Environnement (+4,7%) est pour sa part en tête du CAC 40 et du SBF 120. Le numéro un mondial du traitement de l'eau et des déchets vient d'émettre 134 millions d'euros sur le marché domestique chinois avec un coupon de 3,5%.
Copyright © 2016 CercleFinance.com. Tous droits réservés.
Peu après 16h, le CAC 40 grimpe de près de 1,7% et franchit la résistance des 4.500 points à 4.513 points. Il affiche à présent un bilan hebdomadaire positif de 1,6%.
'Techniquement, l'indice phare doit impérativement casser la résistance majeure des 4.500 points pour valider une configuration haussière à court terme', avaient averti ce matin les analystes de Barclays Bourse.
C'est donc désormais chose faite, après la publication de chiffres de l'emploi sous les attentes, ce qui tend à éloigner la thèse d'un relèvement des taux directeurs de la Fed à brève échéance.
Le Département du Travail a en effet dénombré 151.000 créations de postes non-agricoles en juillet, alors que les économistes anticipaient en moyenne 170.000 créations de postes. En outre, la statistique très solide du mois de juin, qui faisait état de 292.000 créations d'emplois, a été révisée en baisse à 271.000, tandis que celle de juillet a été revue à la hausse à 275.000, contre 255.000 précédemment.
Le déficit commercial américain a, lui, notablement diminué en juillet, a rapporté le Département du Commerce, qui l'a en effet mesuré à 39,5 milliards de dollars, après 44,7 milliards le mois précédent (chiffre révisé de 44,5 milliards). Par comparaison, le consensus des économistes tablait sur une réduction beaucoup moins marquée déficit, autour de 43 milliards de dollars.
Enfin, les commandes à l'industrie ont rebondi de 1,9% aux Etats-Unis en rythme séquentiel en juillet, conformément aux attentes et après une baisse de 1,8% le mois précédent (chiffre révisé de 1,5%).
De ce côté de l'Atlantique, Eurostat a fait état en fin de matinée d'une hausse des prix à la production industrielle de 0,1% en séquentiel en juillet à la fois dans l'eurozone et dans l'Union européenne.
Sur le marché des changes, l'euro cède 0,2% face au dollar à 1,1172, tandis que le baril de Brent rebondit maintenant de 3 environ à près de 47 dollars.
Enfin, à propos des valeurs, la dégradation des comptes semestriels de Bolloré vaut au groupe de chuter de 3,8%.
Ingenico (-5,2%), dernier du SBF 120, fait encore moins bien dans le sillage de l'important - et préoccupant - profit warning de son concurrent Verifone, qui table à présent sur un chiffre d'affaires annuel inférieur à celui généré lors de l'exercice écoulé.
A contrario, Accor engrange 3,2% à la faveur d'un relèvement de recommandation de Barclays Capital.
Veolia Environnement (+4,7%) est pour sa part en tête du CAC 40 et du SBF 120. Le numéro un mondial du traitement de l'eau et des déchets vient d'émettre 134 millions d'euros sur le marché domestique chinois avec un coupon de 3,5%.
Copyright © 2016 CercleFinance.com. Tous droits réservés.
|
Répondre
|
