Renouvellement de la qualification " Entreprise innovante " - Page 3

Pourquoi ça baisse continuellement ? La réponse est probablement ici...

Mais l'interprétation qui en est actuellement faite est somme toute mauvaise : explication avec la calculette.

Rapport ANNUEL 2021 page 32

https://auplatamininggroup.com/wp-content/uploads/2021/05/AMG-Rapport-Financier-Annuel-2020.pdf

Je note

"4.10.8 Paiement en actions

4.10.8.1Bons de souscription d’actions

Aucun bon de souscription d’action n’est en circulation au 31 décembre 2020, à l’exception des BSA EHGO, à savoir:

• (a)21 novembre 2017 pour 17.333.333 BSA1 et 17.333.333 BSA2, exerçables jusqu'au 21 novembre 2021

• (b)22 février 2018 pour 41.000.000 BSA1 et 41.000.000 BSA2, exerçables jusqu'au 22 février 2022.

Chacun de ces BSA donne le droit de souscrire à 1 action à un prix d’exercice qui était initialement de 0,30 € avant le regroupement d'actions d'AMG à raison de 10 actions anciennes pour 1 action nouvelle, le regroupement a été finalisé le 3 mai 2019 et qui est donc égal à ce jour de 3,00 €"

Récapitulons donc :

• (a) 17.333.333 BSA1 + 17.333.333 BSA2 = 34 666 666 titres à émettre

• (b) 41.000.000 BSA1 + 41.000.000 BSA2 = 82 000 000 titres à émettre

Soit un total de 116 666 666 titres à émettre à un prix d’exercice qui était initialement de 0,30 € avant le regroupement d'actions d'AMG à raison de 10 actions anciennes pour 1 action nouvelle;

Ce qui fait que l'on divise par 10, et donc le poids d'action nouvelles à émettre à partir des BSAR restant est de 11 666 666.

Le prix de souscription regroupé de 3,00 fait un total de souscription potentiel de 34 999 999 euros, soit 34,99 Md'e.

Ces mêmes titres s'ils étaient cotés actuellement représentent une valeur de 734 999 euros, soit un potentiel de perte nette à cotation de -97,899%.

La conclusion est donc que je doute fort que EHGO (Alpha Blue Océan) n'ait une quelconque envie de convertir ces fameuses lignes de BSAR restantes.

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Concernant la valeur d'actif net, elle est donné à 0,04 € ici et sur ZB.

https://fr.finance.yahoo.com/quote/ALAMG.PA/key-statistics?p=ALAMG.PA

Si quelqu'un a des éclaircissements, j'ai un léger doute sur son calcul. Je trouve pas la même chose...

En attente d'un miracle pour sauver la publication annuelle 2020...

ça devrait sortir potentiellement pas en dessous pour retourner dans la fourchette. En général, quand on a peu d'informations de visibilité concernant l'agenda, c'est qu'on s'apprête à publier des comptes pas terribles et qu'on souhaite plutôt se faire oublier...

.

Aucun information concernant l'agenda 2021 d'AMG.

j'en déduis qu'on espère publier en catimini des comptes 2020, déplorables pour pas changer.

Le semestriel clos au 30 juin 2020 termine sur une perte importante...

Rapport-Semestriel-2020 : voir page 4

https://auplatamininggroup.com/wp-content/uploads/2021/02/AMG-Rapport-Semestriel-2020.pdf

.

ASSEMBLÉE GÉNÉRALE DU 30 NOVEMBRE 2020

RÉPONSES AUX QUESTIONS ÉCRITES REÇUES D’ACTIONNAIRES

Publication du 25 février 2021

https://auplatamininggroup.com/wp-content/uploads/2021/02/RA%C2%A9ponse-questions-A%C2%A9crites-AGM-30.11.2020-V-finale.pdf

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Documents de l'année 2020

https://auplatamininggroup.com/fr/rapport-annuel-2020/

Actionnariat actuel.

https://auplatamininggroup.com/fr/investors/informations-boursieres/

.

Pas de miracles ces producteurs de strass et de paillettes !...

Rendez-vous haussier de sortie haussière de fourchette définitivement loupé après recapitalisation.

.

Repli après le triple top de latéralisation sur la dent haut de fourchette marron.

On replis actuellement sur le MM 20 et on pourrait voir si ça baisse plus en direction du triple support qui devrait êrmettre de conserver la tendance haussière et de reprendre de la puissance pour sortie définitivement de cette fourchette comme indiqué pour le moyen terme.

A suivre. A l'heure actuelle, c'est replis organisé notamment pas le la baisse de RSI et la DM - rouge des vendeurs qui montent.

.

Message complété le 22/05/2020 11:09:00 par son auteur.

La dent intermédiaire pourrait suffire à la baisse comme support. Mais c'est pas certain qu'on baisse aussi bas non plus...
.

La ruée vers les titres se poursuit...

Le RSI en a rougi de de joie en surachat , la DM + verte des acheteurs montre déjà moins de conviction. Quant au MACD, il est guère convaincu par les chercheurs d'or boursier.

Je pense que certains continuent de se tromper grandement concernant la valeur du titre, qui vaut en gros pas grand chose...

Et manifestement, on vient de cogner la tête, il va falloir des pelles et des pioches pour sortir plus haut.

.

Ne m en parlez pas, j en ai en portefeuille.

Des erreurs de boursicoteur débutant 🤔

Oui Ophenixo, ceci est vrai pour ceux qui misent leur chemise, les prudents s'en sortent toujours, même sur les bouses.

Oui Gars d'ain, c'est bien le drame, les PEA ne sont pas gèré dans l'intérêt de leurs propriétaires.

Je n'ai pas de PEA, je ne conçois pas de maitriser moi même mon portefeuille (quand on voit les précos des "analystes journaleux").

Question de caractère surement...lol

Message complété le 07/05/2020 12:24:07 par son auteur.

Question de cohérence, on ne peux pas être critique envers nos élites incapables, et confié nos économies à "leurs copains de caste"...vu les dégâts qu'ils font au pays, je n'ai pas besoin d'eux pour gérer mon portif! lol de lol

Pleins de gens, bill17...

Comment pense-tu que la plus grande majorité des comptes titres et PEA sont en perte ???

Ceres, mais qui garde des actions de pme 5 ans?

Perso, hors cac 40, je trade en intra....

Message complété le 07/05/2020 12:05:40 par son auteur.

CerTes, mais qui garde

Performance à modérer en effet : -98,39% en 5 ANS !

Vue en gros plan de l'analyse commentée en précédent .

.

Message complété le 07/05/2020 11:57:51 par son auteur.

@ bill1è

Performance à modérer : -98,39% en 5 ANS !

factuel:

Voici la performance sur 3 mois cours février 2020 : 0.1526 performance: +58.58 % (cours du jour : 0.242)

C'est ce qu'on appelle une performances à bas bruit....

Sans polémique, la société n'est pas une multinationale, c'est sur!

Auplata tente de sortir de son ornière boursière avec regroupement de titres.

On progresse en crabe pour s'extirper de la fourchette baissière de moyen terme en bleu et noir.

La progression haussière est nette sur la fourchette Marron et orange qui indique le changement d'aiguillage. On arrive actuellement à un niveau de rencontre de la résistance et du support.

On devrait pouvoir passer pour aller chercher la dent haute vers 0,28 euros. ensuite on verra si les troupes sont toujours motivés au RSI. Le MACD pour l'instant a la flemme de bouger et reste plutôt insensible à la manoeuvre...

Bref, à part la spéculation, ça manque d'intérêt et de conviction comme dossier surtout que les activités sont très discutables en matière d'environnement...

.

Changement d'aiguillage pour reprendre la baisse.

L'autre allait sur Zéro ! On revient dans l'autre fourchette, mais ça s'arrange pas. La publication récente de nouvelles émissions tue le rebond de sortie !

Donc plouf!...

.

Je me demande ben pourquoi cette entreprise est valorisée plus de 140 millions....

Oui c'est l'application avec des oeillères de la valorisation des sociétés qui augmentent leur capital par création d'actions nouvelles. Pour moi la question est: quel est le projet industriel sous-tendu? Si ce projet est intéressant, même si son développement n'est pas aisé, on peut argumenter sur l'évolution positive ou non de l'action. Si le projet est vide, juste unir 2 soc chancelantes, sans complémentarité, oui c'est juste une soc plus grosse (mais pas encore assez pour vérifier l'axiome "too big to fail").

On a des exemples plus dans le vent et tout aussi maltraités:

A Marseille ( le soleil, l'accent mais aussi un terrible syndicat qui ronge out ce qui lui tombe sous la dent.. ) une brillante société de recherche bio pharmacie a créé une molécule nouvelle contre les cancers, cela implique pic en bourse. Mais les banques ne lui prêtent pas (ou pas assez pour les tests et la poursuite des recherches). Qu'à cela ne tienne, un chevalier britannique, leur plus grand labo industriel de pharmacie allonge 250 M€ par an pendant 5 ans pour permettre le développement de toutes les espérances. Chaque année la valeur boursière est relevée globalement des 250 M€ au moment du versement, et puis ça redescend trés vite (joli tronçon d'hyperbole revenant sur le plancher de la valeur antérieure) que les résultats des tests soient un succés ou qu'ils montrent que la molécule est meilleure pour soutenir la lutte contre tel cancer plutôt que tel autre. En fait on voit clairement que l'interprétation des résultats n'est pas laissée à des spécialistes du domaine mais que l'augmentation de capital est considérée comme argent perdu dés le lendemain de la mise en place.

A Grenoble un champion des nanotechnologies a subi les mêmes coups de fouet à chaque augmentation de capital destinée, pourtant, à construire ou agrandir des usines un peu partout dans le monde pour des puces sans lesquelles votre activité de communication , de gestion, d'IA, de tous les domaines informatiques ou micro-informatiques ou super-calculateurs serait réduite à rien car trop lente, trop bégayante avec les vieilles puces jusqu'à la 4G comprise. Ah oui c'était surtout du temps du génial fondateur de cette boîte hyper-respectable du sommet jusqu'au niveau le plus modeste. Mais le bashing continue par des (gros?) investisseurs, peut-être veulent-ils sortir tous les petits épargnants? Je ne crois pas que c'est leur but, il est peut-être autre, entre gros et gros internationaux, mais ce serait alors un autre volet de la B.