Répondre
|
Répondre
|
Répondre
|
Répondre
|
Répondre
|
Répondre
|
Répondre
|
Répondre
|
Répondre
|
Répondre
|
Répondre
|
Message complété le 01/12/2017 12:14:08 par son auteur.
En analyse fondamentale j'ai tendance, en tant que débutant, à privilégier le PER comme critère, parmi d'autres critères fondamentaux. Mais avec le temps je commence à douter de sa pertinence, sachant que je considère, comme la plupart que PER>15 est trop élevé. Qu'en pensez-vous ?
Message complété le 01/12/2017 14:55:16 par son auteur.
D'ailleurs j'en profite pour mettre ici mes principaux critères d'analyse fondamentale (issu surtout de l'investisseur intelligent de B. Graham). Dite-moi ce que vous en pensez !
- Capitalisation boursière > 25 M€
- Actif courant > 2 fois le passif courant
- Résultat net positif depuis 5 ans
- Dividendes versés continuellement pendant 20 ans
- BNPA*(1+(1/3)) pendant 10 ans
- PER < 15
- PBR : capitalisation / capitaux propres < 4
PBR*PER < 22.5
Voilà c'est très restrictifs comme critères, vous allez avoir du mal à trouver des entreprises qui correspondent à tout ces critères. Mais si tous sont réunis, je pense que vous ne prenez pas de risque énorme !! ^^ Si certains s'y connaissent mieux que moi en analyse fondamentale je suis tout ouïe aux conseils ou référence (livres, sites, auteurs etc.)
Répondre
|
Répondre
|
Répondre
|
Répondre
|
Répondre
|
Répondre
|
Forum de discussion Jeu boursier
201712132142 607383