Française des Jeux: une privatisation, "c'est comme une série avec plu
Cours temps réel: 8 088,24 0,89%| Cours | Graphes | News | Analyses et conseils | Composition CAC 40 | Historiques | Forum |
« « Je ne suis pas contre le sport, ni contre ..// ..qui vont se plaindre de leur pouvoir d'achat, ou parce qu'on va leur payer 5€ de moins pour faire leurs études...ridicules! « «
Tout à fait d’accord. Et c’est bien les gros sports que je dénonce moi aussi. D’autant plus qu’ils forment plus de casseurs nuisibles à la société, que de gens respectueux de l’autre.
Et je maintiens que si les supporters , qui contribuent involontairement à toutes ces dérives, et autres boycottaient les compétitions de haut niveau, ceux qui s’en mettent plein les poches feraient la gueule. Les ventes de maillots, casquettes et gadjets de toute sorte seraient à leur point le plus bas, les sponsors rechigneraient à verser de telles sommes, les droits de retransmission seraient en chute libre, ….et les vitrines des commerces seraient intacts.
Mais, va donc faire comprendre cela à des millions de fanatiques.
Je ne demande pas que les gros nous reversent 50 % de leurs gains. Il y a qd mm un peu de boulot derrière ces recettes. Mais simplement qu’ils fassent le service d’ordre pour éviter les dégradations et éventuelles bagarres.
« Moustache à la staline » a dit un jour que le service d’ordre de la CGT était actif à l’intérieur de leurs manifs, et que pour ce qui est à l’extérieur, c’est de la responsabilité des forces de l’ordre.
En tant que contribuable, je ne suis pas d’accord. Les organisateurs de manifs ou de compétitions sportives ont à charge de la totalité de l'ordre public. Ce n’est pas au contribuable qui reste sagement chez lui de payer.
Soit ils organisent dans le respect de l’ordre public, soit ils n’organisent rien du tout.
Il m’est arrivé de participer à des parcours sportifs à travers la ville, (rémunéré par une demie-bouteille d’eau et une pomme, mais j’ai participé de bon coeur) l’ordre et la sécurité était assurés par les bénévoles, de A jusque Z. Donc, la preuve que c’est possible. Ca n’a pas coûté un centimes aux habitants, et les commerçants avaient le sourire des bons jours.
Et je précise : il n’y a pas eu le moindre incident à déplorer.
Message complété le 19/07/2018 21:39:37 par son auteur.
Eh oui. Je suis le vilain contestataire presque nanar, mais je suis aussi très actif dans le bénévolat depuis plus de 50 ans.
|
Répondre
|
moicmoi
Je ne suis pas contre le sport, ni contre des dirigeants de petits clubs, mais honnêtement, faites le calcul de ce que ces clubs toucheraient si les gros vous en reversaient 50%, (cela ne les gênerait pas pour vivre), rien que les trente plus gros de L1 empochent aux environs de 200 millions d'euros par an.
Ce que je trouve hallucinant, ce sont les excès en tout genre, et quand je parle de pollution, alors que tout le monde s'en plaint, que fait-on (pas seulement les Français, même des Péruviens qui ont vendu leur voiture , voire leur maison pour se payer le déplacement...! ) pour cela on n'hésite pas à parcourir la planète en avion, pour voir quelques gars plus qu'hyper bien payés taper dans un ballon... qu'est ce que ça a de si important? ...Quand il y a des inondations ou un tremblement de terre à 100 kms de chez eux, ou en Italie, avec des morts et des sans abris, combien se déplacent pour donner un coup de main, encore quand ils ne se plaignent pas devant un micro que les secours ne sont pas assez réactifs. A quoi cela sert-il de se déplacer à Paris pour voir arriver les joueurs et faire un selfie? Les mêmes qui vont se plaindre de leur pouvoir d'achat, ou parce qu'on va leur payer 5€ de moins pour faire leurs études...ridicules!
|
Répondre
|
« Une petite piste (sérieuse?) pour t'aider à trouver un peu plus de budget pour ton club... »
Mais je pense que la réponse sera , comme bien d’autres,..
Votre demande ne concerne qu’une petite dizaines de familles, et nous ne pouvons considérer des demandes inférieures à XXX centaines et/ou milliers d’euros. Nous somme désolés, mais...etc.
C’est d’ailleurs la politique actuelle de Jeunesse et Sports : (au niveau départemental et régional) . Ne seront prises en compte que les demandes supérieures à XXX centaines ou milliers d’euros.
Sachant que les subventions ne couvrent que 20 à 30 % du montant de l’investissement. Ce qui sous-entend que l’association doit pourvoir à hauteur de 70 à 80 % du montant.
Eh oui. On ne vous dit pas tout.
Cela fait au moins 30 ans que je suppute que l’État veut supprimer les associations (par ecoeurement des bénévoles) avec des directives d’embauches, de transformation des dirigeants de clubs ou comités départements et régionaux, en employeurs , donc juristes , en experts-comptable ( plan comptable imposé), recherche systématique de responsabilité en cas d’ accident…..pour ne conserver que les associations caritatives qui les déchargent de ses obligations. (restaus du cour, croix rouge, etc.)
C’est l’une des raisons pour lesquelles j’ai refusé par 4 fois leur médaille d’or, dont on me demande d’en établir le dossier.
Message complété le 19/07/2018 15:31:05 par son auteur.
J’estime que ma fierté et la considération que j’ai de moi, ont plus de valeur qu’une médaille. Fut-elle en or.
|
Répondre
|
|
Répondre
|
@ moicmoi
Une petite piste (sérieuse?) pour t'aider à trouver un peu plus de budget pour ton club...
S'ils le disent à la TV, ça ne PEUT PAS être un mensonge
|
Répondre
|
Pictou
« « le sport... d'l faudrait peut être revoir ce que ça coûte aussi en réalité, ne serait-ce que les salaires hallucinants et tout ceux qui en profitent allègrement, » »
Il ne faut peut-être pas généraliser. Perso, (voir mon post ci-dessus) l’État, donc le contribuable, ne me verse pas un salaire mirobolant comme un fouteux, ou un tennisman ou mane. Je me contente de ma retraite, et ce n’est pas rare que j’en sois de ma poche pour faire vivre le petit club que je dirige.
Donc, les 50 euros de subventions que touche le club (et non pas moi) sont les bienvenus. Même si cela demande des heures de paperasses.
Et d’autre part, ces subventions sont le produit d’un versement VOLONTAIRE des clients de la FdJ.
intérêt général... ? Pendant qu’une 20ne de gamins se dépensent sur un terrain de sport, qu’ils apprennent les règles à respecter, qu’ils apprennent à respecter les autres, qu’ils apprennent la fierté de soi dans l’effort, qu’ils apprennent bien d’autres valeurs morales , ….que pendant ce temps-là, ils ne sont pas dans la rue à faire des conneries, et qu’ils n’ont pas la tentation de brûler des poubelles ou TA voiture.
Alors, OUI, j’ai la prétention de croire qu’il s’agit-là d'intérêt général.
Les TRES gros clubs ? Avec de très très gros salaires ? Parlons en . Si à travers le monde il y avant 10 millions de fois moins de moutons payant très cher un billet d’accès ou d’abonnement, crois-moi, les sommes en jeu seraient au ras des paquerettes.
Donc, ceux qui en profitent allègrement ....à qui la faute ?
Le problème c’est que moi aussi je contribue involontairement et contre mon gré, à ce système par le biais des budgets Pub des sociétés sponsors.
|
Répondre
|
« « voila une boite qui prend l'argent des joueurs, et se le met directement dans la poche. » »
C’est un peu réducteur comme commentaire.
FdJ est une entreprise comme les autres, à part qu’elle est placée sur un secteur protégé et monopolistique.
Mais : elle imprime les tiquets, elle rémunère les distributeurs, elle rémunère ses salariés, elle paye (?) des impôts, elle redistribue une partie de recettes aux gagnants, elle verse les dividendes à son seul actionnaire – l’État . Ces mêmes dividendes qui servent en partie à abonder le budget de Jeunesse et Sports, dans le cadre du CNDS (Centre National pour le Développement du Sport – (mais à hauteur de seulement 1 % des enjeux), ou le Patrimoine (la piscine à macron à Bregançon, et/ou la vaisselle à la Brigitte) .
Et au final, elle se met dans la poche (pour le ressortir aussitôt après) juste ce qu’il faut en fonds de roulement.
Bref, elle contribue à la vie économique du pays..
Mais…..je n’ai pas connaissance d’une texte de Loi qui OBLIGE les Français à jouer aux jeux de hasard ( comme pour les impôts, par ex.).
Ceci dit, président d’un petit club de foot dans mon petit village Creusois, je vous invite tous à acheter des tickets à gratter. Je vais bientôt remplir ma demande de subvention pour acheter un ou deux ballons neufs. (3 heures de paperasses , le soir, à la chandelle, pour obtenir 50 euros)
|
Répondre
|
|
Répondre
|
|
Répondre
|
|
Répondre
|
Dites donc , jusqu'à plus ample informé , on n'oblige personne à venir perdre son argent en jouant , à la loterie , au casino ou en bourse ?
C'est le jeu d'argent qui est peut être à dénoncer ?
|
Répondre
|
|
Répondre
|
Une privatisation, "c'est comme une série avec plusieurs saisons, on est au début d'un processus", a résumé à l'AFP la PDG de la Française des Jeux Stéphane Pallez, soulignant qu'aucun changement de statut de l'opérateur emblématique n'interviendrait avant 2019.
En juin dernier, la présentation du projet de loi Pacte - en cours d'examen au parlement - a ouvert la voie à la cession par l'Etat de ses parts (72%) dans la FdJ, qui détient en France le monopole pour les jeux de tirage et de grattage.
Q: A quelle échéance une privatisation pourrait-elle se concrétiser ?
R: "Techniquement, aucune opération ne peut intervenir avant 2019. C'est comme une série avec plusieurs saisons, on est au début d'un processus et la prochaine étape sera la discussion parlementaire à partir de septembre, une séquence qui va durer au moins jusqu'à la fin de l'année.
Il y a beaucoup de choses à faire sur le plan juridique et réglementaire pour offrir toutes les garanties au cadre dans lequel l'opération pourrait avoir lieu, comme définir comment l'Etat exercera son contrôle sur l'entreprise, et quelle régulation mettre en place.
Il faut aussi montrer que la privatisation n'a pas vocation à changer le fondement même de la loterie et de la FdJ, un modèle dans lequel l'essentiel des prélèvements vont continuer d'aller au budget de l'Etat pour servir des causes d'intérêt général comme le sport ou le patrimoine.
Q: Quelles sont les différentes options sur la table ?
R: "Si l'on veut rester un des leaders du secteur, il faut qu'on puisse continuer à se développer, notamment à l'international. Le fait d'avoir une partie du capital ouvert peut être une opportunité d'associer des partenaires et aussi davantage les salariés de l'entreprise.
Si l'Etat décidait de coter l'entreprise, ce pourrait également être l'occasion d'avoir une offre au grand public, mais ça n'est qu'une des options.
A ce stade, je n'ai pas de préférence, toutes les options sont ouvertes, je pense qu'il faut procéder dans l'ordre: d'abord que le Parlement vote le principe de la descente de l'Etat au-dessous de 50% (à travers la loi Pacte, ndlr), et c'est après qu'on verra avec quels types d'investisseurs le développement de la FdJ peut continuer.
Q: A quel point avez-vous votre mot à dire dans ce processus?
R: "J'ai l'objectif d'apporter ma contribution à ce projet de développement en tant que cheffe d'entreprise. Après c'est l'Etat évidemment qui est l'actionnaire, chacun à sa place, c'est l'Etat qui vend.
Mais j'ai une contribution à apporter pour que ce projet de privatisation soit un succès pour l'Etat actionnaire et pour l'entreprise.
Ce sera un changement bien entendu. La Française des Jeux est une entreprise patrimoniale et il faut donc que la représentation nationale ait ce débat, parce qu'il est important que tous les avis s'expriment, et qu'à la fin il y ait une décision démocratique sur le sujet.
© 2018 AFP
|
Répondre
|
