Rappel

Cours temps réel: 11,10 1,83%

Dernières discussions

Pictou

16/01/2021 00:12:46

https://www.industriepharma.fr/covid-19-sur-la-piste-de-l-ivermectine,115729

Répondre

Pictou

15/01/2021 23:57:07

le lien d'origine...en anglais

http://www.globenewswire.com/fr/news-release/2021/01/15/2159575/0/e n/Association-of-American-Physicians-and-Surgeons-AAPS-Applauds-NIH-Revised-Stan ce-on-Ivermectin-for-COVID-19.html

Répondre

Pictou

15/01/2021 23:50:22

communiqué de presse du 15 janvier

TUCSON, Arizona, 15 janvier 2021 (GLOBE NEWSWIRE)

– Le National Institute (NIH) a publié une nouvelle déclaration sur l'utilisation du médicament antiparasitaire ivermectine pour le traitement du COVID-19.
Auparavant, il recommandait de ne pas utiliser ce traitement, mais déclare maintenant que son comité "a déterminé qu'il n'y avait pas suffisamment de données pour ou contre l'utilisation de l'ivermectine pour le traitement du COVID-19."

L'Association des médecins et chirurgiens américains (AAPS) note qu'il existe maintenant 49 études sur l'ivermectine résumées sur c19study.com, dont 100% montrent des résultats favorables. En revanche, il existe très peu d'études sur les cocktails d'anticorps actuellement utilisés dans le cadre d'une autorisation d'utilisation d'urgence.

Le NIH conclut de son analyse actuelle que «des résultats d'essais cliniques suffisamment puissants, bien conçus et bien conduits sont nécessaires pour fournir des orientations supplémentaires sur le rôle de l'ivermectine dans le traitement du COVID-19.

Le NIH pourrait répondre aux demandes liées au témoignage en faveur de l'ivermectine lors d'une audience du Sénat le 8 décembre devant le Comité de la sécurité intérieure et des affaires gouvernementales.

En attendant de nouvelles études, des patients meurent, souligne l'AAPS. Plus d'un milliard de doses de ce médicament très sûr ont été administrées depuis 1981. Pourtant, de nombreux établissements médicaux et de nombreux médecins refusent de le prescrire pour COVID-19, citant les conseils du NIH.

«Peut-être qu'avec ce changement, les patients n'auront pas besoin d'une ordonnance du tribunal pour obtenir un médicament vital», a déclaré la directrice générale de l'AAPS, Jane Orient.
MD Un patient de Buffalo, qui mourait sous respirateur, a connu un revirement dramatique lorsque les membres de sa famille ont persuadé un médecin des soins intensifs de lui prescrire de l'ivermectine. Mais les médecins ont refusé d'autoriser de nouvelles doses lorsque son état a décliné. Le juge de la Cour suprême de l'État, Henry A. Nowak, a ordonné le redémarrage du médicament et l’état du patient s'est à nouveau amélioré.

«Une fois qu’un médicament est approuvé, il peut être légalement utilisé pour de nouvelles indications, et au moins 20 pour cent des ordonnances sont destinées à des utilisations non conformes», a déclaré le Dr Orient. "empêcher un médecin d’utiliser un médicament qui pourrait sauver la vie d’un patient, parce qu’une bureaucratie fédérale pense qu’il n’a pas été suffisamment étudié pour cet usage, est choquant alors qu’il est efficace."