Pouvoir d'achat: le gouvernement dévoile ses mesures, le Parlement en
Cours temps réel: 8 088,24 0,89%| Cours | Graphes | News | Analyses et conseils | Composition CAC 40 | Historiques | Forum |
Bonjour et merci.
En fait, il paraît qu.il y a une cagnotte de 55 Mrds.
|
Répondre
|
Qu'on commence déjà par nous donner des explications sur le montant en hausse de recettes fiscales de l'Etat que l'on tait et qu'on explique pourquoi on fait un trou de 88,8 millards de dettes au T1 / 2022.
C'est la moindre des choses.
La transition énergétique est une fumisterie écolo-bobo-politique.
Il n'y a jamais eu de transition écologique dans l'histoire et toutes les matières premières dont ont a été sensé se passer sont toujours largement utilisées dans le monde (L'amiante, le Charbon, Le pétrole, le Gaz, L'énergie hydraulique, les moulins à vents, le fer, le plastique...).
Vous pensez sincèrement que 67 millions d'habitants dont la moitié au moins ne sont pas d'accord avec ces idées pourris vont pouvoir changer la face du monde ?
On représente 0,87% du monde ( 7,7 Milliards en 2019) et on voudrait imposer notre vision au reste du monde : c'est absolument irréaliste.
Je ne peux que vous inviter à regarder cet entretien particulièrement instructif en de très nombreux points qui explique le niveau d'enfumage actuel.
CRISE CLIMATIQUE ET ÉNERGÉTIQUE : REGARDER LA VÉRITÉ EN FACE - Jean-Baptiste Fressoz
https://www.youtube.com/watch?v=mMQwdUxF_bQ
La transition écologique telle voulu actuellement par les instances politiques au pouvoir est une catastrophe en marche.
La cours des comptes doit publier ce jour un communiqué de situation, et ça devrait pas aller dans le sens de la marche en avant.
Vouloir passer à tout prix à l'électrique relève des caprices de gosse de riche : quand on gère une entreprise, et qu'on n'a pas les moyens de ses ambitions, on vient pas tondre les économies des salariés pour fiancer des ambitions personnelles hors de prix.
Et dans toute entreprise bien genre quand les investissements sont irréalistes par rapport aux capacités de financement, on file tout droit vers le redressement judiciaire, voir la liquidation...
De plus malgré une situation financière déplorable, on continue de dépouiller nos forces armées pour soit disant aider l'Ukraine : pour l'instant, on a surtout largement contribué à l'embourbement du conflit et la destruction de nombreuses infrastructures coûteuses, et de nombreux logements dont on nous dit encore qu'il va falloir qu'on finance la reconstruction. Le bilan est lien de celui présenté officiellement ; c'est bien connu, la guerre, c'est dégueulasse et ça va pas changer... Surtout quand on a pas fait l'armée, mais qu'on prétend être un chef de guerre...
J'ai été dans le nord ce WE à Dunkerque et dans sa banlieue, et j'ai pu voir la misère de certains quartiers et le manque de moyens des gens pour entretenir leurs uniques biens : leur logement et leur voiture... La misère existe chez nous et elle est bien réelle, mais c'est moins pratique pour parader devant les journalistes et les photographes de presse. Et surtout, ça fait pas rêver, c'est même l'inverse.
Et d'ailleurs en prenant le TGV pour aller à Lille avant d'arriver : on peut observer du train à droite un splendide bidonville..
On parle de construire des nouveaux EPR : personne ne parle actuellement du fait que les centrales tournent au ralenti à cause du manque d'eau. Et donc personne pour nous expliquer comment on va juguler ce manque d'eau pour faire tourner un EPR qui va consommer ...
Même ici ...
L’ E P R , le réacteur de haute technologie qui répond aux besoins en électricité de demain
Assemblée Nationale : texte de présentation du député Claude GATIGNOL ( janvier 2006 )
https://cpdp.debatpublic.fr/cpdp-epr/docs/pdf/contributions/clgatignol-cpdp-epr-partie-2-070206.pdf
Je note en complément ce document historique : " L'énergéticien a subi des déboires, notamment dans la construction de son nouveau modèle de réacteur, l'EPR en cours d'installation à Flamanville (Manche), qui a plus de dix ans de retard et dont le coût a quasiment quadruplé."
Concernant le pouvoir d'achat, il conviendrait en premier lieu d'instaurer une TVA fixe et non plus au % sur certains produits de première nécessité qui pénalise encore plus le pourvoir d'achat car elle vient s'ajouter aux hausses subies.
Enfin, il faudra aussi qu'on donne des explications recevables concernant le fait que alors que les rentrées étaient maximales au S1 / 2022 pour l'Etat, on ne commence pas à rembourser le dette Covid qui devait être temporaire.
Visiblement, on se contrefort du niveau d'endettement du pays et du remboursement alors que tout indique que l'économie va se contracter (ce que j'avais aussi prévu dans mon fameux post de crise 2020 malheureusement disparu- du fait de la désorganisation des circuits commerciaux.
On est actuellement dans la tour de Babel économique, et s'il n'y a pas un peu plus d'anticipations des conséquences des faits et actes, on file tout droit au naufrage...
|
Répondre
|
|
Répondre
|
où serait donc la caricature ?
Dès qu'on commence à sortir des chiffres, on voit toujours poindre les mêmes pseudo prêts à n'importe quel commentaire pour défendre l'indéfendable...
: (
On attend avec impatience vos explications chiffrées qui seraient en contradiction avec ce qui est dessous.
Mais on sait aussi d'avance, que comme sur les autres files où vous êtes intervenu pour défendre le Hamster jovial, roi du bonneto fiscal : le courage, c'est la fuite avec la queue coincée entre le grand plateau et la chaîne.
Pédaler dans la semoule est devenu un sport national...
|
Répondre
|
gard d'ain, toujours ausi caricatural....l
|
Répondre
|
C'est la fête de l'endettement et du slip sans élastique !...
Concernant la facture EDF, dont il falloir s'acquitter...
Je note pour le déficit : " Le chef de l'État avait annoncé en février la construction de six EPR, dont la première mise en service est attendue en 2035 ou 2037, avec un coût estimé à plus de 50 milliards d'euros. "
Je note : " L'énergéticien a subi des déboires, notamment dans la construction de son nouveau modèle de réacteur, l'EPR en cours d'installation à Flamanville (Manche), qui a plus de dix ans de retard et dont le coût a quasiment quadruplé. "
Donc 5 ou 6 de renationalisation + 50 = 56 Milliards d'euros de dettes + environ 10 milliards de dépassement de budget = 66 Milliards d'€.
C'est déjà nettement plus réaliste. Et 10 Milliards de dépassement de budget, c'est un minimum...
Et il ne faut oublier les 88,8 Milliards d'€ de déficit France du T1 / 2022
Donc 88,8 + 49 (voir post de Mika57) + 66 = 203,4 Milliards d'euros.
Et le quinquennat ne fait que commencer : c'est qui déjà qui disait que les mesures des opposants n'étaient pas financées ???
Chaque jour, l'Etat et le gouvernement font mieux dans l'excellence du pire... Vous en avez la démonstration.
|
Répondre
|
- Hausse du point d'indice : 7 milliards (Perso, je ne vais pas m'en plaindre même si 3,5%, c'est des clopinettes)
- Bouclier tarifaire : > 20 milliards d'euros (le cours du gaz en Europe (https://fr.investing.com/commodities/ice-dutch-ttf-gas-c1-futures) revient vers ses plus hauts historiques
- Remise de 0.18€ à la pompe : 3 milliards d'euros d'avril à juin, donc pour 3 mois. Par extrapolation, on obtiendrait 9 milliards d'euros d'avril au 31 décembre
- Chèque alimentaire de 100€ pour 9 millions de foyers + 50€ par enfant (prenons par exemple un ménage moyen avec 2 enfants) : 1,8 milliards
- Hausse des retraites, prestations sociales (RSA, AAH) : 8 milliards d'euros
- Suppression de la redevance audiovisuelle : 3 milliards d'euros
Coût total : > 49 milliards d'euros
+ Nationalisation d'EDF
Alors, sur le papier, c'est tout beau, mais on se garde bien de dire où on va chercher le pognon pour financer tout ça...
Dette (les taux sont toujours plus hauts qu'il y a 1 an), austérité et/ou impôts
La dette étant de l'impôt différé
|
Répondre
|
Face à l'inflation, le gouvernement lève le voile jeudi sur une série de mesures très attendues destinées à protéger le pouvoir d'achat des Français, et qui fera figure d'examen de passage pour sa majorité relative à l'Assemblée face à des oppositions à l'offensive.
Après déjà plus de 25 milliards d'euros mis sur la table depuis l'automne 2021 pour atténuer en particulier la hausse des prix de l'énergie, le gouvernement présentera dans deux textes (un projet de budget rectificatif et une loi pouvoir d'achat) une nouvelle salve d'aides pour un montant à peu près équivalent.
Parmi les principales mesures figurent les revalorisations anticipées de 4% des pensions de retraite et des prestations sociales, l'augmentation de 3,5% du traitement des agents publics, un chèque alimentaire de 100 euros, auquel il faudra ajouter 50 euros par enfant, la prolongation de la remise carburant de 15 à 18 centimes et du bouclier tarifaire sur l'énergie, la suppression de la redevance ou encore le triplement de la prime Macron.
"L'urgence du pouvoir d'achat" est le "premier défi" pour le gouvernement et le Parlement, a défendu mercredi la Première ministre Elisabeth Borne dans son discours de politique générale à l'Assemblée nationale.
Selon l'Insee, le pouvoir d'achat des Français devrait en effet reculer de 1% cette année, plombé par une inflation qui atteindrait 5,5% en moyenne sur l'année, du jamais vu depuis 1985.
Après le "quoi qu'il en coûte" de la crise sanitaire, l'exécutif n'en a ainsi pas fini avec les dépenses, le ministre de l'Economie assurant vouloir "apporter les réponses les plus concrètes possibles, les plus immédiates possibles, les plus efficaces possibles aux difficultés de pouvoir d'achat des Français".
Si la nécessité de telles dépenses est plutôt partagée, l'adoption de ces textes s'annonce mouvementée avec une Assemblée où le camp présidentiel n'a qu'une majorité relative et un Sénat dominé par la droite.
A l'issue du conseil des ministres, l'audition de Bruno Le Maire et du ministre délégué aux Comptes publics Gabriel Attal par la commission des Finances de l'Assemblée, désormais présidée par l'Insoumis Eric Coquerel, sera un baptême du feu.
"Ces mesures sont notre base de travail. Avec mon gouvernement, nous serons à votre écoute et nous les amenderons quand des convergences émergeront", a bien promis Elisabeth Borne mercredi.
- "Loin d'être à la hauteur" -
Ces derniers jours, le gouvernement a lancé des pistes. Bruno Le Maire s'est dit ouvert à une prolongation de la remise carburant de 18 centimes par litre jusqu'à la fin de l'année (au lieu de fin août) et a proposé de créer une nouvelle indemnité pour les automobilistes qui utilisent leur voiture pour travailler.
En revanche, à ce stade, aucune proposition avancée par l'opposition ne semble être vue d'un bon oeil par l'exécutif.
Baisser les taxes sur le carburant pour ramener les prix à 1,50 euro/l, comme le souhaitent les LR, ou bloquer les prix à 1,40 euro/l, comme le veut la gauche? Trop coûteux, selon Bercy. Le Smic à 1.500 euros? Une menace pour l'emploi, répond-on au gouvernement.
"Il y a sans doute des chemins intermédiaires" à trouver, veut-on croire dans l'entourage de la Première ministre, Elisabeth Borne ayant notamment souligné dans son discours mercredi entrevoir des "compromis, des convergences" possibles avec les LR.
La cheffe de file des députés RN Marine Le Pen a dit la volonté de son camp d"'influer" sur les textes qui seront présentés, "au premier rang desquels celui que les Français attendent avec espoir et impatience, celui sur le pouvoir d'achat".
A la Nupes, on juge le texte du gouvernement "très, très loin d'être à la hauteur de ce qu'attendent les Français", selon la présidente du groupe Insoumis à l'assemblée Mathilde Panot, et on prévoit de déposer de nombreux amendements au projet de loi pouvoir d'achat.
Encore faudra-t-il qu'ils soient financés, prévient-on au gouvernement, où on rappelle le cadre "contraint" des finances publiques, avec un déficit public prévu encore à 5% cette année et une croissance plus faible que prévu de 2,5%.
© 2022 AFP
|
Répondre
|
Suivez les marchés avec des outils de pros !