Cours | Graphes | News | Analyses et conseils | Composition CAC 40 | Historiques | Forum |
Une heure pour gagner son beefsteak à Copenhague, une journée à Jakarta : l'accès à la consommation de viande varie considérablement d'un point à l'autre du globe, comme le souligne une étude effectuée pour le compte de la société Caterwings.
Pour établir ce baromètre, ABCD agency, l'entreprise de relations publiques qui a réalisé l'étude, s'est basée sur le salaire minimum du pays concerné et une moyenne de prix établie à partir des tarifs d'enseignes de grandes surfaces (jusqu'à trois par pays).
En ce qui concerne le Danemark, il se positionne parmi les pays ayant le salaire minimum le plus élevé, sans pour autant avoir "une viande vraiment plus coûteuse que la moyenne mondiale", selon Caterwings, ce qui explique cet accès facile à la consommation de viande pour les Danois.
Le Danemark est talonné par son voisin suédois, qui doit trimer un peu moins d'une heure et demie pour gagner sa ration de viande rouge. Une heure et demi, c'est exactement le temps qu'il faut au Smicard australien pour obtenir son steak, dans ce pays qui engloutit, selon cette étude inédite, la plus grosse quantité de protéines animales.
A l'inverse, le travailleur indonésien en bas de la grille salariale, doit lui faire face à des inégalités criantes, ce pays étant le 6e plus mal loti en la matière dans le monde.
Il doit donc travailler plus de 23 heures et demi pour obtenir son morceau de viande.
En ce qui concerne la France, il faut compter près de deux heures et quart à un récipiendaire du salaire minimum pour remplir son assiette, soit exactement le même laps de temps que chez le voisin allemand.
Au pays d'origine du barbecue, le bas salaire américain devra pour sa part travailler un peu plus de deux heures et demi pour saisir sa grillade.
Ce travail de recherche s'est concentré sur les pays qui produisent et consomment le plus de protéines animales, précise Caterwings, une entreprise de restauration qui met en contact grossistes en nourriture et entreprises.
Ces données ont été obtenues en analysant les prix de la viande dans les plus grandes villes de chaque pays, représentant à chaque fois au moins 25% de la population du pays concerné.
© 2017 AFP
Vous avez aimé cet article ? Partagez-le avec vos amis avec les boutons ci-dessous.
26/04/24
Les bénéfices d'ExxonMobil et Chevron rognés par le raffinage et les cours du gaz
26/04/24
Actions au plus haut et plus bas depuis 1 an
26/04/24
Les actions qui sont sur leurs extrêmes depuis 5 ans
26/04/24
La Bourse de Paris tirée par les résultats et un répit obligataire
26/04/24
CAC40: fin de semaine en vert, s'approche des 8100 pts
fontenal
22/08/17 19:13
|
pas un steak dans le filet... |
jlccasa
22/08/17 19:18
|
Sauf que les autres couts ne sont pas équivalents entre le Danemak et l'Indonésie : taxes, impot, loyer, Il faut tout englober pour comparer En fait la question est :combien reste t il à chacun à la fin du mois une fois payer toutes les dépenses nécessaires ? |
fipuaa
22/08/17 22:31
|
et pourtant un steak de bear c'est bon ça et ça change d'un steak de bull ! |
Pour poster un commentaire, merci de vous identifier.