et çà voudrait dire que la taxe sur les transactions ne sera pas appliquée au niveau européen ?
|
Répondre
|
Elle est bien bonne, celle-là !
http://www.lepoint.fr/politique/reforme-territoriale-la-consultation-c-est-maintenant-14-05-2014-1822635_20.php
Eh oui…..voilà… On va encore organiser une vaste consultation des partis politiques pour savoir si …..
Ca fera bien gagner 3 mois ?..... Et après ça, on mettra le sujet en débat à l’ Assemblée. Ca fera bien gagner encore quelques mois ?..... Et derrière ça, on va nommer un groupe de réflexion , comme savent si bien le faire les socialistes pour botter en touche…..Et après ça, on s’apercevra qu’il faut modifier la Constitution…… Ca fera bien gagner 1 ou 2 ans…. Et refiler le bébé aux autres…Et après…. Passez muscade, on change de majorité, on remet le sujet en cause, et tout passe aux oubliettes. Croyez-moi, ce projet ne verra jamais le jour ! JAMAIS ! Pour quelle raison ?.... Allons . Ne soyons pas naïfs au-delà du raisonnable…. Vous y croyez sérieusement, vous, qu’un politicien, un seul politicien, soit d’accord pour supprimer l’un de ses postes cumulatif ?... l’une de ses portes de sorties ? ou le fauteuil de l’un de ses copains ?...Arrêtez de rêver.
Sachant qu’une majorité de Français souhaite le coup de rabot sur le millefeuilles administratif , Valls nous a balancé ce magnifique projet, pour nous démontrer que le Gvt est à l’écoute des Français, et qu’il les entendus, et qu’il agit … Tout en sachant que ce projet n’a pas la moindre parcelle d’espoir d’aboutir. Quel magnifique talent de prestidigitateur ! Quel magnifique talent d’enfumeur… une fois de plus. Et nous, pauvres cons, on devrait y croire ?....
Evidemment, l’opportunité du prochain scrutin pour proposer en même temps un référendum demandant l’avis des Français sur le sujet ne leur viendrait pas à l’esprit. Trop risqué, sans doute.
Trop risqué, parce que si les Français se prononçaient en faveur du coup de rabot, ce qui est fort probable, Hollande (s’il avait quelque courage politique) pourrait avoir recours au 49.3 pour faire appliquer ipso-facto la volonté du Peuple (chose inconcevable pour nos politiciens !), et rendre immédiatement applicable la mesure voulue par le Peuple dit-Souverain . Je dis bien : Dit-Souverain. La Constitution ?.... On la réforme après coup, en n’oubliant pas d’y inclure un article RENDANT PLUS DE VRAI POUVOIR AU PEUPLE. Parmi d’autres articles à réformer…...
Non mais….demander l’avis du Peuple ?... Quelle aberration !
Ils sont fous, ces gaulois !
http://www.lepoint.fr/politique/reforme-territoriale-la-consultation-c-est-maintenant-14-05-2014-1822635_20.php
Eh oui…..voilà… On va encore organiser une vaste consultation des partis politiques pour savoir si …..
Ca fera bien gagner 3 mois ?..... Et après ça, on mettra le sujet en débat à l’ Assemblée. Ca fera bien gagner encore quelques mois ?..... Et derrière ça, on va nommer un groupe de réflexion , comme savent si bien le faire les socialistes pour botter en touche…..Et après ça, on s’apercevra qu’il faut modifier la Constitution…… Ca fera bien gagner 1 ou 2 ans…. Et refiler le bébé aux autres…Et après…. Passez muscade, on change de majorité, on remet le sujet en cause, et tout passe aux oubliettes. Croyez-moi, ce projet ne verra jamais le jour ! JAMAIS ! Pour quelle raison ?.... Allons . Ne soyons pas naïfs au-delà du raisonnable…. Vous y croyez sérieusement, vous, qu’un politicien, un seul politicien, soit d’accord pour supprimer l’un de ses postes cumulatif ?... l’une de ses portes de sorties ? ou le fauteuil de l’un de ses copains ?...Arrêtez de rêver.
Sachant qu’une majorité de Français souhaite le coup de rabot sur le millefeuilles administratif , Valls nous a balancé ce magnifique projet, pour nous démontrer que le Gvt est à l’écoute des Français, et qu’il les entendus, et qu’il agit … Tout en sachant que ce projet n’a pas la moindre parcelle d’espoir d’aboutir. Quel magnifique talent de prestidigitateur ! Quel magnifique talent d’enfumeur… une fois de plus. Et nous, pauvres cons, on devrait y croire ?....
Evidemment, l’opportunité du prochain scrutin pour proposer en même temps un référendum demandant l’avis des Français sur le sujet ne leur viendrait pas à l’esprit. Trop risqué, sans doute.
Trop risqué, parce que si les Français se prononçaient en faveur du coup de rabot, ce qui est fort probable, Hollande (s’il avait quelque courage politique) pourrait avoir recours au 49.3 pour faire appliquer ipso-facto la volonté du Peuple (chose inconcevable pour nos politiciens !), et rendre immédiatement applicable la mesure voulue par le Peuple dit-Souverain . Je dis bien : Dit-Souverain. La Constitution ?.... On la réforme après coup, en n’oubliant pas d’y inclure un article RENDANT PLUS DE VRAI POUVOIR AU PEUPLE. Parmi d’autres articles à réformer…...
Non mais….demander l’avis du Peuple ?... Quelle aberration !
Ils sont fous, ces gaulois !
|
Répondre
|
Pour comprendre mon commentaire, lisez d’abord cet article :
http://www.lepoint.fr/politique/a-l-elysee-le-salon-des-recases-13-05-2014-1821786_20.php
Décidemment, Hollande à un cœur grand comme ça……….non pas pour les Français « ordinaires », petits ou moyens, de ceux-là il s’en fout comme de sa première couche-culotte, mais pour les socialistes ratés.
Dans la famille INCOMPETANTS , après H. Désir, après A. Montebourg, après A. Morelle et ses chaussures brillantes, je demande V. Feltesse.
Mais, ne nous inquiétons pas. Si un jour Mediapart, le Canard enchainé, Libération (non pas celui-là) nous dévoilaient quelques détails croustillants sur le sieur Feltesse, Hollande a encore des pions en stock.
Décidemment, Hollande a une bien curieuse conception de la prime au mérite.
Mais l’essentiel n’est pas d’assurer l’avenir des copains ?..... C’est très généreux de sa part.
Certains me reprocheront de faire encore du Hollande bashing, mais avouez qu'il fait tout pour qu'on parle de lui....
|
Répondre
|
Houla la… n’en jetez plus, la cour est pleine.
Anne ? Elsa ?…et les autres ?… cela relève de la vie privée. (pas la mienne, mais celle à lui).
Eh non, je ne sais pas tout, loin de là. Je n’ai d’ailleurs jamais prétendu tout connaître. Je lis la presse, et vous fais + ou – profiter de quelques bribes de-ci de-là qui pourraient vous intéresser, vous amuser, vous choquer, vous déstresser, vous révolter, ….
Anne ? Elsa ?…et les autres ?… cela relève de la vie privée. (pas la mienne, mais celle à lui).
Eh non, je ne sais pas tout, loin de là. Je n’ai d’ailleurs jamais prétendu tout connaître. Je lis la presse, et vous fais + ou – profiter de quelques bribes de-ci de-là qui pourraient vous intéresser, vous amuser, vous choquer, vous déstresser, vous révolter, ….
|
Répondre
|
Si non, bonne revue de presse.
Message complété le 13/05/2014 14:30:19 par son auteur.
Très bonne revue de presse avec MCM!
|
Répondre
|
On dirait bien que tu ne sais pas tout!!!
|
Répondre
|
Quelle Anne ? ALYSTE ?
|
Répondre
|
@MCM
"après Ségo, Valo, Julo (pardon : Julie)… Angela ?"
Anne ne compte plus?
"après Ségo, Valo, Julo (pardon : Julie)… Angela ?"
Anne ne compte plus?
|
Répondre
|
incolore inodore insipide le bougre mais pas indolore!
|
Répondre
|
MONTEBOURG désavoué ?
Pour savoir de quoi je parle, voir l’article complet avec ce lien :
http://www.lepoint.fr/economie/alstom-hollande-et-merkel-desavouent-montebourg-10-05-2014-1821115_28.php
Ben v’la autre chose ! Paul ICHINEL désavoué par MERKEL et HOLLANDE !
Concernant le rachat partiel de ALSTOM, « « Ce sont des décisions qui ne relèvent que de l'entreprise", a déclaré la chancelière allemande Angela Merkel. De son côté, le président français a aussi reconnu qu'il s'agissait "d'abord d'une affaire d'entreprises, d'industriels » »
….Mais cela ne l’empêche pas d’y foutre son nez, pour imposer son point de vue…
Pourtant, HOLLANDE soutenait Paul ICHINEL, il y a encore quelques jours, dans l’affaire ALSTOM. Et d’un seul coup d’un seul, il fait carpette pour les beaux yeux de MERKEL ? Bigre . Cela démontre bien le caractère bien trempé de notre Superman national. Mais….. parfois, je me demande s’il n’aurait pas un peu tendance à changer d’avis comme il change de maîtresse ? Notez que je ne vais pas lui reprocher d’avoir quelque vigueur sur le plan sexuel. Il faut bien qu’il en ait quelque part, de la vigueur.
Mais alors ? S’il pense que Paul ICHINEL est nul …pourquoi il ne le vire pas sans plus de forme, tout comme il l’a fait pour D. BATHO ? (tiens ! Encore un O ?) Ne me dites pas qu’il craint de se retrouver devant les Prud’hommes ?
Je suis admiratif : quelle force de caractère, ce HOLLANDE. Quel tempérament . Etant peut-être un peu en manque de……, après Ségo, Valo, Julo (pardon : Julie)… Angela ? Le changement c’est maintenant ! ….on passe de O à A .
Pour savoir de quoi je parle, voir l’article complet avec ce lien :
http://www.lepoint.fr/economie/alstom-hollande-et-merkel-desavouent-montebourg-10-05-2014-1821115_28.php
Ben v’la autre chose ! Paul ICHINEL désavoué par MERKEL et HOLLANDE !
Concernant le rachat partiel de ALSTOM, « « Ce sont des décisions qui ne relèvent que de l'entreprise", a déclaré la chancelière allemande Angela Merkel. De son côté, le président français a aussi reconnu qu'il s'agissait "d'abord d'une affaire d'entreprises, d'industriels » »
….Mais cela ne l’empêche pas d’y foutre son nez, pour imposer son point de vue…
Pourtant, HOLLANDE soutenait Paul ICHINEL, il y a encore quelques jours, dans l’affaire ALSTOM. Et d’un seul coup d’un seul, il fait carpette pour les beaux yeux de MERKEL ? Bigre . Cela démontre bien le caractère bien trempé de notre Superman national. Mais….. parfois, je me demande s’il n’aurait pas un peu tendance à changer d’avis comme il change de maîtresse ? Notez que je ne vais pas lui reprocher d’avoir quelque vigueur sur le plan sexuel. Il faut bien qu’il en ait quelque part, de la vigueur.
Mais alors ? S’il pense que Paul ICHINEL est nul …pourquoi il ne le vire pas sans plus de forme, tout comme il l’a fait pour D. BATHO ? (tiens ! Encore un O ?) Ne me dites pas qu’il craint de se retrouver devant les Prud’hommes ?
Je suis admiratif : quelle force de caractère, ce HOLLANDE. Quel tempérament . Etant peut-être un peu en manque de……, après Ségo, Valo, Julo (pardon : Julie)… Angela ? Le changement c’est maintenant ! ….on passe de O à A .
|
Répondre
|
Certains dépouillements sont un peu longuet.
A lire, ça vaut le jus.
Heureusement qu'il n'ont pas mis le bègue de service à la lecture des noms.
http://www.lefigaro.fr/politique/le-scan/insolites/2014/03/24/25007-20140324ARTFIG00363-dans-un-petit-village-du-var-le-depouillement-a-dure-neuf-heures.php
A lire, ça vaut le jus.
Heureusement qu'il n'ont pas mis le bègue de service à la lecture des noms.
http://www.lefigaro.fr/politique/le-scan/insolites/2014/03/24/25007-20140324ARTFIG00363-dans-un-petit-village-du-var-le-depouillement-a-dure-neuf-heures.php
|
Répondre
|
http://www.lepoint.fr/municipales-2014/municipales-les-champions-de-la-fraude-electorale-27-03-2014-1806231_1966.php#xtor=EPR-6-[Newsletter-Mi-journee]-20140327
A lire ce petit florilège de magouilles aux voix. C’est enrichissant. Pas pour vous, bien sûr.
Ah….ces politiciens. Ils me feront toujours rire (jaune) !
Tout ceci, et combien d’autres anecdotes non connues, me laisse à penser que la place ne doit pas être si mauvaise que ça. Et aussi, cela m’inspire une autre pensée : mieux vaut tripatouiller des listes électorales, que de griller un feu rouge en ville…… Eh oui. Avec un petit coup d’appel, on suspend l’illégibilité. Alors que le feu rouge, lui, il est toujours rouge.
Et comme de toutes façons, les électeurs ne sanctionnent pas ces magouilleurs….. pourquoi se gêner ?
Ceci dit, il ne faut pas mettre tous les politiciens dans le même panier. Le problème est que beaucoup de paniers sont contaminés par ce virus.
A lire ce petit florilège de magouilles aux voix. C’est enrichissant. Pas pour vous, bien sûr.
Ah….ces politiciens. Ils me feront toujours rire (jaune) !
Tout ceci, et combien d’autres anecdotes non connues, me laisse à penser que la place ne doit pas être si mauvaise que ça. Et aussi, cela m’inspire une autre pensée : mieux vaut tripatouiller des listes électorales, que de griller un feu rouge en ville…… Eh oui. Avec un petit coup d’appel, on suspend l’illégibilité. Alors que le feu rouge, lui, il est toujours rouge.
Et comme de toutes façons, les électeurs ne sanctionnent pas ces magouilleurs….. pourquoi se gêner ?
Ceci dit, il ne faut pas mettre tous les politiciens dans le même panier. Le problème est que beaucoup de paniers sont contaminés par ce virus.
|
Répondre
|
Très bien cette revue de presse. 
|
Répondre
|
mieux que ça j'espère!
1. Ali Bongo (Gabon) : 1 m 58
2. Abdelaziz Bouteflika (Algérie) : 1 m 59
3. Kim Jong-Il (Corée du Nord) : 1 m 60
4. Francisco Franco (Espagne) : 1 m 63
5. Pol Pot (Cambodge) et Mahmoud Ahmadinejad (Iran), ex-aequo : 1 m 64
6. Joseph Staline (URSS) : 1 m 67
7. Benito Mussolini (Italie) 1 m 69
8. Augusto Pinochet (Chili) et Hosni Moubarak (Egypte) ex-aequo : 1 m 70
9. Zine El Abidine Ben Ali (Tunisie) : 1 m 72
10. Adolf Hitler (Allemagne) ex-aequo : 1 m 73.
1. Ali Bongo (Gabon) : 1 m 58
2. Abdelaziz Bouteflika (Algérie) : 1 m 59
3. Kim Jong-Il (Corée du Nord) : 1 m 60
4. Francisco Franco (Espagne) : 1 m 63
5. Pol Pot (Cambodge) et Mahmoud Ahmadinejad (Iran), ex-aequo : 1 m 64
6. Joseph Staline (URSS) : 1 m 67
7. Benito Mussolini (Italie) 1 m 69
8. Augusto Pinochet (Chili) et Hosni Moubarak (Egypte) ex-aequo : 1 m 70
9. Zine El Abidine Ben Ali (Tunisie) : 1 m 72
10. Adolf Hitler (Allemagne) ex-aequo : 1 m 73.
|
Répondre
|
depuis quand est on obligé de serrer la main à son patron ?
il se prend déjà pour un seigneur ( au sens féodal du terme)!
il se prend déjà pour un seigneur ( au sens féodal du terme)!
|
Répondre
|
++ Manuel Valls vexé qu'un pompier ne lui serre pas la main
Manuel Valls est en colère et l'a fait savoir. En visite à Grenoble jeudi, le premier flic de France n'a pas apprécié qu'un sapeur-pompier refuse de lui serrer la main. La scène immortalisée et diffusée par le quotidien de presse régional Le Dauphiné Libéré montre le ministre de l'Intérieur allant dialoguer avec des pompiers grenoblois en conflit avec leur direction et qui manifestent donc devant la préfecture de l'Isère. Un sapeur-pompier refuse alors de serrer la main à Manuel Valls. Mal lui en a pris...++
Lire la suite avec ce lien.
http://www.lepoint.fr/politique/video-manuel-valls-vexe-qu-un-pompier-ne-lui-serre-pas-la-main-21-03-2014-1803989_20.php
Au moins, lui, il n’a pas dit : casse-toi, pov’con. Il est vrai qu’il n’est pas (pas encore) président.
Cependant, je doute que dans le règlement des Sapeurs-pompiers, il soit mentionné qu’il faille serrer la main d’un ministre. Le salut militaire, oui, mais la main ?…….
Manuel Valls est en colère et l'a fait savoir. En visite à Grenoble jeudi, le premier flic de France n'a pas apprécié qu'un sapeur-pompier refuse de lui serrer la main. La scène immortalisée et diffusée par le quotidien de presse régional Le Dauphiné Libéré montre le ministre de l'Intérieur allant dialoguer avec des pompiers grenoblois en conflit avec leur direction et qui manifestent donc devant la préfecture de l'Isère. Un sapeur-pompier refuse alors de serrer la main à Manuel Valls. Mal lui en a pris...++
Lire la suite avec ce lien.
http://www.lepoint.fr/politique/video-manuel-valls-vexe-qu-un-pompier-ne-lui-serre-pas-la-main-21-03-2014-1803989_20.php
Au moins, lui, il n’a pas dit : casse-toi, pov’con. Il est vrai qu’il n’est pas (pas encore) président.
Cependant, je doute que dans le règlement des Sapeurs-pompiers, il soit mentionné qu’il faille serrer la main d’un ministre. Le salut militaire, oui, mais la main ?…….
|
Répondre
|
Source « Le Revenu » N° 1266 Semaine du 7 au 13 Mars 2014, page 3
« « Bercy durcit le ton.
Le Gvt veut pousser les entreprises dans lesquelles l’Etat détient une participation minoritaire à baisser de 30 % la rémunération des dirigeants. Sinon, il s’opposera aux résolutions consultatives présentées en assemblées. » »
MON COMMENTAIRE :
Encore d’une idée de génie de nos « têtes dépensantes » ! Les dirigeants de l’Etat sont-ils concernés eux-aussi, faisant de la sorte un bras d’honneur au Conseil d’Etat ? Qu’il me soit permis d’en douter. Ce qui est valable pour les uns ne l’est surtout pas pour eux, les politichiens !
Supposons que ce souhait soit adopté. J’attends avec la plus grande impatience la décision de ce fameux Conseil d’Etat . Aura t’il le même jugement que pour la paye des président et ministres ? Ou alors, doit-on s’attendre à une injustice flagrante ( mais, au fait. Qui siège au Conseil d’Etat ?)
Un actionnaire minoritaire peut-il systématiquement imposer son point de vue ? A moins d’employer la contrainte, méthode mafieuse (pressions morales, administratives, contrôles fiscaux à répétition…).
Quelle sera la réaction des dirigeants concernés par cette mesure. Ils feront de grands sourires, et diront « Oui Monsieur. Avec plaisir. ». Ou alors, ils quitteront le navire à la première occasion, laissant la place aux amateurs, quelle que soit leurs compétences. Des amis à Hollande, par exemple.
Allez dire à Zlatan Ibrahimovic ou à Cristiano Ronaldo qu’ils doivent signer pour 3 ans au club de Champort les Coquelicots, club de 5éme sous-catégorie du foot amateur départemental.
Quel est l’avenir des sociétés concernées ? A n’en pas douter, ce sera une envolée du CA et des résultats. Ah bon ?....
« « Bercy durcit le ton.
Le Gvt veut pousser les entreprises dans lesquelles l’Etat détient une participation minoritaire à baisser de 30 % la rémunération des dirigeants. Sinon, il s’opposera aux résolutions consultatives présentées en assemblées. » »
MON COMMENTAIRE :
Encore d’une idée de génie de nos « têtes dépensantes » ! Les dirigeants de l’Etat sont-ils concernés eux-aussi, faisant de la sorte un bras d’honneur au Conseil d’Etat ? Qu’il me soit permis d’en douter. Ce qui est valable pour les uns ne l’est surtout pas pour eux, les politichiens !
Supposons que ce souhait soit adopté. J’attends avec la plus grande impatience la décision de ce fameux Conseil d’Etat . Aura t’il le même jugement que pour la paye des président et ministres ? Ou alors, doit-on s’attendre à une injustice flagrante ( mais, au fait. Qui siège au Conseil d’Etat ?)
Un actionnaire minoritaire peut-il systématiquement imposer son point de vue ? A moins d’employer la contrainte, méthode mafieuse (pressions morales, administratives, contrôles fiscaux à répétition…).
Quelle sera la réaction des dirigeants concernés par cette mesure. Ils feront de grands sourires, et diront « Oui Monsieur. Avec plaisir. ». Ou alors, ils quitteront le navire à la première occasion, laissant la place aux amateurs, quelle que soit leurs compétences. Des amis à Hollande, par exemple.
Allez dire à Zlatan Ibrahimovic ou à Cristiano Ronaldo qu’ils doivent signer pour 3 ans au club de Champort les Coquelicots, club de 5éme sous-catégorie du foot amateur départemental.
Quel est l’avenir des sociétés concernées ? A n’en pas douter, ce sera une envolée du CA et des résultats. Ah bon ?....
Message complété le 07/03/2014 13:46:39 par son auteur.
Oups ! Lire Conseil Constitutionnel, et non pas Conseil d’Etat.
|
Répondre
|
Source :
http://www.capital.fr/bourse/actualites/bouygues-recrute-hsbc-et-rothschild-pour-etudier-l-option-sfr-914334#xtor=EPR-225
« « Bouygues aurait demandé aux banques HSBC et Rothschild de le conseiller sur un possible rapprochement entre sa filiale télécoms et son concurrent SFR, que Vivendi pourrait introduire en Bourse ou céder. Numericable et Iliad seraient aussi sur les rangs…. » »
Oh ! Aurions-nous droit à une bataille boursière, comme celle qui s’est déroulée dans les années 80, concernant Boussoy Souchon Newstel . Feuilleton très interessant à l’époque (BSN –St Gobain).Ah…c’était le bon temps.
Quoi qu’il en soit, Vivendi ne sera pas perdant dans cette histoire.
A suivre.
http://www.capital.fr/bourse/actualites/bouygues-recrute-hsbc-et-rothschild-pour-etudier-l-option-sfr-914334#xtor=EPR-225
« « Bouygues aurait demandé aux banques HSBC et Rothschild de le conseiller sur un possible rapprochement entre sa filiale télécoms et son concurrent SFR, que Vivendi pourrait introduire en Bourse ou céder. Numericable et Iliad seraient aussi sur les rangs…. » »
Oh ! Aurions-nous droit à une bataille boursière, comme celle qui s’est déroulée dans les années 80, concernant Boussoy Souchon Newstel . Feuilleton très interessant à l’époque (BSN –St Gobain).Ah…c’était le bon temps.
Quoi qu’il en soit, Vivendi ne sera pas perdant dans cette histoire.
A suivre.
|
Répondre
|
Politique de l’emploi.
Voir le reportage sur ce lien.
http://www.europe1.fr/MediaCenter/Emissions/Le-zoom-eco/Videos/L-apprentissage-recule-1798935/
Voila bien qui nous prouve que le Gvt n’a pas les yeux face des trous. Pour financer les « emplois d’avenir » , emplois improductifs, artificiels, et surtout sans avenir, ils ont sabré les crédits dédiés aux emplois du futur , C à D, l’apprentissage. Les vrais emplois, durables, et productifs. Estimant peut-être que l’apprentissage est une pratique moyenâgeuse ?... Et qu’elle ne sert à rien ?....
Et tout cela, pour essayer, je dis bien essayer, (avec le résultat que l’on connait), d’inverser artificiellement la fameuse courbe….
J’ai parfois la vague impression que ce Gvt nous prend pour des billes. Et , surtout, qu’il n’a pas conscience des vraies priorités, qu’il est « à côté de la plaque ».
Voir le reportage sur ce lien.
http://www.europe1.fr/MediaCenter/Emissions/Le-zoom-eco/Videos/L-apprentissage-recule-1798935/
Voila bien qui nous prouve que le Gvt n’a pas les yeux face des trous. Pour financer les « emplois d’avenir » , emplois improductifs, artificiels, et surtout sans avenir, ils ont sabré les crédits dédiés aux emplois du futur , C à D, l’apprentissage. Les vrais emplois, durables, et productifs. Estimant peut-être que l’apprentissage est une pratique moyenâgeuse ?... Et qu’elle ne sert à rien ?....
Et tout cela, pour essayer, je dis bien essayer, (avec le résultat que l’on connait), d’inverser artificiellement la fameuse courbe….
J’ai parfois la vague impression que ce Gvt nous prend pour des billes. Et , surtout, qu’il n’a pas conscience des vraies priorités, qu’il est « à côté de la plaque ».
|
Répondre
|
Il y a 60 ans la France allait mieux, il s'est trompé d'année.
|
Répondre
|
