En finir avec le régime présidentiel - Page 3

La république bananière tient la corde : on est le premier pays producteur de dettes et d'intérêts de la dette de l'UE.

Cocorico, enfin une place de premier qu'on va garder longtemps …

Je pense à tous les grecs et les portugais qui vont pourvoir enfin nous rendre la monnaie de la pièce en terme de "foutage de gueule".

Partout où passe notre armada de poly-tiques zélés, on vient toujours en donneur de leçons et en meneur d'ours en cage.

Faut pas s'étonner le jour la porte s'ouvre que l'ours plante ses griffes dans le geolier et en fasse son festin.

Eh oui Minder, les gentils n’arrivent pas à integrer qu’on nous impose à la tête de notre ploutocratie des figurants aux ordres du globalisme et qu’ils n’ont plus aucun pouvoir décisionnel. Ils veulent à tout prix se convaincre que le national a encore un quelconque sens et qu’ils peuvent influer dessus.

Dur dur pour eux de se réveiller ⏰️ ⏰️ ⏰️

@ Alioche,

Un Président peut donner la ligne directrice qu'il veut donner à son quinquennat mais, pour la mettre à bien, il doit la confier au Gouvernement qu'il veut mettre en place et ne pas interférer dans la conduite de celui-ci. C'est vraiment ce que l'on ne voit pas avec le Président Macron.

Bonjour à tous

@ Alioche

" Il faut réduire drastiquement les pouvoirs du président de la république. "

C'est déjà fait ... Les lois européennes priment sur les lois nationales.

En conclusion, tu peux dire ou faire ou voter ce que tu veux, quand tu veux ce n'est que du vent !

@jipes

Mais le plus important est de retrouver son indépendance en quittant l'Union Européenne !

L'instabilité politique chronique de la France et l'incapacité totale des politiques à trouver des compromis n'a absolument rien à voir avec l'adhésion de la France à l'UE.

C'est la course au poste suprême, doté de pouvoir suprême qui en est la cause.

Chaque parti politique se tire dessus à boulets rouges, quitte à dire aujourd'hui le contraire de ce qu'il a dit hier.

Pire encore, les trahisons à l'intérieur du même parti sont monnaie courante, avec le coup de poignard dans le dos, très plébiscité.

Dans de telles conditions, les politiques pensent à leur carrière et non pas aux français.

Il faut réduire drastiquement les pouvoirs du président de la république.

@Dubaisan

@ Alioche,

"Tous les pays qui réussissent aujourd'hui, sont en régime parlementaire."

C'est de la Chine dont vous parlez !

Non je ne parlais ni de la Chine, ni des USA.

Je parlais des pays européens, plus comparables avec la France: Danemark, Finlande, Suède, Norvège, Pay Bas, Allemagne, Espagne.

Le problème c'est que l'on vote pour le premier chien qui passe. Faut pas s'étonner ensuite d’être obligé d'aboyer.

Mais le plus important est de retrouver son indépendance en quittant l'Union Européenne !

Pourquoi ne pas rétablir l'élection de l'Assemblée Nationale à la proportionnelle intégrale. Ainsi toutes les électrices et tous les électeurs se sentiraient représenter à l'Assemblée.

Et on serait enfin débarrassé de cette démocratie représentative telle qu'ont aimé et aiment à le claironner sur les toits les Présidents Sarkozy, Hollande et Macron.

@ Alioche,

"Tous les pays qui réussissent aujourd'hui, sont en régime parlementaire."

C'est de la Chine dont vous parlez !

Bonsoir, il faut connaître le passé pour envisager l'avenir...remonter avant la création de la 5 ème république ....Savoir pourquoi C de Gaulle à demandé à M.Debré d'écrire celle-ci...arrêter de croire tous ceux qui parlent d'un régime parlementaire(régime des partis) qui ont détricoté la constitution et qui continuent...,Nous y Sommes ...quotidiennement dans ce merveilleux régime parlementaire , Alors c'est Super ???

Lorsqu'un homme sort du lot, comme le Général De Gaulle en son temps, le régime présidentiel avait un sens.

Il a d'ailleurs bâti la 5ième République dans ce sens en 58.

Mais depuis, le niveau n'a cessé de baisser.

D'abord, il y a eu les "enfants" de De Gaulle, comme Mitterrand ou Chirac, puis les "petits enfants" comme Sarkozi ou Hollande. Aujourd'hui, on en est à la quatrième génération qui se disent gauliste.

Il y a comme une sorte de dégénérescence.

Ca veut juste dire que depuis les années 60, il n'y a plus d'idées nouvelles, d'ambitions portées par un homme ou une femme d'exception.

Le régime présidentiel ne se justifie plus du tout, au contraire. On assiste à une foultitude de gens qui aspire au titre de Président mais qui n'en ont ni la carrure, ni l'envergure.

C'est de l'opportunisme personnel, de l'égo démesuré mais en aucun cas la capacité de réformer en profondeur la France.

La France est tournée vers le passé, (De Gaulle), le principal sujet de discussion, c'est "les retraites".

Pendant ce temps là, tous les autres pays, européens compris, sont tournés vers le futur, parlent de 2050, de l'IA, lancent des projets sur 20 ans, etc.

Il est grand temps que l'on passe à un régime parlementaire, pour "obliger" nos parlementaires à négocier ensemble pour le bien du peuple et non pas pour leur course à l'Elysée.

Tous les pays qui réussissent aujourd'hui, sont en régime parlementaire.