Comment dire ? . . . - Page 2

"Il devait y avoir une conso si c'est maintenant ce ne sera plus à faire."
100 % d'accord et j'espère que c'est la bonne celle là !

Répondre

Bof !

Bientôt on va entendre le même catastrophisme que pour le précédent crack qui devait causer bien pire que 1929

A la cave, j'ai toujours les bourettes (*) remplies de billets pour acheter le pain et le vin


Autrement: Oui, chaque fois qu'on oblige à être plus précautionneux ça râle mais ça avance quand même.

Il devait y avoir une conso si c'est maintenant ce ne sera plus à faire.

Bye


(*) : on dit bourettes chez nous

Répondre

Avec les propositions de M , JP Morgan, Golman seront obligés de céder certaines de leurs activités risquées, mais à rendement élevé et metter fin à leurs activités de rachats. Les acquisitions et fusions en pâtiront...

Répondre

Dur dur le passage de la reprise financiére a la reprise réelle

Mr O attaque les banques de manière frontale ; elles ne vont pas se laisser faire , a suivre , mais tant que la réponse reste dans le domaine légal , rien a dire , mais aux US ... la réponse est parfois détonnante ...

Répondre

Exact !

Je n'ai pas vérifié les autres indices US.
Seul le Nasdaq n'a presque pas bougé en juin 2009.

Ceci dit le cac ralentit depuis début octobre et pas les US...

Si les US corrigent ces jours ci : direction le sud.

Répondre

Bonsoir André

Je pense moi aussi qu’une bonne consolidation est possible.

Quand on regarde le Nasdaq en hebdo sur 5 ans, on se rend compte qu’il n’y a pas eu de vrai consolidation depuis mars. Historiquement c’est une longue période sans consolidation.

Maintenant si les marchés américains plongent, les indices européens vont suivre et aller plus bas…

Et vu le graphe ci-dessous si ce n’est pas demain c’est après…

Répondre

Ce qui est fait n'est plus à faire. On consolide koa


En 2004 conso d'environ 9% sur le plus haut :
-> lien proposé par l'utilisateur

Cac retombé sur la 1ère zone de support/resistance, perte d'environ 5.5% sur le plus haut :
-> lien proposé par l'utilisateur

L'histoire ne s'est pas réécrite concernant le mois de conso (mars pour 2004, janvier pour 2010).
Va-t-elle se réécrire en amplitude ???


Bah, ce n'est pas parce que des figures haussières sont invalidées que la hausse est terminée.

Comme on dit, quand GM va tout va

Et pourquoi pas bientôt l'occasion de compléter des lignes à bon compte . . .

a suivre ...

Répondre