OK
Accueil > Communauté > Forum Cac 40

Les français massivement pour une baisse des dépenses de l'Etat

Cours temps réel: 8 110,28  0,27%



tirelire19 tirelire19
08/03/2013 12:29:17
0
Relancez cette file qui ne doit pas sommeiller !
  
Répondre
Rollier1 Rollier1
07/03/2013 14:23:14
0
@whatelse

Je n'ai pas dit qu'il n'y avait pas d'économies possibles.
J'ai juste dit ce qu'on obtiendrait si on s'aventurait là. Et je parie ma chemise que c'est ce qui arriverait si d'aventure...

Il ne faut pas me faire dire ce que je n'ai pas dit, hein !
  
Répondre
colet colet
07/03/2013 14:14:12
0
je postule pour n'importe lequel, sauf que j'ai passé l'âge !
  
Répondre
whatelse whatelse
07/03/2013 14:12:17
0
@colet pour répondre à ta question, la suppression de 145 000 emplois de branleurs d'agences d'état, pourraient créer 666 666 emplois de gens payés 3 000 euros bruts par mois (avec les 72 milliards d'economie)
  
Répondre
whatelse whatelse
07/03/2013 13:57:05
0
là @durock, marque 1 point. Il a tout à fait raison. On dira que les employés des agences d'etat bouffent à tous les rateliers. D'ailleurs, notre actuel président de la cour des comptes avait été nommé par notre ancien président. L'actuel président qui avait été nommé par l'ancien président, sont tous présidents et y bouffent tous sur notre dos.
Nous sommes les "mérinos" de nos politicards.
  
Répondre
moicmoi moicmoi
07/03/2013 13:39:25
0
« …tu ne réponds pas à la question, pourquoi cela baisserait les prestations.. »
Mais, tout simplement parce que dans leur petite tête, faire des économies de fonctionnement, ça veut dire moins rembourser, ou moins aider les « pékins lambda ».
Leur devise : » touche pas à mon poste », et par extension » touche pas à mes potes »,
Ecoute , ou ré-écoute, les déclarations de nos dirigeants quand ils parlent de faire des économies. Les économies , c’est toujours sur notre dos. Jamais sur le leur.
  
Répondre
bourbern bourbern
07/03/2013 13:11:58
0
Pourquoi les français ont-ils alors voté pour un eurocrate qui a promis 60 000 profs en plus et des emplois assistés dits "d'avenir"?
Pourquoi n'interroge-t-on pas les français sur le nombre pléthorique des élus en France et leurs complices hauts-fonctionnaires? En particulier à quoi servent les élus européens et leurs acolytes technocrates de Bruxelles?
Pourquoi Hollande est-il en train de mettre ses copains énarques à des postes parfaitement inules? ( les postes et les copains)
  
Répondre
durock durock
07/03/2013 12:57:49
0
Bonjour

"On ne va pas quand même pas les liquider , les gens qui y travaillent dedans votent socialistes !"

D'où tirez-vous cette information ?
Il y a cinq ans, les gens qui y travaillent ils votaient quoi ?

Cordialement
  
Répondre
colet colet
07/03/2013 12:47:33
0
il y en une qui ne sert à rien ,c'est évident qu'ils ne s'en servent pas :

- Agence pour l’informatique financière de l’État (AIFE)

puis

- Oséo – Financement de la croissance et de l’innovation des PME
car devrait être intégrée à la pseudo nouvelle banque pour la création d'entreprise

pour les 2 suivantes, je vous laisse apprécier :
- Service des achats de l’État (SAE)
- Service des retraites de l’État (SRE)

Message complété le 07/03/2013 12:48:30 par son auteur.

whatelse
t'oublie les petits fours ...
pas MDR

Message complété le 07/03/2013 12:49:55 par son auteur.

Tirelire

on n'est plus à 145 000 chomeurs près avec eux,
mais cela créera ou ne supprimera pas combien d'emplois pour impôts non ponctionnés ????

  
Répondre
whatelse whatelse
07/03/2013 12:45:16
0
Quand tu divises 72 milliards par 145 000, ça fait quand même 496 551 € par personne. Doit y avoir un bug.
  
Répondre
tirelire19 tirelire19
07/03/2013 12:40:07
0
Aucun doute : les agences d' état , le vivier de réduction des dépenses publiques .
Allons enfants de la patrie , vite un référendum d' initiative populaire pour les supprimer , on augmente le chômage de 145 000 personnes , on récupère 72 milliards d' euros .
On ne va pas quand même pas les liquider , les gens qui y travaillent dedans votent socialistes !
  
Répondre
whatelse whatelse
07/03/2013 12:32:55
0
Pour rire, mais plutôt pour pleurer.

Le Conseil d’Etat dresse la liste des 103 agences : 72,8 milliards d’euros de budget et 145 000 emplois
13 septembre 2012 12 h 13 minArticle de 1394 mots 0 commentaire
A l’occasion de la présentation de son étude annuelle portant sur la question des agences. Une forme d’organisation administrative, de plus en plus présente dans la mise en œuvre des politiques publiques. Les agences, souligne le Conseil d’Etat, suscitent « des interrogations multiples…


Etude annuelle 2012 du Conseil d’Etat
A l’occasion de la présentation de son étude annuelle portant sur la question des agences. Une forme d’organisation administrative, de plus en plus présente dans la mise en œuvre des politiques publiques. Les agences, souligne le Conseil d’Etat, suscitent « des interrogations multiples, qui portent tant sur la définition de ce qu’est une agence que sur les conditions dans lesquelles les pouvoirs publics y recourent ». Aujourd’hui le budget des agences s’élèvent à 72,8 milliards d’euros avec des effectifs de l’ordre de 145 000 emplois (ETP), soit environ 8 % de la fonction publique d’Etat.

Il s’agissait aussi pour les sages du Palais-Royal de livrer aux pouvoirs publics des préconisations sur les conditions souhaitables du recours aux agences, « de distinguer les bonnes et les mauvaises raisons de créer une agence ».

Lire le résumé de l’étude annuelle
Lire les 25 mesures proposées
Lire le document questions-réponses

Voici la liste des 103 agences figurant dans ladite étude (ordre alphabétique) :

■Agence bibliographique de l’enseignement supérieur (ABES)
■Agence française pour le développement et la promotion de l’agriculture biologique (Agence BIO)
■Agence de biomédecine (ABM)
■Agence centrale des organismes de sécurité sociale (ACOSS)
■Agence de l’environnement et de la maîtrise de l’énergie (ADEME)
■Agence de l’Outre‐mer pour la mobilité (LADOM)
■Agence de mutualisation des universités et des établissements publics d’enseignement supérieur et de recherche (AMUE)
■Agence de services et de paiement (ASP)
■Agence des aires marines protégées
■Agence des participations de l’État (APE)
■Agence des systèmes d’information partagés en matière de santé (ASIP)
■Agence du patrimoine immatériel de l’État (APIE)
■Agence du service civique (ASC)
■Agence Europe Éducation Formation France (A2E2F)
■Agence française de développement (AFD)
■Agence française de l’adoption
■Agence française de l’information multimodale et de la billettique (AFIMB)
■Agence française pour les investissements internationaux (AFII)
■Agence France Trésor (AFT)
■Agence nationale d’appui à la performance des établissements de santé et médico‐sociaux (ANAP)
■Agence nationale de l’évaluation et de la qualité des établissements et services sociaux et médico‐sociaux (ANESM)
■Agence nationale de l’habitat (ANAH)
■Agence nationale de la recherche (ANR)
■Agence nationale de la sécurité des systèmes d’information (ANSSI)
■Agence nationale de lutte contre l’illettrisme (ANLCI)
■Agence nationale de sécurité du médicament et des produits de santé (ANSM)
■Agence nationale de sécurité sanitaire, de l’alimentation, de l’environnement et du travail (ANSES)
■Agence nationale de traitement automatisé des infractions (ANTAI)
■Agence nationale des chèques vacances (ANCV)
■Agence nationale des fréquences (ANFR)
■Agence nationale des services à la personne (ANSP)
■Agence nationale des titres sécurisés (ANTS)
■Agence nationale pour l’amélioration des conditions de travail (ANACT)
■Agence nationale pour la cohésion sociale et l’égalité des chances (Acsé)
■Agence nationale pour la gestion des déchets radioactifs (ANDRA)
■Agence nationale pour la participation des employeurs à l’effort de construction (ANPEEC)
■Agence nationale pour la rénovation urbaine (ANRU)
■Agence pour l’enseignement français à l’étranger (AEFE)
■Agence pour l’informatique financière de l’État (AIFE)
■Agence pour la création d’entreprises (APCE)
■Agence publique pour l’immobilier de la Justice (APIJ)
■Agence technique de l’information et de l’hospitalisation (ATIH)
■Agences de l’eau
■Agences régionales de santé (ARS)
■Assistance au développement des échanges en technologies économiques et financières (ADETEF)
■Association de gestion du fonds pour l’insertion professionnelle des personnes handicapées (AGEFIPH)
■Association nationale pour la formation professionnelle des adultes (AFPA)
■Atout‐France ‐ Agence de développement touristique de la France
■Caisse de garantie du logement locatif social (CGLLS)
■Caisse nationale d’assurance vieillesse (CNAV)
■Caisse nationale de l’assurance maladie des travailleurs salariés (CNAMTS)
■Caisse nationale de solidarité pour l’autonomie (CNSA)
■Caisse nationale des allocations familiales (CNAF)
■CampusFrance (Agence de promotion des formations et des échanges éducatifs et scientifiques)
■Centre des monuments nationaux (CMN)
■Centre national d’études spatiales (CNES)
■Centre national de la propriété forestière (CNPF)
■Centre national des arts plastiques (CNAP)
■Centre national des variétés, de la chanson et du jazz (CNV)
■Centre national du cinéma et de l’image animée (CNC)
■Centre national du livre (CNL)
■Centre national pour le développement du sport (CNDS)
■Centre scientifique et technique du bâtiment (CSTB)
■Conseil national des activités privées de sécurité (CNAPS)
■Conservatoire de l’espace littoral et des rivages lacustres (CELRL)
■Défense Mobilité (Agence de reconversion de la Défense)
■Direction de la sécurité de l’aviation civile (DSAC)
■Établissement de préparation et de réponse aux urgences sanitaires (EPRUS)
■Établissement français du sang (EFS)
■Établissement public de sécurité ferroviaire (EPSF)
■Établissement public national pour l’aménagement et la restructuration des espaces commerciaux et artisanaux (EPARECA)
■Fonds pour l’insertion des personnes handicapées dans la fonction publique (FIPHFP)
■France Agrimer
■France expertise internationale (FEI)
■Institut de radioprotection et de sûreté nucléaire (IRSN)
■Institut de veille sanitaire (InVS)
■Institut français
■Institut français de recherche pour l’exploitation de la mer (IFREMER)
■Institut national de l’information géographique et forestière (IGN)
■Institut national de l’origine et de la qualité (INAO)
■Institut national de l’environnement industriel et des risques (INERIS)
■Institut national de la propriété industrielle (INPI)
■Institut national de police scientifique (INPS)
■Institut national de prévention et d’éducation pour la santé (INPES)
■Institut national du Cancer (INCa)
■Météo‐France
■Mission nationale de contrôle et d’audit des organismes de sécurité sociale
■Office français de l’immigration et de l’intégration (OFII)
■Office français de protection des réfugiés et apatrides (OFPRA)
■Office national de l’eau et des milieux aquatiques (ONEMA)
■Office national de la chasse et de la faune sauvage (ONCFS)
■Office national des forêts (ONF)
■Opérateur national de paye (ONP)
■Oséo – Financement de la croissance et de l’innovation des PME
■Pôle emploi
■Réunion des musées nationaux et du Grand Palais des Champs‐Elysées (RMN)
■Service des achats de l’État (SAE)
■Service des retraites de l’État (SRE)
■Service technique des remontées mécaniques et des transports (SRMTG)
■Traitement du renseignement et action contre les circuits financiers clandestins (TRACFIN)
■UBIFRANCE (Agence française pour le développement international des entreprises)
■Union d’économie sociale du logement (UESL)
■Voies navigables de France (VNF)

Message complété le 07/03/2013 12:38:23 par son auteur.

Il doit en manquer car je ne vois pas la cour des comptes et autres;
J'ai lu sur autre article qu'elles étaient 128 et non 103.

  
Répondre
whatelse whatelse
07/03/2013 12:14:21
0
Franchement @colet, je te trouve méchant avec notre monarchie républicaine.

Message complété le 07/03/2013 12:16:49 par son auteur.

ou, notre république monarchique.

  
Répondre
colet colet
07/03/2013 12:05:36
0
Baisser les agences du gnangnantage, houlà mais comment ils vont remercier ceux qui ont militer, appeler à voter pour eux ? vous êtes fous ils vont jamais le faire, c'est tellement plus facile de donner des récompenses avec le fric des autres !

Baisser les dépenses publiques ? houlà eux qui sont tellement fiers et font la course au projet le plus grand, comment vont-ils faire ? en plus ils sont persuadés de faire de l'emploi ? (c'est tellement plus simple d'y croire avec des oeillères pour ne pas voir que l'impôt correspondant en supprime

Baisser leurs revenus ? houlà passer votre chemin ils votent même des lois d'amnistie pour eux !

Baisser le nombre de fonctionnaires ? houlà et la course à "j'ai le plus gros budget, le plus gros service" , ils sont là pour cela.

la liste est longue, j'arrête.

j'attends que nos shadoks qui pompent plus de fric, mais des cailloux qui grippent la machine. ils sont dans un puits qu'ils croient sans fond !

patience nous savons que la machine est en panne

Remarquez juste une chose : Pourquoi n'ont-ils pas réagis dans les années 90 ?

on ne change pas une formule qui gagne.

Solution ????
  
Répondre
whatelse whatelse
07/03/2013 11:51:10
0
salut @moicmoi,
mais tu ne réponds pas à la question, pourquoi cela baisserait les prestations. Je ne vois pas ce qui baisserait dans les remboursements de S.S., dans les retraites et autres si on baisse les dépenses de l'etat.
  
Répondre
moicmoi moicmoi
07/03/2013 11:44:32
0
"....Alors, si on taille la dedans, pourquoi cela baisserait les prestations ? ..."
Mais, tout simplement parce que ce gouvernement ne sait pas faire autre chose. Il nous l'a grandement démontré jusqu'à présent. Nos gouvernants ne savent pas, ou ne veulent pas savoir, qu'il existe d'autres pistes d'économies.
C'est quand malheureux à dire, mais ce n'est que quand les citoyens en colère descendront dans la rue qu'ils comprendront qu'il y a un "petit qq chose" qui cloche.
A mon avis, ça n'engage que moi, ce gouvernement déroule le tapis rouge devant les partis extrémistes. Relisons nos manuels d'histoire pour s'en convaincre. L'Histoire se répète toujours.
  
Répondre
whatelse whatelse
07/03/2013 11:32:45
0
@rollier,
Pourquoi " Baisse des dépenses de l'Etat' rime avec 'Baisse des prestations de l'Etat" ?
Là, je crois que tu n'as pas compris l'histoire. L'etat jette l'argent par les fenetres, entretient des agences d'etat, pour un coût de 50 milliards par an, dont la plupart sont inutiles ( agence pour la culture canaque, c'est ma préféré) ou font doublon, des députés et sénateurs, dont le nombre est impressionnant par rapport à la population Française, le cout de ces mêmes députés et sénateurs (à eux deux, entre leurs émoluments et leurs frais, ces 920 personnes coutent 242 000 000 par an), les retraites des députés, leur caisse est déficitaire de 52 millions par an ( 1450 € par mandat de 5 ans, plafonnée à 4900 €, c'est pas mal), puis les communes, les départements, les régions toutes ses personnes, il faut bien les payer et ils coutent très cher et j'en passe, je pourrais encore en rajouter des tas.
Alors, si on taille la dedans, pourquoi cela baisserait les prestations ?

Message complété le 07/03/2013 11:46:19 par son auteur.

J'ai oublié les cantons dans ma liste.

  
Répondre
DOBLIN DOBLIN
07/03/2013 11:11:26
0
En diminuant de 1000 euros le salaire des députés ,sénateurs et ministres,on économiserait :
950 000 euros par MOIS ???
Pourquoi ces messieurs ne montrent pas l'exemple ,.
Pourquoi payer un député battu aux élections durant encore 5 ans ?
  
Répondre
tasmania tasmania
07/03/2013 11:02:18
0
Baisser les dépenses? Un jeu d'enfants.

Aligner les retraites privés/Publics; supprimer le sénat, réduire les avantages politiques, limiter le nombre de voyage à l'étranger, supprimer certains membres du gouvernements, réduire de moitié les commissions de politicards, même chose avec les conseils généraux, réduire l'endetement au plus vite afin de réduire le gigantesque coût de la dette, baisser les impôts pour éviter la fraude et la fuite fiscal, créer une défense européenne, diminuer d'au moins 10% les agences d'état, réduire le nombre de fonctionnaires dans les régions et les mairies et les ministères, .... Je peux encore faire ça pendant des jours entiers, tiens un dernier pour la route : arrêter d'annuler les dettes de pays émergents (3,5 milliards d'euros encore filés à la cote d'ivoire cet été).
  
Répondre
aliqujus aliqujus
07/03/2013 10:45:06
0
BAISSE DES DEPENSES OUI MAIS:

que les baisses affectant des secteurs par la transmission sur le privé ne soient pas financièrement préjudicables aux consommateurs

que les baisses correspondent à des services inutiles genre commissions pour copinage

qu'elles visent , dans le temps , à mettre à égalité les rénumérations du privé et du public ainsi que les avantages sociaux , temps de travail , retraites , jours chômés payés sans oublier que ceux qui en bénéficient ont , en fait des contrats de travail , c'est une opérations sur 30 ans par le renouvellement.

En fait qu'elles correspondent à ce que l'on appelle dégraissaage dans le privè

ET SURTOUT AMMEGER LES CONTRAINTES REGLEMENATIRES SUR LES EMPLOYEURS DE TOUTE NATURE

Ramener le nombre d'élus et leurs avantages à un niveau raissonnable ex 100 SENATEURS et ALLEGER LE MILLE FEUILLES DES COMMUNES ? CANTONS? DEPARTEMENT? REGIONS
(là je rêve.
  
Répondre

Forum de discussion Cac 40

201303081229 333170

Investir en Bourse avec Internet

Ma liste