C'est la hausse des impôts qui l'emporte pour la politique familiale - Page 2

Ah d'accord, si j'ai plus de sous qui partent au Trésor Public c'est à cause du quotient familial pas à cause d'une hausse d'impôts. Ah me voilà rassuré !

Répondre

nathanael, ce n'est pas une hausse d'impots, mais une baisse de quotient familial, tu saisis la nuance ?

Répondre

Ne nous avait-on pas dit que les impôts n'augmenteraient pas ?

Répondre

ça gueule.!!!! mdr
raison, vous avez tous raison. et c'est certainement pas les politiques qui vont serrer leurs ceintures

Message complété le 03/06/2013 13:52:22 par son auteur.

il prennent l'argent ou il est... mais regardent pas dans leurs poches..... oui je veux bien un ricard finalement.!!!

Répondre

À propos de (ne pas) taxer les œuvres d'art, selon Artprice.com (site internet spécialisé dans le marché de l'art), la proposition, finalement refusée, d'inclure dans le calcul de l'ISF les œuvres d'art dont la valeur est estimée à plus de 50 000 euros aurait pu rapporter à l'État 27,5 milliards d'euros.

Répondre

encore une de plus avant les autres c'est à dire nous les retraités........merci aux zivas qui ont votés contre sarko mais qui ne paient pas d'impots.....je le jure je voterais "f.n" la prochaine fois

Répondre

moicmoi, serais tu en train de délirer ? Faire payer nos hommes politiques ? Qu'est ce que tu as fumé ce matin ? Non, un homme politique se doit d'avoir un train de vie superieur au tien. Ne fait il pas parti d'une caste ? Celle des donneurs d'ordre, lui, il ordonne et nous, nous payons. Nous ne jouons pas dans la même cour. Eux sont là pour nous expliquer ce que nous devons faire et nous, sommes là pour payer.
Coppé a dit un jour à la radio, la politique est un metier, avec un tout petit bémol; c'est que leur salaire n'est pas imposable.

Répondre

PETIT DETAIL qui va payer le plus , les gros, non, LIMITES PAR LE PLAFONNEMENT
Les moyens oui et

SURTOUT la TRANCHE A LA LIMITE DE L'IMPOSITION QUI VONT /
ne plus être non imposables et du coup vont devoir régleren sus la taxe d'habitation , pour eux la facture sera lourde ....TR7S LOURDE

Répondre

un impôt, sinon rien....

je te remet un Ricard ?

Répondre

N'oubliez tout de même pas une chose; c'est que la (grande) France ne peut être la seconde dans quoi que ce soit. Nous sommes, les plus grands, les plus forts, les plus beaux, nous ne pouvions être les deuxième au niveau des prélèvements. Être deuxième derrière le Danemark, non mais franchement, vous voyez l'insulte ? La France se doit d'être la première en tout.

Message complété le 03/06/2013 12:42:25 par son auteur.

Nous avons le plus grand nombre de ministres, d'hommes politiques en pourcentage de la population, le plus gros mille feuilles en institutions, le plus grand nombre d'agences d'état.
Nous ne supportons pas d'être les seconds.

Répondre

La première étape dans le retour de la normalisation de l' économie française passe par la hausse généralisée des impôts qui provoque une chute ,du pouvoir d' achat , de la consommation , de la croissance, avec comme conséquence plus de chômage , plus de déficit , plus de dettes mais la deuxième étape est en marche : elle porte sur la compétitivité des entreprises et cela passe par travailler plus pour le même salaire ( exit le travailler plus pour gagner plus de Sarkozy ) si ce n' est le travail plus pour gagner moins en payant plus d' impôts ( re fiscalisation des heures supplémentaires de Flamby ) , cela passe aussi dans cette phase 2 par la libéralisation du code du travail chère à la zone euro et à l' Allemagne. Tout ceci en phase 2 se caractérise par des mesures anti sociales sur le chômage avec raccourcissement de la durée indemnisée, une flexibilité déjà prévue avec l' accord de janvier sur la compétitivité , vient le tour de l' allongement du temps de cotisation pour la retraite qui va commencer ce mois çi et égalité public privé pour le calcul des retraites.
Phase 3 : réforme de l' état avec la réduction du mille feuille français , nombres de structures comme les conseils généraux , les sous préfectures devront disparaitre , tout comme une partie des régions au profit d' un moins grand nombre , de ce côté là tous les élus politiques ne voudront pas se laisser manger tout crû de leurs privilèges .
La phase 3 sera la véritable réduction des dépenses de l' Etat .
Si la France s' engage dans ces trois phases , oui le cac sera haussier !
Pour inverser la courbe du chômage d' ici la fin de l' année , Flamby compte sur le grand départ à la retraite des baby boomers des années 1950 , qui seront trés nombreux en 2013, cela laissera de la place pour embaucher des plus jeunes ( le contrat de génération y aidant selon lui ), Flamby n' est pas aussi débile que cela , tout a été étudié et prévu avec le temps de son mandat , créé une impopularité nécessaire aux réformes dans les deux premières années de son mandat pour créer les conditions au redémarrage du pays , à une seule condition que la croissance mondiale reparte , il compte comme tous les dirigeants sur la politique ultra accommodante des banques centrales !

Répondre

De toutes façons , s’ils disaient la vérité, même avec des arguments en béton armé, la plupart des Français ne les croiraient plus. Trop de mensonges, trop de cafouillages, trop d’improvisation, trop de contradictions. C’est presque tous les jours qu’il y a un couac.
Donc, hausse des impôts ( déguisée, mais hausse quand même). Et ce n’est pas fini. A leurs yeux, il y a encore de la marge, par ex. la TVA .
Par contre, je n’ai pas encore entendu : suppression des agences inutiles, diminutions du nombre de parlementaires, de ministères (certains sont quasi inutiles), suppression ou baisse des avantages des élus, imposition au réel sur TOUS leurs revenus, suppression des groupes « fauteuil dorés »……
Une consolation : la France est sur le point de détenir une première place mondiale , et nous avons un champion du monde en imposition.

Répondre

que seront les prochains 5 euros par animal domestique 4 pour possession d un vélo etc y a plus de limite

Répondre

PROMIS JURE LES YEUX DANS LES YEUX IL N'Y AURA NI NOUVEL IMPOT NI HAUSSES .
Au lieu de raconter des sornettes nos dirigeants seraient bien inspirés de dire la vérité aux francais :
oui LA HAUSSE DES IMPÖTS EST INELUCTABLE ainsi que la hausse du temps de travail à salaire égal en particulier pour les fonctionnaires , oui il faudra réduire les prestations sociales en particulier la durée et le montant du chômage , oui la formation professionnelle deviendra obligatoire pour ne pas perdre les indemnités , oui il n'y aura pas 60000 emplois de plus à l'éducation nationale , oui il faudra revenir à la diminituion des échelles de décision comme regroupement de communes , supression des conseils généraux qui suent leur inutilité , oui il faudra revoir le statut des politiques ....
ALORS UN PACTE DE CONFIANCE SE CREERA IPSO FACTO et facilitera le redémarrage de l'économie ,AVEC LA BAISSE REELLE DU CHÖMAGE mais depuis SARKO et avec HOLLANDE que de temps de perdu et que de dettes accumulées.

Répondre

et qui n'es pas prete de s'arreter ...

Répondre

PROMIS JURE LES YEUX DANS LES YEUX IL N'Y AURA NI NOUVEL IMPOT NI HAUSSES .
Au lieu de raconter des sornettes nos dirigeants seraient bien inspirés de dire la vérité aux francais :
oui LA HAUSSE DES IMPÖTS EST IN2LUCT

Répondre

PROMIS JURE LES YEUX DANS LES YEUX IL N'Y AURA NI NOUVEL IMPOT NI HAUSSES .
Au lieu de raconter des sornettes nos dirigeants seraient bien inspirés de dire la vérité aux francais :
oui LA HAUSSE DES IMPÖTS EST IN2LUCT

Répondre

PROMIS JURE LES YEUX DANS LES YEUX IL N'Y AURA NI NOUVEL IMPOT NI HAUSSES .
Au lieu de raconter des sornettes nos dirigeants seraient bien inspirés de dire la vérité aux francais :
oui LA HAUSSE DES IMPÖTS EST IN2LUCT

Répondre

Hausse des impôts qui se poursuit !

Répondre

Jean-Marc Ayrault l'annoncera dans la journée, mais le choix du gouvernement
est désormais arrêté sur la réforme de la branche famille de la sécurité
sociale.

La réduction des allocations familiales en fonction du revenu est passée à la
trappe face à la grogne de nombreuses organisations syndicales et de parties
politiques. La facilité l'a aussi emporté car moduler les allocations familiales
cela veut dire renforcer fortement les effectifs des CAF pour calculer cette
modulation, faire des versements différenciés, etc. En ce sens c'est assez
logique.

C'est donc la voie de l'augmentation des impôts qui est choisie avec
l'abaissement du quotient familial de 2000 à 1500 euros par demi-part fiscale
supplémentaire. Au final cela ne touchera que les familles imposables au delà
d'un certain niveau, soit environ 10% des foyers fiscaux français. Pour une
famille de 2 enfants cela se traduira par une augmentation d'impôts d'environ
1000 euros par an dès 2014 (sur les revenus de 2013).

Les familles avec un seul enfant seront aussi mises à contribution ce qui
n'aurait pas été le cas avec la modulation des allocations familiales
puisqu'elles n'y ont pas droit.

Le gain pour l'Etat atteindra 915 millions d'euros en année pleine. A cela
s'ajoute toute une flopée de réductions autour de la PAJE (prestation d'accueil
du jeune enfant), de la prime de naissance, etc.

La promesse de stabilité fiscale promise par François Hollande il y a
quelques jours à peine est donc caduque, une fois de plus... la France
s'achemine doucement à la première place mondiale en terme de prélèvements
obligatoires, elle n'est aujourd'hui "que" deuxième derrière le Danemark.

© www.abcbourse.com

Répondre