JE -tu -il -nous vous ils - Page 2

c'est pas sur le MS investment challenge qu'il y aurait ça.
Enfin j'sais pas enfin peut-être

Répondre

on peut jouer la baisse, mais si la condition est de tenir compte que des joueurs > à 100.000,
on obtient 1er, le placé n°34 , une révolution dans le jeu.

Répondre

On pt etre à 120 000 et jouer la baisse ;)

Je blame les comptes inactifs ouverts :)

Et non mécaniquement ca ne limitera la chose qu'à partir de 100%. On en reparle au prochain +99%

Répondre

il n'y a qu'en octobre que la chose s'est produite, depuis le début du mois nous avons introduit un changement qui fait que toute ligne en VAD perdante de 100% est liquidée aussitôt ce qui limitera fortement la chose.

Après on ne va pas blamer non plus ceux qui jouent la baisse.

Répondre

Bonjour,
Un peu comme le +145%, il est passé où ?
Comme le portefeuille est de 100.000 à l'ouverture avec possibilité de remise à zéro fin de mois,
un nouveau challenge : tenir compte des % au-dessus de 100.000 pour tous les joueurs pour qualifier le super gagnant à court terme ou sur le long ( < à 100.000 pouvant se refaire est redevenir > à 100.000 )
Bonne chance.

Répondre

C'est surtt que ca n'a aucun sens. On essaie de faire monter un portefeuille on n'est pas en full random VAD et vivement qu'on arrive à 10k pr doubler inch allah....

On félicite et paie chaque mois un mec qui a réussi à perdre 80% sur 2 ans.


clap clap clap

Répondre

C'est vrai que c'est un peu dommage, impossible de bien figurer au classement lors de mois négatifs...

Répondre

A trop vouloir faire jouer les comptes inactifs inscrits est en VAD depuis l'activation du compte, on arrive à un classement dénué de tout intéret....

Pq ne pas simplement classer les participants en fonction du niveau du portefeuille réinitialisé chaque mois quitte à créer un second classement aboslu où les vadeurs trouveraient leur bonheur....
Personne n'a + de 100 000 dans le top 60^^c'est beau

Répondre