Réinitialisation

@abstrus, je ne pense pas que tes recherches dérange Webmaster, de plus tous tes tableaux et discusion sur ce forum sont très sensés, merci,continu.

@bibi54, pourquoi les petits joueurs ne pouraient pas continuer d'un mois a l'autre, même si leurs portifs sont négatifs, nous, "les petits joueurs" nous sommes sur le jeu ABC pour jouer et c'est très bien.

@momo.58 et@dirosa, au sujet d'Abtrus, je suis absolument d'accord avec vous!

A tous et a toutes, les pros et les autres, a Webmaster, je vous souhaite a tous une très bonne année 2014,

Répondre

Je pense que Dermatons s'adresse à Hull, et il a parfaitement raison. Il y en a qui écrivent n'importe quoi pour avoir l'air pro. Ces mêmes pseudos-spécialistes se vantent éperdument quand ils ont raison sur un titre. Quand ils ont tort, ils gardent profil bas et se font oublier quelque temps. Ca sent le frustré à plein nez et ça décourage les gens intéressants à émettre des commentaires.

Message complété le 06/12/2013 18:29:26 par son auteur.

Mes excuses, j'ai mentionné Hull parce que ce garçon est hargneux de temps en temps et respire le négativisme, mais le charabia concerne en général plutôt "pph80", qui se veut sybillin à souhait à force de ne rien dire. pph80 et etametam, c'est du pareil au même.

Mais comme on est dans un pays libre, mieux vaut laisser faire et sauter au prochain commentaire.

Répondre

J'approuve et je seconde ce que dit Momo à propos des graphiques et statistiques remarquables que propose Abstrus ! S'il veut se mettre sur la pointe des pieds, ce serait plutôt pour s'élever un cran au-dessus de nous, du moment qu'il reste là...

Répondre

Votre charabia est incompréhensible ; vous pouvez vous exprimer en français ?

Répondre

Je me fout de votre problème de réinitialisation mais je tiens a répondre a "abstrus" que moi je suis heureux de ses graphiques et j'espère ne pas être le seul !
Alors n'écoutez les détracteurs et ne partez même sur la pointe des pieds .
Merci pour ce vous faite sur ce forum au nom de ceux qui comme moi apprécie votre travail .
Salut !!!

Répondre

Moi je propose, comme énoncé auparavant, un gain par mois qui serait jouxté par un gain capitalisé par mois.

cela donnerait d'un coup une double lecture du tableau, serait en total lien avec la réalité et permettrait de voire CT + LT

Répondre

Bonjour,
Pour le long terme surtout en période d'apprentissage.
De plus : lorsqu'une action est en chute libre, on ne perd que si on la vend, sur une période supérieure à six mois, un cycle "haut" "bas" peut se profiler.
Cordialement et bon week-end.

Répondre

bonsoir
moi je propose que le 31/12 tous les portifs soient remis a 100000.
Ensuite chaque mois les portifs inférieurs a 100000 sont automatiquement
remis a 100000 pour le mois suivant.
De cette façon celui qui fera le plus de pv sur le mois sera premier du classement
et celui qui fera la pv la plus importante sur l'année sera premier au classement annuel.
Il n'y a pas de raison que le joueur qui n'a fait que de perdre pendant l'année se retrouve
premier dans les derniers mois alors qu'il n'a pas gagné un seul euro sur l'année.
Le but du jeu étant de faire un maximum de bénéfice avec ces 100000 euros comme dans la réalité.
Pour le moment le jeu ne ressemble plus a rien car il serait logique que celui qui remporte le prix chaque mois soit un joueur avec plus de 100000 en portefeuille sinon ça n'a pas de sens.

Message complété le 05/12/2013 23:07:18 par son auteur.

la pv en pourcentage bien entendu

Répondre

@"DOCREC"

"je ne savais pas que abstrus et Webmater étaient une seule et même personne."

Eh non, "abstrus" n'est qu'un simple et modeste participant au Fameux jeu abcbourse...
Mais, s'il dérange, il peut se retirer du forum sur la pointe des pieds...

Répondre

@"DOCREC"

J'ai effectivement quelque chose en stock sur le sujet.

Mais, suite à la réponse du Webmaster je ne vais pas me permettre d'empiéter sur ses plates-bandes...

Répondre

Merci pour vos réponses
@Webmaster si le calcul peut se faire ce serait interessant de savoir.
et au 1er janvier pourquoi ne pas purger que les comptes qui ne bougent pas et aussi bien sur ceux qui le souhaitent.
@pph80 pour du long terme pas de réinitialisation ce serait mieux.
@sardinos je ne savais pas que abstrus et Webmater étaient une seule et même personne.
@dirosa donc nous sommes 2 au moins a ne pas avoir réinitialisé, 17% c'est beau pour moi
c'est -7% mais je tiens!

Répondre

@Docrec, pour répondre à la question, je n'ai pas réinitialisé de l'année, et j'ai un rendement de 17%, ce qui semble bon en théorie, mais malgré tout en bas des performances du marché.

Message complété le 05/12/2013 17:29:26 par son auteur.

PS : par contre, j'ai un "portefeuille virtuel" (pour ceux qui veulent en créer un, voir onglet à côté de "mon compte") qui pète le feu. Il fait du 88% depuis son ouverture en novembre 2011.

Répondre

@ abstrus : pourquoi cette question ? À mon avis parce que Docrec, dans sa question initiale, a mentionné "qu'Abstrus pourrait répondre sinon webmaster"

Répondre

Vous etes en symbiose tout naturellement sur le jeu.

Répondre

"abstruS et webmaster sont des jumeaux?"

Pourquoi cette question ?

Répondre

abstru et webmaster sont des jumeaux?

Répondre

non tout sera purgé, hormis vos classements et performances mensuels ce qui permettra toujours d'afficher votre performance sur un an glissant.

Répondre

est-il possible de purger (31/12 à 01/01) pour faire de la place tout en gardant l'image du 31/12 pour repartir au 01/01 dans une continuité ou un acharnement avec les actions en cours ?
Cordialement.

Répondre

Bn bah, au mois prochain als !

Répondre

ça permet aussi de purger les bases de données qui sont un peu chargées après une année de transactions et de repartir sur une base "propre".

Répondre