Les banques, prochain eldorado ?

Il faut acheter quand tout le monde est inquiet et vendre quand tout le monde est confiant. Quant à moi, c'est donc le moment d'acheter des banques...

@lecanadien, j'ajoute à cela que plusieurs des articles cités font une fois de plus référence à la France, mais pour les mauvaises raisons : deux des plus importantes fraudes de la planète sont l'oeuvre de deux Français, Fabrice Tourre et Jérome Kerviel.

Agathe, lisez au complet le texte même auquel vous vous référez :

“Things are improving and the banking industry has turned a corner; it just might not be as far along as the market would like,”

Le stress test est un scénario de panique et n'a rien à voir avec la progression normale du marché. Voyez comme JP Morgan a progressé depuis deux semaines, et comme Santader se maintient et grimpe alors qu'il a raté un stress test. Le verre à moitié vide semble mieux vous convenir, c'est votre privilège.

Prenez note du prix des grandes banques européennes en date d'aujourd'hui, et reparlons-en en novembre prochain, voulez-vous. Si je me trompe, vous pourrez me narguer à volonté. Et si vous vous trompez, vous n'aurez plus le droit à votre titre auto-proclamé de "Madame je sais tout et c'est moi qui ai raison."

Sur ce, à novembre prochain...

Voici un communiqué de presse qui permettra peut-être à certains oiseaux de malheur de se faire une autre opinion sur l'avenir des banques. Le propos confirme ce que disent bien d'autres analystes (des vrais !) et spécialistes des marchés financiers.

En gros, ça dit : "La plupart des banques européennes affichent encore une décote par rapport à leur valeur comptable tangible et restent trop bon marché pour être ignorées".

Voici :

ING Investment Management (ING IM) conserve ses prévisions positives pour les banques européennes, le secteur devant se stabiliser grâce au soutien des valorisations, à l'amélioration de la rentabilité et à la diminution de la volatilité de l'économie de la zone euro.

Selon Nicolas Simar, responsable des stratégies Equity Value d'ING IM, 'en ce qui concerne le soutien des valorisations, la plupart des banques européennes affichent encore une décote par rapport à leur valeur comptable tangible et restent trop bon marché pour être ignorées'.

Le professionnel souligne qu''au cours des cinq dernières années, le secteur a vu ses valorisations diminuer significativement en raison de l'assainissement des bilans'. Il estime que cette phase est arrivée à son terme et que la plupart des banques respectent maintenant les exigences de capitaux de la directive Bâle 3 et seront dès lors en mesure d'accroître leurs crédits à l'avenir.

Étant donné que la plupart des banques respectent les exigences de capital de la directive Bâle 3, le gestionnaire indique qu'elles peuvent désormais se focaliser sur le rendement pour les actionnaires en augmentant les dividendes à partir d'un niveau très faible. Le taux de distribution est actuellement inférieur ou égal à 30% par rapport à une moyenne à long terme de 40-45%.

Nicolas Simar conclut que 'si les banques européennes n'offrent actuellement pas un rendement du dividende élevé, leur capacité à accroître celui-ci au cours des deux à trois prochaines années est substantielle, ce qui attisera l'intérêt des investisseurs'.

@Agathe, vous faites référence à Pierre Jovanovic. Vous êtes sérieuse, là, ou vous faites de l'humour ? Un type sans la moindre crédibilité qui raconte des demies-vérités pour dériver ensuite sur des choses sans queue ni tête, sans avoir jamais vérifié ses infos, qui vous parle des anges, de l'archange Gabriel, de l'enfer et que sais-je ensore, et vous le citez comme parole d'évangile ?

Ce type a simplement le sens du marketing, tout comme les astrologues sont capables de vous vendre leur salade parce qu'ils disent des trucs tellement vagues que chaque naifs y trouve son compte.

Bref, il s'adresse aux gogos et aux naifs qui cherchent des complots partout et qui vivent dans la paranoia qu'ils sont manipulés. Je vois sur la première page de son site qu'il cite un "candidat à la présidence de la république". Ce candidat n'en a jamais été un puisqu'il n'a pas réussi à avoir le nombre de votes suffisant pour pouvoir inscrire son nom comme candidat.

C'est comme si moi j'annonçais que je compte racheter Microsoft, Apple, Google et Facebook pour en faire une seule entreprise, mais sans avoir 100 euros en poche pour procéder. Et il suffirait que j'en parle partout pour que cela devienne vrai ?

Je ne pensais pas tomber un jour sur quelqu'un qui citerait ce monsieur comme une référence crédible pour faire valoir un point. J'espère que vous avez d'autres sources d'information dans la vie.

http://fr.euronews.com/2013/10/21/la-banque-americaine-jp-morgan-va-probablement-payer-une-amende-record/
Pour la JP morgan!
Voir fabulous Fab chez goldman sach!

Message complété le 29/03/2014 12:10:47 par son auteur.

http://www.latribune.fr/entreprises-finance/banques-finance/banque/20130802trib000778770/l-ex-goldman-sachs-fabulous-fab-juge-coupable-de-fraude-boursiere.html

précision pour Agathe :

---
En mars 2014, la Société générale, vend sa filiale de banque privée en Asie à l'entreprise singapourienne DBS Bank pour 158 millions de dollars3738. Le même mois, la Société générale annonce l'acquisition des parts minoritaires dans Boursorama.
---

Vendre un truc à problèmes et acheter quelque chose de plus intéressant dans la foulée, je ne sais pas pour vous, mais moi je vois cela comme étant de la saine gestion.

Voyons Agathe, AMEX n'est pas une banque et la Société Générale a vendu sa filiale de gestion justement parce que c'était une goutte d'eau ! Elle en avait marre de dealer avec la corruption et les tentatives de fraude et camouflage de fonds par les riches asiatiques qui semblent n'avoir aucune éthique. Elle n'avait pas envie de perdre sa réputation dans des opérations de blanchiment d'argent et de drogue.

Si tu vois un "suicide" dans une goutte d'eau, alors évidemment autant mettre son argent sous le matelas.

Les banques sont au coeur du système financier mondial. Même si l'une d'elles était absorbée par une autre, il y aura toujours une banque au coin de la rue.

La charte de jycroisplus est révélatrice : le prix de l'action des banques a triplé depuis 3 ans.

Message complété le 28/03/2014 17:28:19 par son auteur.

Précision : AMEX offre des produits financiers, mais n'est pas une banque au sens habituel de lien avec les dépôts, prêts hypothécaires, prêts personnels, prêts automobile, financement des entreprises, financement de l'inventaire, etc, etc.

Une des difficultés de l'investissement en bourse est généralement d'identifier le prochain secteur "porteur". Une fois qu'on l'a trouvé (ou plutôt qu'on pense qu'on l'a trouvé...), l'ensemble des titres de ce secteur va grimper, y compris les canards boiteux. C'est un peu comme l'immobilier : c'est le quartier qui prend de la valeur, et non pas une maison en particulier dans une rue.

Comment trouver les prochains secteurs ? Entre autres en lisant les points de vue des analystes et autres professionnels qui passent leur vie à fouiller.

Or, depuis quelque temps, je vois de nombreux économistes et grands investisseurs s'intéresser aux banques, dont le gros des problèmes est derrière. On sait aussi que les taux d'intérêt vont finir par remonter, ce qui permettra aux banques de prêter à un taux plus élevé et donc de dégager des profits encore plus importants.

Je joins ici un texte résumant pourquoi on devrait s'intéresser aux banques. Ce qui est vrai pour les USA s'appliquent aussi à l'Europe dans ce cas-ci. Désolé, il est en anglais. Si cela vous intéresse mais que vous ne comprenez pas suffisamment bien l'anglais, faites-le savoir et je trouverai le temps de résumer les grandes lignes.