ListeABC du début de l'année - Page 2

Bonsoir à tous
Cela ressemble sérieusement à un club de bourse, cette histoire (en virtuel). Mais, tout comme l’année dernière (presque) je maintiens que l’idée est bonne.
Effectivement, il faut que le portif soit « vivant ». L’idée de faire le point chaque fin de mois me séduit. Gérer une 20ne de lignes, ce n’est pas comme gérer une multinationale. Mais cela implique qu’il faut un « animateur ».

Répondre

j'avais remarqué cette performance négative; et donc, félicitations pour ta présence et ton humble honneteté; on sent le métier!
moi non plus, je n'ai pas atteint mes objectifs ( fixés de façon arbitraire à i2 %); j'en suis péniblement à 8; c'est faisable quand le cac fait plus que 12, mais quand il est à 0, dur dur!
bon courage,et encore merci
Sergio!

Répondre

Pour 2015, on peut démarrer avec 20 actions (comme pour 2014), et à chaque fin de mois les intéressés choisissent 2 ou 3 valeurs qui doivent sortir et 2 ou 3 de remplacement.

Ainsi, chaque fin de mois sera le théâtre de "débats" sur les valeurs à sortir/entrer et les raisons de ces choix.

Répondre

Réponse pour Rodier : En fait, Alstom s'est retrouvé surpondéré parce qu'en février, nous avions vendu les perdants de janvier et rapporté ces montants aux 4 ou 5 entreprises qui performaient le mieux à ce moment-là. Mais les mois qui ont suivi ont été mauvais, et j'ai laissé courir en attendant la fin des averses.

Si quelqu'un a une stratégie de gestion simple et conviviale à suggérer pour 2015, on pourrait refaire l'exercice. Les intéressés proposent leurs 5 titres champions, on bâtit une liste en fonction du nombre de recommandations, et on la gère selon la stratégie qui aura été retenue par l'ensemble du groupe.

En 2014, on avait décidé de vendre les actions qui avaient perdu 10% ou plus et d'appliquer l'argent aux actions de la liste qui étaient en pleine montée.

Répondre

Pourquoi avoir sur pondéré Alstom ?
La réponse est simple ; l' offre d' OPA de general Electric , on voyait tous alstom à 32 voire 34 euros cela ne s' est pas produit

Répondre

Et, enfin, on remarquera le déséquilibre entre les lignes : les lignes à plus forte plus-value (en %) sont celles sur lesquelles le K initial est le plus faible. Dommage !

Et, pourquoi avoir sur-pondéré Alstom ?

Répondre

on notera que mon ubisoft est la meilleure perf du portif

Répondre

Il faut quand même noter que sur une liste de 18 valeurs, seulement 5 valeurs tirent la performance vers le bas

Répondre

C'est très certrainement la faute à l'absence de gestion ; avoir éliminé les grosses pertes à l'issue du mois de janvier est une bonne chose tandis que laisser ensuite vivre le reste sans stop est une erreur ... génératrice de pertes importantes : on ne peut se passer de stop (qu'ils soient physiques ou mentaux).

Voilà, voilà...

Répondre

Certains se rappelleront peut-être qu'ils ont contribué en début d'année à établir une liste permettant de créer un portefeuille virtuel. J'avais ensuite misé 3000 euros sur les recommandations simples et 5000 sur celles qui revenaient le plus souvent. Dès le premier mois, nous avons éliminé les perdants (10% de perte et plus) pour renchérir sur les gagnants. Ensuite, j'ai laissé la liste vivre d'elle-même toute l'année. Voici le résultat... très moyen.
De 100 000 euros en début d'année, la liste valait 90,000 euros en février. Dix mois plus tard, elle vaut moins de 92,000 euros. Les connaissances collectives des membres d'ABC n'ont pas suffi à faire exploser la banque. On recommencera en janvier prochain...

Répondre