classement

Bonsoir,

@ Webmaster

J'ai beaucoup aimé l'expression d'origine latine " a priori " car je l'utilise moi-même beaucoup !

A posteriori donc, dans un nouveau classement dont je vous remercie, intervenu après celui de 18 heures, "Modjo" a été le seul joueur dont la place a été modifiée.
Il est tombé de la 2e place à la 1218e place, faisant gagner une place aux 1217 premiers dans ce classement d'après 18 heures.
Du 1219e joueur jusqu'au dernier, le classement n'a pas été modifié.

Très cordialement

@ Webmaster,

OK pour aurel2014 et Modjo ...

Merci beaucoup

Très cordialement

ni sur "Aurel2014" (qui a fait un bond temporaire entre 2 classements (corollaire du calcul du classement en séance de temps en temps)

Aucun problème sur "Modjo" à priori.

@ Webmaster ABC

La 2e place de " Modjo " dans le classement du jeu a-t-elle été validée ?

Très cordialement

@ Webmaster ABC

... et " aurel2014 ", 3e du classement avec + 4675 places ?

Très cordialement

Pas de double-clic sur le bouton « Envoyer ».

Un simple clic suffit, mais parfois, il faut attendre quelques secondes pour que le message parte.

Un peu de patience !

Trois messages !

J'ai l'index droit un peu lourd !

Trois messages !

J'ai l'index droit un peu lourd !

Oui, Ver5gétorix, j'ai vu ça aussi une fois au moins ...

Apparement aujourd'hui le classement est calculé bien avant l'heure ronde

Oui, merci beaucoup Webmaster pour avoir corrigé le classement de "spéculateur" !

Mais maintenant les 1332 places gagnées par "modjo" pour arriver à la seconde place me semblent poser problème aussi !

Je ne vous ennuie pas avec les données chiffrées qui étayent mon raisonnement, mais je pourrais vous les communiquer si vous le souhaitiez !

Très cordialement aussi !

@ Webmaster ABC

Merci beaucoup !

Très cordialement

C'est corrigé. On va voir comment limiter ce genre de phénomènes en renforçant un peu plus le contrôle.

@ Webmaster ABC

Etrange encore cette place de n° 1 depuis hier de ce "spéculateur" avec +79% !

Je me doute bien que cela doit encore être un problème qui sera bientôt corrigé, mais ne serait-il pas possible d'arrêter ces étoiles filantes avant qu'elles ne viennent perturber le classement ?
La cause de ce problème a dû être clairement identifiée et le remède pourrait certainement être appliqué a priori plutôt qu'a posteriori ...

Problème corrigé

Oui, ... mais je devrais être dans le tout petit tableau de la page d'accueil qui ne cite que les cinq premiers ... la classe ! Oui, ... mais bon ...

... et vous, mika, ... 21e !

Oui, sûrement, mika ... je suis donc 5e !

ESSEREM :

C'est un bug comme il y en a quelquefois avec le classement

Rien de bien grave !