DREUMONT Lise 05/04/2020 14:49:24 0
Non, la forme compte également car à travers la façon dont on s'exprime on maîtrise ou non la distance nécessaire pour exprimer une pensée dépassionnée.
Bonjour Madame, bonjour Lise,
1 - C'est bien la 1 ère fois que je vois le titulaire, oh pardon ! pardon ! pardon ! pardon ! LA titulaire d'un pseudo qui souligne qu'elle est de sexe féminin en communiquant son prénom " Lise " Ouf j'ai évité le pire, quoique je n'en sache rien, l'avenir est tellement incertain ces temps-ci.
Donc c'est si important que cela de faire connaître au forum que vous êtes de sexe féminin ? Ça vous " tranquillise " ça vous protège, vous vous sentez mieux en l'écrivant plutôt qu'en ne l'écrivant pas ?
Qu'est-ce-que cela apporte de plus à l'intérêt, à la justesse, à la profondeur, à la sagacité, à la véracité, à la construction, à la percussion, la poésie, pourquoi pas, et j'en passe et des meilleurs, de vos posts ?
Je serai curieux et très très intéressé de prendre connaissance de votre réponse, argumentée bien sûr,
2 - Il est vrai que je n'ai pas le sentiment que beaucoup de personnes de sexe féminin soient sur le forum. A priori, c'est plutôt un monde d'hommes, je dis bien a priori. Et il est vrai aussi, je vais vous faire une confidence ,que je trouve, à la lecture de votre post, que celui-ci, et je le dis tout net, sans ambage, vaut son pesant d'or : "
Vous m'autorisez à vous citer :
" Non, la forme compte également car à travers la façon dont on s'exprime on maîtrise ou non la distance nécessaire pour exprimer une pensée dépassionnée. "
Voyez-vous, je n'aurai pas parié 1 centime d'euros que la formulation, la construction, la tournure, le côté, un peu alambiqué, patiné, tout en rondeur, voire un peu scolaire et carrément maîtresse d'école, ne puisse provenir, que de vous, chère madame.
Passez un bon après midi et il me tarde de vous lire car un forum c'est fait pour échange, non ?
Donc la question est : pourquoi cette nécessité de préciser votre prénom et à quel besoin cela répond-il ?
Et svp, ne me répondez pas : " pourquoi pas ? "
Ah oui ! confidence pour confidence : j'apprécie au plus haut point Eric Zemmour et ne me répondez pas par un oxymore.
Ah vous lire
Mes très respectueuses salutations, chère madame et Lise.
Message complété le 05/04/2020 16:29:51 par son auteur.
" pour exprimer une pensée dépassionnée. "
Pardon, j'avais oublié " la cerise sur le gâteau "
Une pensée dépassionnée !
Mais nous sommes tous des passionnés sur ce forum. Non, vous ne trouvez pas ?
Ah ! peut-être trop à votre gout.
Auquel cas, je pense qu'il faudra vous y faire.
|
Répondre
|
Bill17
0
Nos politiques ne font que ça...la forme bien "ampoulée", techniques de comm top gun!! résultat plus personne ne leur fait confiance.
Pourquoi??? peut être que le fond c'est bien aussi...non?
Message complété le 05/04/2020 14:57:01 par son auteur.
Une bétise débitée avec tout l'art de la comm n'en fait pas un fait cense....
|
Répondre
|
Bill17
0
"la forme compte également car à travers la façon dont on s'exprime on maîtrise ou non la distance nécessaire pour exprimer une pensée dépassionnée"
PNL
Message complété le 05/04/2020 14:51:14 par son auteur.
Ça fait du bien de temps en temps de "le" faire aussi en ràlant....lol
|
Répondre
|
Non, la forme compte également car à travers la façon dont on s'exprime on maîtrise ou non la distance nécessaire pour exprimer une pensée dépassionnée.
|
Répondre
|
Bill17
0
amha, Dsl mais vu la meute en face de lui, soit disant des "sachants", si il avait tort ça se saurait...
|
Répondre
|
zosio... ça fait depuis le mois de fin janvier, je crois, que Raoult a parlé de son traitement... ça ne fait pas 15 jours, on ne parlait pas d'autres essais, sauf je suppose, quelques "protocole" qu'on essayait de définir avant de les mettre en place
Ne pouvait-on pas lancer plus vite une recherche plus approfondie u lieu de dire que le médicament se dangereux... n'est-il pas dangereux d'aller en réanimation quand on peut éviter?
|
Répondre
|
Non, c'est ça qui est fou et perturbant. Il ne ment pas, il suppute, il sent, il a peut etre raison ! mais il prend la pire voie qu'il soit pour essayer de se faire entendre. Il met en doute l'ensemble du système de soin français.
|
Répondre
|
Bill17
0
zozio, donc RAOULT mentirait depuis 2 mois, et on arrive pas a le prouver??
C'est pire que je pensais...
|
Répondre
|
cela fait 2 semaines que tt ceci est mis en pratique, mm dans un centre hospitalier ridiculement ss douté comme ceux de Chateau-Salins, Forbach, et plus largement ds tt les CHR et CHU de Moselle et d'Alsace. 2 semaines ! Vous croyez vraiment que tt n'est pas tenté ? Au nom de quoi ? Qu'est ce qu'on a a gagner à ne pas tenter ?
La seule option diagnotique 100% sur actuellement : le scan, mm pas besoin d'injecter, tt facile. S'il est degueu, pas de doute, Covid qui va pas bien se passer.
La seule réponse thérapeutique qui fonctionne : un respi, une sureveillance accrue, des aspirations bronchiques, des amines (drogues permettant d'accompagner les fonctions vitales) ajustée, et de la patience...
|
Répondre
|
bill17... ils pourraient aussi nous dire... vus ne savez pas la chance que vous avez, car en plus, une chance sur 5 de n'avoir qu'un placébo...là pas de risques d'interactions médicamenteuses... un placébo n'a jamais tué personne !
Message complété le 05/04/2020 14:31:40 par son auteur.
pas ma soeur, mais celle d'une amie... ceci dit, un seul cas n'est pas une preuve suffisante
|
Répondre
|
Bill17
0
C'est inadmissible Pictou, ils ont sauvé ta soeur en violation de tous les protocoles.
Faudrait le pendre ce Pr RAOULT, avoir l'outrecuidance de sauver des gens sans l'aval de la Nomenclatura!!!
Message complété le 05/04/2020 14:30:17 par son auteur.
pardon la souer d'une connaissance...
Message complété le 05/04/2020 14:31:11 par son auteur.
"Soeur" quand ca veut pas...
Heureusement ici seul le fond compte....
|
Répondre
|
Ce n'est pas une preuve, mais j'ai parmi mes connaissances une personne dont la sœur (56 ans) est tombée malade récemment, de la fatigue, et très rapidement une grosse fièvre... hospitalisée, mise sous oxygène de suite avec la chloroquine... 2 jours après elle n'avait plus besoin de l'oxygène... seulement une semaine hospitalisée...histoire de rester sous surveillance le temps du traitement
|
Répondre
|
Bill17
1
Ce qui me choque le plus c'est que ma vie dépende d'un collège d'abrutis qui ne me laisse même pas libre arbitre de me faire soigner comme je l'entends.
Le seul choix c'est: "Fais nous confiance, tu risque de mourrir, mais rassure toi ce sera dans le respect des protocoles, ainsi nous lawNomencatura on est dans les clous."
|
Répondre
|
deckard6
0
'' On peut soulever une réflexion : l'hydroxyde de Chloroquine étant désormais assez utilisée en hôpitaux , on se demande pourquoi autant de morts sont encore décomptés ? ''
Comme il a été déjà répondu plus bas, le Professeur Raoult claironne à s'en faire pêter la durite, qu'il faut administrer la Chloroquine + un antibiotique AU DEBUT des symptômes.
Il suffit que ses détracteurs appliquent le traitement QUAND LE VIRUS A FAIT SONT OEUVRE DE COLONISATION DES CELLULES, pour qu'ils puissent affirmer haut et fort que cela ne fonctionne pas. Et c'est ce qui se passe !
A priori, pour quelqu'un de moyennement constitué intellectuellement, cela ne devrait pas être trop difficile à comprendre.
|
Répondre
|
Bill17
1
Ce que je femarque sur kes plateaux : on est passé de "traitement ridicule, d'1 charlatant", mais comme c'etait trop voya la meute est passé à "il respecte pas les protocoles".
On progresse, mais pendant ce temps les gens meurt...
Message complété le 05/04/2020 14:09:43 par son auteur.
c'etait trop voyant
Message complété le 05/04/2020 14:12:20 par son auteur.
Heureusement que Pasteur n'est pas de notre époque, parce son vaccin ne verrait pas le jour de son vivant....
|
Répondre
|
deckard6
0
Contrairement aux spécialistes qui s'expriment ici et ailleurs sur l'opportunité ou non d'écouter le Professeur Raoult, je ne suis pas expert en médicaments.
Néanmoins, je sais que malgré la meute qu'on a lâché sur lui, le Professeur Raoult n'est pas isolé dans son combat et compte de nombreuses personnalités au nombre de ses soutiens.
Extrait en fin d'article : '' ...En outre, un appel de personnalités médicales lancé par l'ex-ministre de la Santé Philippe Douste-Blazy, et signé par des figures comme Patrick Pelloux, a appelé à assouplir d'urgence les possibilités de prescription d'hydroxychloroquine, ce traitement dont l'usage contre le coronavirus fait toujours débat dans la communauté scientifique.
Cet appel a été relayé par une pétition baptisée "#NePerdonsPlusDeTemps", qui avait déjà recueilli plus de 142.000 soutiens sur la plateforme Change.org samedi soir. ''
Par ailleurs si un spécialiste peut me renseigner sur une quelconque notice de médicament ne présentant pas une liste d'effets secondaires ou indésirables, je suis preneur.
'' Il envoie des troupeaux ds la rue se faire tester (40% de faux negatifs a l'epoque, tt de mm...) et contaminer potentiellement les autres... ''
Les tests ont été réalisés à grande échelle par les Landers en Allemagne, sous forme de driving sans sortir de la voiture et ce, sans risque de contamination.
Est ce la faute du Professeur Raoult si une telle organisation n'est pas possible en France ?
En outre, pendant le confinement, des troupeaux sont encore envoyés dans les transports en commun en France et ce n'est pas Raoult qui les y envoie
|
Répondre
|
Bill17
0
Alors mon pragmatisme me dicte:
Si et seulement si son protocole est testé alors je m'inclinerai devant le verdict, même s'il me donne tort....
Je n'ai absolument aucun soucis avec cela
|
Répondre
|
Evidemment , on ne peut qu'espérer sa validation si les données très positives sont confirmées"
Elle ne seront JAMAIS confirmé vu que son protocole n'est pas teste!!!
CQFD
C'est absolument FAUX !
Votre pragmatisme vient d'en prendre un sacré coup Bill !
Le protocole en cours validera le médicament s'il est bon en testant beaucoup plus de données .
Celui établit à Marseille est incomplet , fait parfaitement admis d'ailleurs
|
Répondre
|
Bill17
0
"Evidemment , on ne peut qu'espérer sa validation si les données très positives sont confirmées"
Elle ne seront JAMAIS confirmé vu que son protocole n'est pas teste!!!
CQFD
Message complété le 05/04/2020 13:56:19 par son auteur.
Il associe en debut de contagion la Cloro et 1 antibio
Les tests;
L'un se fait en periode très degradé donc TROP TARD.
L'autre sans l'antibio, et aussi en fin de traitement (sur ce dernier je suis pas certains..)
Ce qui est sur c'est seul Raolut fait le bon traitement....et que personne d'autre ne le teste....
Message complété le 05/04/2020 14:00:16 par son auteur.
Pas grave suis pas actionnaire Cloroquine et dans 10 ans on parlera de "scandale de la Cloroquine", comme pour le sang contaminé et les abrutis continjeront à se faire graisser la patte par les lobbyistes....
|
Répondre
|
Bill17
0
Il a soigné + de 1200 de personnes (1 Dcd de 84 ans..)
Qu'attendent les "praticiens" pour prendre sa défense...à minima
|
Répondre
|
