Baisse du titre

Un soldat de la mafia se fait kidnapper pour interrogatoire. Tout y passe, le chalumeau, les électrodes, la baignoire, on lui écrase les orteils...

Rien ! Pas un mot ne sort de sa bouche. Les ravisseurs se disent que peut il ne sait rien et le relâchent au petit matin devant chez lui à moitié mort.

Sa femme le trouve et le ramène tant bien que mal à la maison.

Ma ! Pietro ! Dans quel état il t'ont mis, mon Pietro. Mais pourquoi tu n'as pas parlé ?

Ma... je pouvais pas parler... ils m'avaient... attaché les mains

Perso, j’assimile Muddy waters au gang des tractions d’après guerre (dont Pierrot le Fou faisait partie).

Ils n’en sont pas à leur première attaque assassine, et il semblerait, bizarrement, qu’aucune institution (gendarmes de la bourse) ne leur demande des comptes. Faut-il y voir un laxisme bienveillant ?

Si je devais prononcer une sentence envers les dirigeants de Muddy waters : les emmener à la pêche au gros, comme appâts, accrochés à l’hameçon par les coucougnettes.

Et encore, je suis gentil. Je pourrais très bien, en plus, dessiner des cercles concentriques autour de leur pot d’échappement, en guise de cible pour les poissons-scie.

En même temps est il étonnant qu'un fond activiste qui s'appelle Muddy waters ( Eaux boueuses ) agisse dans une telle '' transparence '' ?

Je suis pas au fait mais la valeur n'est pas au SRD. Comment peut-on avoir une position short?

c’est ici solutions -30% 🤣

et maintenant rebond ou direction 6.22

et fermeture du GAP

y a du vent c est tout bon !

J'ai pourtant déjà dit qu'il y avait une erreur sur la formule au tableau. Toujours pas été foutus de la corriger ?

Message complété le 15/12/2020 14:00:16 par son auteur.

Pour philiberts, tout ce qui baisse finit par remonter. Je prends le pari que ce n'est qu'une manip mafieuse de plus de la part des fonds shorteurs

une petite cuillerée on verra

Pour damirov, du fait du lancement de la rumeur ANONYME au lendemain de la montée des positions à découvert, perso j'écarte le n° 3.

D'autant plus que le fond de Sébastien Lalevée est dithyrambique sur Solutions 30 et ce Monsieur est loin d'être un pimpin de six semaines.

Et pour compléter, nous savons bien que les fonds vautours se comportent souvent en... vautours

Message complété le 15/12/2020 13:45:39 par son auteur.

Pour fabdesigner, une petite louche en ce qui me concerne. La bourse c'est du risque.

Un bon point d’entrée selon vous?

mais en attendant Muddy Waters réussit le casse du siècle

C'est vrai PHENIX, surtout que j'ai lu quelque part que les positions shorts avaient bien augmenté peu de temps avant la '' fuite '' anonyme qui tombe à pic.

C'est fou comme le hasard fait bien les choses parfois

Extrait : "Solutions 30 a d'ores et déjà alerté l'Autorité des marchés financiers et vient de mandater le cabinet August Debouzy pour porter plainte auprès du Parquet national financier pour diffusion d'informations fausses et trompeuses", a indiqué Solutions 30 lundi.

Le groupe rappelle faire l'objet " depuis quelques jours d'une campagne de déstabilisation via l'utilisation de procédés malhonnêtes et déloyaux ".

Pour ce dernier, les très nombreuses informations erronées véhiculées par le rapport ont pour seul but de porter atteinte à la crédibilité d'une entreprise en forte croissance et aux fondamentaux solides. Il accuse Muddy Waters d'utiliser ces allégations pour tirer profit des positions qu'il a prises sur le titre. Le fonds a en effet indiqué vendredi avoir conservé sa position vendeuse sur la valeur.

Vendredi, des sources proches du dossier avaient déclaré à l'agence Agefi-Dow Jones que l'AMF avait ouvert une enquête au sujet de cette attaque anonyme et suivait "de très près" l'évolution de la situation.

Cela pourrait bien finir comme quand Casino avait porté plainte contre des fonds vautours

https://www.agefi.fr/corporate/actualites/quotidien/20181112/casino-porte-plainte-contre-fonds-vendeurs-a-260974

Message complété le 15/12/2020 13:33:10 par son auteur.

Ben tiens c'étaient déjà les mêmes vautours pour Casino :
Déjà, fin 2015, Muddy Waters - un fonds spéculatif spécialiste de la vente à découvert, mais qui fournit aussi des idées de paris baissiers aux autres fonds spéculatifs - avait attaqué Casino, dénonçant un manque de transparence et un endettement jugé démesuré. Et il a récemment repris les hostilités. Le 31 août, l’action avait en effet perdu jusqu’à 17% en séance suite à un tweet publié par Muddy Waters, évoquant l'absence de dépôt des comptes 2017 d'une filiale du distributeur. Et Muddy Waters a pu influencer de nombreux autres fonds spéculatifs, en présentant Casino-Guichard comme un bon candidat à une stratégie de vente à découvert. Début septembre, près de 15 fonds spéculatifs auraient ainsi parié sur la chute du cours de Bourse, avec des positions de vente à découvert représentant près de 30% du capital flottant (partie des actions effectivement susceptible d'être échangée en Bourse), rapportait alors le quotidien économique Les Echos.
https://www.capital.fr/entreprises-marches/comment-le-patron-de-casino-tente-de-proteger-son-entreprise-des-vautours-de-la-finance-1307466

Comme Eurofins mi-Octobre 2019... retour à 19 rapidement

Infos diverses :( source B.D.)

La société Solutions 30 a demandé la suspension volontaire de sa cotation, jusqu’à nouvel ordre.

Chez Oddo, (je crois . A vérifier) ils jugent, au vu de dossier accusateur, que les accusations sont infondées car le dossier est truffé de nombreuses erreurs , contre-vérités et manques de justification.

Ils maintiennent leur conseil.

Message complété le 11/12/2020 12:31:09 par son auteur.

Donc, les -8,92% affichés sur le fiche sont ceux d'hier en clôture.

Message complété le 11/12/2020 12:33:03 par son auteur.

Lire " sur LA fiche. Sur le fiche, on pourrait interpréter "sur le poisson".

09/12/2020 | 15:54►Solutions 30 SE : le groupe visé par une nouvelle attaque

Solutions 30 subit un nouvel épisode baissier violent à la Bourse de Paris, en retrait de plus de 10% autour de 17,40 EUR, dans des volumes étoffés, durant la séance du 9 décembre 2020.

Selon nos informations, ce décrochage est dû à un rapport d'une centaine de pages qui circule sur la place, rapport qui cherche à démontrer des liens troubles entre l'entreprise et le crime organisé en Italie.

On se souvient qu'en mai 2019, le groupe de Gianbeppi Fortis avait déjà subi une sévère attaque de la part de Muddy Waters, mais qu'il avait finalement franchi l'écueil. Ce qui n'est pas le cas de toutes les entreprises brocardées par le fonds baissier.

Cette fois, l'offensive viendrait encore de Londres. Quant aux motivations des auteurs, que nous avons essayé de sonder, elles ne sont pas encore claires à ce stade. A suivre donc.

A priori il y a un rapport qui circule concernant un lien avec la mafia...

-20, tt de mm. Pourtant la société est décrite de tte part comme une belle valeur.

Déjà le fait qu'ils installent les compteurs Linky ne les rend pas sympathiques !

Je savais bien que je ne devais pas en prendre , du Solutions 30