McKinsey: le gouvernement se défend d'un recours déraisonnable aux cab
Cours temps réel: 8 016,65 -0,93%| Cours | Graphes | News | Analyses et conseils | Composition CAC 40 | Historiques | Forum |
|
Répondre
|
|
Répondre
|
Plus qu'on ne peut l'imaginer ........................
|
Répondre
|
|
Répondre
|
toujours pour l'ambiance.
Macron et McKinsey et leurs affidées, prenne chaque citoyen du pays pour des demeuré….
Mille Milliards de Dollars, en prélude à Macron et McKinsey
https://www.youtube.com/watch?v=qYEbrbjH51w
Henri Verneuil l’ors de la sortie du film en 1982, avait indiquer si nous ne prenions pas garde à notre avenir, alors des l’lendemain, serait très dur, à l’ensemble des citoyens de ce pays.
tien 1982 / 2022, 40 ans
Message complété le 31/03/2022 11:49:47 par son auteur.
Henri Verneuil présente Mille milliards de dollars
https://www.youtube.com/watch?v=qH64DCJEY_c
Incroyable de réalité et de vérités
|
Répondre
|
philabs
« « Quasi 1 milliard en 2021 ???? INCROYABLE » »
Objection, Votre Honneur !
On parle de 1 milliard payé aux cabinets de conseils privés.
Mais la facture est beaucoup plus lourde. Loin s’en faut !
On oublie de préciser que nous avons une école – l’ENA (ou ex ENA pour ne pas la citer, macron en ayant changer le nom. Que le nom ! ) qui est sensé former des pointures en gestion de l’état.
La seule école qui rémunère – et pas au RSA - ses élèves . Combien ça nous coûte ? Combien nous coûtent les A/R qu'ils ont le privilège de faire pour vendre leur carnet d'adresse dans les grande industrie, d'où manque à gagner en impôts ? ( montants à rajouter au milliard dont il est question) .
A quoi servent-ils ? Seraient-ce des incompétents en tout ?
Selon certains auteurs, le nombre de conseillers (élysée et ministères) est de beaucoup plus important que tous les autres gouvernements précédents.
Même question que ci-dessus (ENA).
Montant à rajouter au milliard dont il est question. Fait-il multiplier ce milliard par 10 ? 20 ?
Donc, ce milliard ( fait mineur et manipulation électorale selon le Gvt) n’est que la partie visible de l’iceberg.
Le scandale d’état est beaucoup plus important que ce que l’on veut bien en dire. Faut-il rajouter le manque à gagner de l’état en impôts non payés par Mac kinsey ?
Et au crédit de macron, les jours passés en « bénévolat » - 1 jour de Mac kinsey évaluée à 1.528 euros TTC par collaborateur- , avantage en nature à rajouter aux frais de campagne 2017 de macron (non déclaré) , et aux « extras » consentis en remerciement, à rajouter au milliard dont il est question.
|
Répondre
|
Le plus grave, c'est le cheval de Troie americain dans les decisions de l'Etat francais. Il est vrai que Merkel, Hollande et Sarkozy etaient deja sur ecoute ...
|
Répondre
|
|
Répondre
|
|
Répondre
|
bonjour 893,9 millions d'euros en 2021. y a pas photo recours excessif a cette agence et on essais de dire le contraire
|
Répondre
|
Le recours aux cabinets de conseil est "habituel et utile", ont martelé deux ministres lors d'une longue conférence de presse mercredi, justifiant cette pratique en réponse à une polémique grandissante après un rapport sénatorial soulignant un "phénomène tentaculaire".
Selon ce rapport, les dépenses de conseil des ministères sont passées de 379,1 millions d'euros en 2018, à 893,9 millions d'euros en 2021.
En réponse aux craintes d'une dépendance des pouvoirs publics envers certains cabinets de conseil, la ministre de la Transformation et de la Fonction publique Amélie de Montchalin a rappelé que "aucun cabinet de conseil n'a décidé d'aucune réforme et la décision revient toujours à l’État".
"Nous ne nous sommes pas dessaisis de nos responsabilités", a-t-elle dit.
La pratique est selon elle "répandue", "habituelle" et "utile" dans la "majorité des cas".
Il n'y a pas non plus d'interdépendance entre les cabinets de conseil et l’État, pour le ministre des Comptes Publics Olivier Dussopt qui a affirmé, lors de la même conférence de presse, que le recours aux cabinets de conseil représentait "0,3% de la masse salariale totale de l'État".
Plus précisément, le cabinet McKinsey, sous le feu des projecteurs car accusé de ne pas avoir payé d'impôts sur les sociétés en France entre 2011 et 2020, représente 5% des dépenses de conseil en stratégie de l’État, a détaillé M. Dussopt. Et le gouvernement représente de son côté 5% du chiffre d'affaires de McKinsey, a-t-il ajouté.
"La situation fiscale de McKinsey est protégée par le secret fiscal, nos services ont diligenté une opération de contrôle à la fin de l'année 2021", a affirmé le ministre Dussopt, en se refusant à commenter l'issue ou les conséquences possibles de ce contrôle.
"Il n'y a rien à cacher", a insisté Olivier Dussopt, qui a martelé que l’État avait fait preuve de "transparence" en répondant aux questions de la commission sénatoriale d'enquête sur l'influence croissante des cabinets de conseil privés.
"Toutes les règles de la commande publique ont été respectées", a ajouté Amélie de Montchalin.
Si "l'État assume parfaitement de recourir à des cabinets de conseil dans certaines circonstances", il admet que des améliorations sont nécessaires, selon la ministre.
Une nouvelle doctrine de recours aux consultants a été définie en janvier dernier afin de s'assurer que les services publics ne disposaient pas des compétences en interne avant de recourir aux cabinets de conseil.
Amélie de Montchalin veut "réarmer l’État pour renforcer les compétences internes" et prévoit dès 2022 de "réduire d'au moins 15% le recours aux prestations de conseil externe".
La commission d'enquête sénatoriale a estimé après la conférence de presse que le gouvernement continuait de "minimiser l’influence des consultants".
Elle souligne que cet exercice de communication gouvernementale dans les locaux de Bercy "à dix jours du premier tour", "n’a pas levé toutes les zones d’ombre".
"Le fiasco de la mission de McKinsey sur l’avenir du métier d’enseignant", "la répartition des contrats pendant la crise sanitaire" ou le recours au cabinet McKinsey malgré les doutes sur sa situation fiscale sont autant d'exemples d'une "opacité" qui renforce "le climat de défiance", déplorent les sénateurs de la commission d'enquête dans un communiqué.
© 2022 AFP
|
Répondre
|
