Ingérence étrangère et prêt russe au RN: Marine Le Pen entendue mercre

Dis moi tonton ? Comment c'est qu'on fait pour devenir un fanatique ?

On écoute les médias mon petit et surtout on évite de réfléchir !

Répondre

Les joies de remuer les casseroles...

Dans l'art de brouiller les pistes, on allume des feux comme sur le RN sur son financement pour faire un gros écran de fumée sur certaines opérations du panier de crabe qui se dit détenteur du savoir-vivre "bleu, blanc, rouge"...

Le monde joyeux des Uber Files, écoutez bien : on vous explique comment ont été contourné les lois françaises, ce qui n'est pas le cas d'une simple recherche de financement...

UBER FILES : RÉVÉLATIONS SUR MACRON & BORNE ! #1

https://www.youtube.com/watch?v=jCKxf5J1GnE

UBER FILES : LE DEAL SECRET AVEC MACRON

https://www.youtube.com/watch?v=WgfbknWP5Yc

A lire :

Article : "Ubérisation du travail : Une commission d’enquête réclame des comptes"
14.03.2023 | Off investigation

Répondre

En matière de politique nationale et internationale jipes, la loi de Murphy est la seule qui ne m'ai jamais déçu.

Rien à attendre des acteurs cupides et égotistes de ce jeu de rôles ne servant qu'à mener les masses au gré des intérêts privés de quelques happy few.

Après, c'est vrai que l'espoir c'est beau... mais les bisounours ne font qu'aller de déception en espoir déçu.

C'est vrai que nombreux sont ceux qui ne peuvent vivre sans espoir placé ailleurs qu'en soi même et en sa faculté à s'adapter 💪💪💪

Répondre

Le problème est qu’en France, pas un seul politicon n’est capable de gérer (je n’ai pas dit diriger), quelle que soit l’étiquette qu’on leur colle sur le dos. Et surtout pas un énarque. A l’ENA on leur apprend à créer des impôts, à mentir avec des accents de vérité, à cultiver leur carrière.Surtout en considérant la "course à la gamelle" comme ils l'ont fait en 2017.....très révélateur de leurs convictions.
Ils sont aux manettes depuis près de 45 ans, et la France ne fait que de régresser depuis près de 45 ans. Conclusion ????
Ben…
D’après certains journaleux, les futurs candidats putatifs sont Nono Le merle, et le p’tit darmarin. Nono Le merle est très bon….pour raconter des conneries. Mais il ne comprend rien aux préoccupations du Peuple, et il n’y connait rien en économie. Darmarin ? bof…..à part le droit de cuissage…
Le RN ? J’aimerais bien que la coalition droite-centre-gauche nous donne des preuves des épouvantails qu’ils brandissent à longueur d’années. Une affirmation n’a jamais fait loi.
Alors, 18 mois sans gouvernement,( et aussi sans parlement), comme ils l’ont fait en Belgique, ….on ne s’en porterait pas plus mal.

Perso, en l'état actuel, je refuse de cautionner qui que ce soit.

Répondre

En France, on ne sait plus d'où vient l'hypocrisie et surtout qui sont les hypocrites ?

Mais si on pouvait blanchir cette sombre noirceur, le pays s'en porterait mieux.

Répondre

Pour l'instant on a le Père fouettard Dubé

Sinon, le RN n'est qu'un idiot utile du système. Je l'ai compris quand Jean Marie s'est hissé au deuxième tour je sais plus en quelle année et qu'il avait l'air bien emmerdé à l'idée d'y aller.

Et quand j'ai vu Marine caguer ses deux débats face au candidat de WS, j'ai eu double confirmation.

Le pire c'est que le système pourra mettre le RN à l'Elysée quand il le jugera utile, comme DT sous d'autres cieux. Une bonne campagne médiatique savamment orchestrée et un candidat chargé de se gaufrer au débat d'entre deux tours comme Sarko face à Hollande, et l'affaire sera pliée. Plus qu'à laisser le RN se viander avec le déficit, la dette, les cités, les mecontents de tous poils, et le système reviendra en sauveur de la patrie reconnaissante.

En en reparlera...

Répondre

"celui qui reprendra les rennes du pays"

Il est connu d'avance : c'est le Père Noel !!!

Enfin c'est ce que j'ai toujours cru....mais maintenant avec tous les fakes qui circulent...j'ai comme un doute...

Répondre

celui qui reprendra les rennes du pays après le roi n'aura qu'un tas de ruines et de cendres devant lui ! Même la fumée sera dissipée depuis longtemps !

Répondre

Le terrorisme intellectuel dans ses grandes œuvres.
Calomniez, calomniez, il en restera toujours quelque chose.

Des exemples ? Ces messieurs les z’énarques, censés être des grosses têtes, des z’intelligences supérieures, des ultra-compétences, appuyés sans failles par la presse, dénoncent à tout de bras l’ex-RFN et Ajd RN, d’être le diable en personne, d’être hittler réincarné, et que s’il arrivait au pouvoir, ce serait le chaos en France.
Or, demandez-leur de prouver formellement leurs dires, ils en seront incapables .

Et pour cause , contrairement à la merde qu’il font de la France depuis 40 ans ( la France en régression constante dans tous les domaines), le RN/FN n’a jamais eu d'occasion pour enfoncer la France.

C’est le principe de dire que son chien a la rage pour le tuer. Sauf que pour la rage, avec une analyse (obligatoire en cas de suspicion de rage) on peut prouver ou démentir, alors qu’avec le RN/FN on ne peut rien prouver.

Autres exemples ? Le terrorisme intellectuel qui sévit jour après jour, particulièrement sur ce forum, (mais pas seulement) à propos de la Chine.
Ou alors l’épisode de la pandémie Covid. De plus en plus décriée aujourd’hui.
Ou encore les assertions du GIEC concernant les gaz à effet de serre dont l’ être humain ne peut agir que dans une infime mesure, pas plus épaisse qu'une de leur particule fine. Mais qui met des gants de plomb sur le développement des pays en voie de développement, et surtout, énorme gisement de taxes à venir ( en France, en 2022, nous payons déjà plus de 60 milliards de taxes environnementales). Et nous avons versé 160 milliards pour des énergies aléatoires et intermittentes.

Et le plan Borne va en rajouter combien ?

Je me demande si ces milliards ne seraient pas mieux employés pour dorloter nos personnes du 4ème âge ? Ou nos hôpitaux, ou le sentiment d'insécurité.

Répondre

Le panier de crabes qui se dit détenteur du savoir-vivre "bleu, blanc, rouge" va tenter de bouffer et de mettre hors-jeu le panier de crabe "bleu marine" sous des prétextes fallacieux orchestrés en haut lieu afin de le discréditer le sus-dernier nommé.

Attention, la manipulation actuelle comporte un piège grossier qui pourrait se refermer béatement sur ceux qui voulaient le tendre.

Avec aucun suspens, rendez-vous aux prochaines élections : on connait déjà le camp qui gagne des voix...

Assurément un grand moment du niveau pourri de la chose politique actuelle qui achèvera de fossoyer la tombe des élections dont on nous expliquent qu'elles sont représentatives de l'opinion alors qu'elles ne le sont plus...

On attends avec impatiente les enquêtes sur les casseroles de jupi-raz de terre : pour l'instant, ça mijote...

Message complété le 24/05/2023 09:09:36 par son auteur.

Les autres paniers de crabes "rouge", "vert", et consorts observent espérant retirer quelques marrons du feu...

Répondre

Une dizaine de consultants de McKinsey a participé à la campagne d’Emmanuel Macron de 2017 de manière “active” voire “intrusive”, selon les informations de la cellule investigation de Radio France. Une ancienne du cabinet de conseil estime que “leur travail aurait dû être facturé et déclaré”. Pas besoin de faire de pret , une fois en place les copains se servent sur la bête ...

Répondre

Marine Le Pen est attendue mercredi après-midi à l'Assemblée nationale devant la commission d'enquête parlementaire sur les ingérences étrangères pour une audition qui doit faire la part belle à la Russie et à un prêt contracté par l'ex-FN en 2014.

"On a dit dès le début que Marine Le Pen serait à la disposition de la commission d'enquête, on n'a pas changé d'avis", avait expliqué la semaine dernière le député RN Jean-Philippe Tanguy, également président de la commission d'enquête, en estimant toutefois qu'"aucun fait nouveau mis en lumière par les précédentes auditions ne justifie cette audition".

La convocation de la triple candidate malheureuse à la présidentielle est à l'initiative de la majorité macroniste et notamment de la rapporteure de la commission d'enquête, la députée Renaissance Constance Le Grip.

Le prêt russe du RN est au cœur des attaques portées par les adversaires de Marine Le Pen, en premier lieu Emmanuel Macron, qui avait estimé que la candidate d'extrême droite parlait "à (son) banquier quand elle parle de la Russie", lors du débat d'entre-deux tours de la présidentielle de 2022.

Lors d'une audition devant la commission d'enquête il y a 15 jours, l'ancien eurodéputé FN Jean-Luc Schaffhauser avait expliqué qu'il avait été chargé par Marine Le Pen des négociations pour que le parti conclue en 2014 un prêt avec des banques russes, mais sans "contrepartie" ou "pression politique".

L'ex-eurodéputé, par ailleurs consultant, avait expliqué qu'après le refus de "toutes les banques occidentales" d'octroyer un prêt au Front national, "nous ne pouvions trouver que du côté chinois, de l'Iran, ou la Russie: Marine Le Pen a considéré que la Russie était ce qu'il y a de mieux".

Un prêt de 9,4 millions d'euros a finalement été conclu en 2014 avec une banque tchéco-russe, dont la créance a été reprise par diverses sociétés à la suite de faillites en cascade, toujours en cours de remboursement.

- Négociateur déroutant -

Se revendiquant comme un "grand connaisseur de la Russie", partisan d'une "Europe chrétienne jusqu'à l'Oural", membre de l'Opus Dei, soutien de Bachar El-Assad mais pourfendeur des Etats-Unis et du protestantisme "fondé sur l'argent", M. Schaffhauser avait parfois dérouté les membres de la commission, en premier lieu M. Tanguy, soucieux de souligner que les convictions de son interlocuteur étaient "en opposition" avec celles du Front national devenu Rassemblement national.

Jean-Luc Schaffhauser avait en outre reconnu lors de son audition avoir rencontré Vladimir Poutine, "mais dans un cadre professionnel, pas comme élu", en faisant par ailleurs valoir, au détour d'une autre réponse, qu'"il est évident que si le pouvoir en place (Vladimir Poutine, NDLR) était contre, l'affaire (du prêt) ne se serait pas faite".

La négociation de ce prêt avait-elle engendré des demandes de contreparties politiques? "Evidemment que non", avait toutefois insisté l'émissaire, en affirmant que "s'(il) avait senti une pression politique, nous aurions trouvé une autre solution".

Et, lorsqu'il avait été interrogé sur le "hasard" entre "la prise de position de Marine Le Pen en faveur de l'annexion russe de la Crimée et, quelques semaines plus tard, le fait qu'il y a ait un emprunt qui se réalise", M. Schaffhauser avait éludé en faisant valoir que Mme Le Pen "connaissait son histoire".

La commission d'enquête avait été lancée par le groupe RN à l'Assemblée fin 2022, précisément pour tenter de couper court aux accusations faisant du parti d'extrême droite un agent de l'influence russe en France. Les autres camps dénoncent une "diversion" du Rassemblement national.

Pour l'audition de Mme Le Pen, prévue à 14H00, Jean-Philippe Tanguy déléguera la présidence de la commission, probablement au député MoDem Laurent Esquenet-Goxes, l'un des vice-présidents de la commission.

La parole sera donnée à tous les membres de la commission et, si le temps le permet, à deux députés représentant les groupes communiste et Liot (indépendants).

Le rapport de la commission doit être rédigé le 26 mai et ses conclusions présentées officiellement début juin.

© 2023 AFP

Répondre