ExxonMobil: BPA en recul, mais supérieur aux attentes.
Actualité publiée le 31/10/13 13:26
| Cours | Graphes | News | Forum |
(CercleFinance.com) - Le bénéfice par action d'ExxonMobil a dépassé légèrement les attentes au troisième trimestre, bien qu'en chute à cause de la dégradation de ses marges de raffinage, et ce malgré une contribution de l'amont bien orientée.
Le bénéfice trimestriel du géant pétrolier a baissé de 18% à moins de 7,9 milliards de dollars. Rapporté au nombre d'actions en circulation, il a diminué de 14% à 1,79 dollars, mais bat de deux cents le consensus des analystes.
La contribution de l'amont (exploration et production) s'est pourtant accrue de 12% à 6,7 milliards de dollars en comparaison annuelle, gonflée essentiellement par la progression des cours du pétrole brut et du gaz naturel.
En volume, la production d'hydrocarbures d'ExxonMobil a augmenté de 1,5% en nombre de barils équivalent pétrole par jour, et de 2,9% hors éléments exceptionnels comme les effets des quotas de l'OPEP et les cessions.
En revanche, la contribution de l'aval (raffinage et commercialisation) a plongé à 592 millions de dollars, seulement, contre près de 3,2 milliards un an auparavant, principalement sous l'effet d'une compression des marges de raffinage.
Copyright © 2013 CercleFinance.com. Tous droits réservés.
Le bénéfice trimestriel du géant pétrolier a baissé de 18% à moins de 7,9 milliards de dollars. Rapporté au nombre d'actions en circulation, il a diminué de 14% à 1,79 dollars, mais bat de deux cents le consensus des analystes.
La contribution de l'amont (exploration et production) s'est pourtant accrue de 12% à 6,7 milliards de dollars en comparaison annuelle, gonflée essentiellement par la progression des cours du pétrole brut et du gaz naturel.
En volume, la production d'hydrocarbures d'ExxonMobil a augmenté de 1,5% en nombre de barils équivalent pétrole par jour, et de 2,9% hors éléments exceptionnels comme les effets des quotas de l'OPEP et les cessions.
En revanche, la contribution de l'aval (raffinage et commercialisation) a plongé à 592 millions de dollars, seulement, contre près de 3,2 milliards un an auparavant, principalement sous l'effet d'une compression des marges de raffinage.
Copyright © 2013 CercleFinance.com. Tous droits réservés.