Procter & Gamble: réduit ses objectifs annuels.
Actualité publiée le 28/04/11 13:42
| Cours | Graphes | News | Forum |
(CercleFinance.com) - Procter & Gamble a resserré vers le bas ses objectifs pour l'ensemble de son exercice 2010-2011, affichant pour son troisième trimestre fiscal des résultats un peu plus faibles que prévu.
La direction prévoit désormais un BPA ajusté entre 3,91 et 3,96 dollars, fourchette dont la borne haute se trouve abaissée par rapport à 4,01 dollars précédemment. De même, elle prévoit une croissance organique de 4-5% des ventes, à comparer à 4-6% attendu jusqu'à présent.
Le géant des biens de consommation, propriétaire des marques Pampers, Ariel et Gillette, a accru de 11% son résultat net trimestriel, à 2,9 milliards de dollars. Par action, le bénéfice ressort à 96 cents et manque donc le consensus d'un cent.
Procter & Gamble a augmenté de 5% son chiffre d'affaires à 20,2 milliards de dollars, croissance similaire à celle des volumes puisque les effets prix et changes ont été contrebalancés par des effets mix défavorables.
Le groupe explique que cette progression des ventes, combinée à des économies de coûts, a permis de compenser les hausses de prix des matières premières et des investissements en marketing.
Copyright © 2011 CercleFinance.com. Tous droits réservés.
La direction prévoit désormais un BPA ajusté entre 3,91 et 3,96 dollars, fourchette dont la borne haute se trouve abaissée par rapport à 4,01 dollars précédemment. De même, elle prévoit une croissance organique de 4-5% des ventes, à comparer à 4-6% attendu jusqu'à présent.
Le géant des biens de consommation, propriétaire des marques Pampers, Ariel et Gillette, a accru de 11% son résultat net trimestriel, à 2,9 milliards de dollars. Par action, le bénéfice ressort à 96 cents et manque donc le consensus d'un cent.
Procter & Gamble a augmenté de 5% son chiffre d'affaires à 20,2 milliards de dollars, croissance similaire à celle des volumes puisque les effets prix et changes ont été contrebalancés par des effets mix défavorables.
Le groupe explique que cette progression des ventes, combinée à des économies de coûts, a permis de compenser les hausses de prix des matières premières et des investissements en marketing.
Copyright © 2011 CercleFinance.com. Tous droits réservés.