proposition pour le jeu - Page 3

Pour donner encore plus de réel à ce jeu, puisque c'est un objectif qui semble important pour certains, il suffirait d'ajouter un peu de créativité fiscale : IR, CSG, CRDS, impôt de bourse ...
Ainsi, si au mois N vous avez fait une grosse PV, au mois N+1 vous avez une dette à régler au fisc.

Sympa non, cette idée ?

Répondre

L'introduction de nouvelles actions (suffisamment liquides) pourrait aussi donner du peps, en particulier les valeurs biotechs.
Imaginez un peu la tête d'un PTF qui aurait une grosse ligne de biotech dont le médicament ou la prothèse serait validé ou racheté par un "gros" !

Répondre

Pour rendre le jeu "renversant" et laisser s'exprimer les spéculateurs, il suffirait de laisser le choix de sa devise de cotation (Euro, Dollar, Yen et même devises virtuell€s )

Répondre

si c'est un jeu au mois alors il faut remettre tous les portefeuilles a zéro chaque mois

Message complété le 09/12/2013 16:08:59 par son auteur.

et explique moi comment t'as fait pour perdre toute au long de l'année.
Je ne vois la raison pour laquelle tu as le droit de remporter un lot alors que
tu n'est même pas capable de gérer un portif de 100000 sur un an.
Il y en a d'autres beaucoup plus méritant et ils n'ont rien et ça c'est la réalité
car eux ils sont capable de faire progresser leur portifs ce qui est le but premier du jeu.

Répondre

C'est un jeu au mois, pas à l'année.

Répondre

il n'est pas logique qu'un joueur ayant un portif inférieur a 100000 remporte le classement mensuel parce que si il est a 40000 et qu'il fini a 60000 il a fait 50% mais il est toujours en perte alors ou est la réalité.

Répondre

bonjour à Bidi 54 et bien sur aux autres.

tout à fait d'accord avec toi sur les PV sur le mois et l'année .

par contre je sais ce n'est qu'un jeux ,mais une remise à niveaux automatique ,moi je trouve cela trop facile .

pour EX / MOI il y à un mois 1400 ( mauvais choix dans les 8200 )

si l'on veut vraiment que se jeux ressemble à la réalité de la bourse ,il ne devrait même pas avoir de remise à zéro .

cela oblige à beaucoup plus réfléchir en fait .

d'ailleurs moi j'ai du mal car je ne suis pas CAC 40 ,mais plutôt alternex et donc pas accès !

donc ce jeu est un vaste sujet.

mais une refonte serait une très bonne idée .

cordialement

@ plus

Répondre

c'est pour ça que c'est logique de démarrer le mois a 100000 et plus
et de le terminer avec une somme plus élevée a la fin du mois
sinon le jeu n'a aucun sens par rapport a la réalité.
C'est pour ça que je trouve la proposition de bidi réaliste.

Répondre

Le but du jeu n'est il pas de disposer de la meilleure progression depuis le premier jour du mois ?
Si on change la règle, on change de jeu.

Répondre

moi je trouve la proposition de bidi intéressante mais ça n'a pas l'air
d'intéresser le webmaster car il n'a même pas donné son avis

Répondre

bien sur que c'est cette règle la qui devrait être appliquée
sinon toutes les dérives sont possibles

Répondre

Bonjour,
J'avais déjà soulevé le problème le 31 octobre 2013 dans le sujet comment réaliser 145%.
Comme la mise de départ est de 100000, et pour rester simple, pour être un éventuel gagnant, il faut être au dessus de 100000 en portefeuille.
Cordialement.

Répondre

4 portefeuilles a plus de 100000 dans le top 100
ça devient du n'importe quoi

Répondre

Le plus simple, si abcbourse en a les moyens, est de doubler les choix du Fameux jeu.

1) Une version mensuelle pour les spéculateurs avec réinitialisation mensuelle
2) Une version annuelle pour les investisseurs sans réinitialisation

C'est vous qui voyez comme disait Régis...

Répondre

bonsoir
moi je propose que le 31/12 tous les portifs soient remis a 100000.
Ensuite chaque mois les portifs inférieurs a 100000 sont automatiquement
remis a 100000 pour le mois suivant.
De cette façon celui qui fera le plus de pv sur le mois sera premier du classement
et celui qui fera la pv la plus importante sur l'année sera premier au classement annuel.
Il n'y a pas de raison que le joueur qui n'a fait que de perdre pendant l'année se retrouve
premier dans les derniers mois alors qu'il n'a pas gagné un seul euro sur l'année.
Le but du jeu étant de faire un maximum de bénéfice avec ces 100000 euros comme dans la réalité.
Pour le moment le jeu ne ressemble plus a rien car il serait logique que celui qui remporte le prix chaque mois soit un joueur avec plus de 100000 en portefeuille sinon ça n'a pas de sens.
La pv en pourcentage bien entendu.

Répondre